Lazarillada máxima: el rellenito de Villamanín...

en la empresa donde trabajaba un amigo, lo típico del sorteo, que uno fue a su pueblo y compró decimos a todo aquel que le encargó. No se cuántos llevaría pero fácil que fuesen 30, así que sólo cogía al que le pagaba por adelantado. Pues el caso es que tocó un cuarto y... una parte de los que no compraron le retiraron la palabra y alguno estaba directamente ofendido. así que me imagino que aquí estarán al borde de la guerra abierta.
 
Comisión de fiestas dices que lo forman quince miembros pues decían renunciado a cuatro millones del premio esos son 3,3participaciones de media que en realidad será que alguno de los doce tenga más de tres cuatro cinco o seis o sea que algunos miembros han renunciado a más cantidad no todos han perdido la misma cantidad de dinero del premio
Se proponen a renunciar el decimo "extra 81" de la commission e algunas papeletas más, con valor de 2 millones, se aceptan la quita y no hay denuncia.
Se quedam com 50 papeletas, com valor de 4 millones.
 
en la empresa donde trabajaba un amigo, lo típico del sorteo, que uno fue a su pueblo y compró decimos a todo aquel que le encargó. No se cuántos llevaría pero fácil que fuesen 30, así que sólo cogía al que le pagaba por adelantado. Pues el caso es que tocó un cuarto y... una parte de los que no compraron le retiraron la palabra y alguno estaba directamente ofendido. así que me imagino que aquí estarán al borde de la guerra abierta.
Cuál es el análisis mental que hace una persona que no compra lotería y cuando toca algo le retira la palabra al que se ofreció a comprar? Fácil, no hagas nada por nadie. Todo por dinero y mercantilizado, cada día lo tengo más claro.
 
Lo que no tiene ningún sentido es que no sepan qué papeletas son las que no están respaldadas cuando han tenido que llevar una numeración de los tacos de papeletas y tienen que saber cuál es la que no apareció. Vamos, que si se la encuentran en una mochila la están manipulando con mucho cuidado, no la meten al saco con las demás.

Eso huele mal.

También el hecho de que los chavales renuncien a 2 millones de euros huele tremendamente mal. Si realmente es un error sin dolo, difícilmente renuncian a nada por el "buen rollo" en el pueblo.

Huele a engaña donde los chavales son las cabezas de turco y los caciques del pueblo manejan el cotarro.
 
Se proponen a renunciar el decimo "extra 81" de la commission e algunas papeletas más, con valor de 2 millones, se aceptan la quita y no hay denuncia.
Se quedam com 50 papeletas, com valor de 4 millones.

Pero eso de que no hay denuncia es relativo. Al parecer exigían firmar un documento donde cada beneficiario renunciaba a ejercer acciones legales futuras. Cuál es el problema? Paco y Charo creen que el papel lo aguanta todo y ese contrato no es más que una prueba fehaciente de la engaña y el cual es nulo de base, dado que apuntala el engaño.
 
Voy al grano y sin épica innecesaria.

Tras capturar a Atahualpa en Cajamarca (1532), los españoles exigieron un rescate sin precedentes: llenar una habitación hasta la altura de un hombre con oro, y dos más con plata. Los incas cumplieron. Fue el mayor botín concentrado que habían visto jamás.

Una vez fundido y repartido el tesoro, lejos de traer estabilidad, empezó la guerra entre los propios españoles.

El episodio clave es este:

Francisco Pizarro y Diego de Almagro, socios iniciales, se enemistan por el reparto del botín y del poder.

La Corona había delimitado territorios ambiguos (Nueva Castilla para Pizarro, Nueva Toledo para Almagro).

Cuzco, antigua capital inca y centro del oro, queda en fruta.

Almagro ocupa Cuzco; Pizarro reacciona.

Se enfrentan españoles contra españoles, veteranos de la conquista, con el oro ya en sus manos.

El conflicto culmina en la batalla de Las Salinas (1538).

Almagro es derrotado, capturado y ejecutado por orden de los pizarristas.


Resultado empresarial, dicho sin rodeos:

El botín extraordinario no genera cooperación, sino fractura interna.

La abundancia extrema acelera la traición, la ambición y la guerra civil.

Poco después, los almagristas se vengan: Pizarro es asesinado en Lima (1541).


Conclusión clara:
La famosa habitación llena de oro no marcó el triunfo final, sino el inicio de la autodestrucción de los conquistadores. Cuando el activo es descomunal y no hay reglas claras, la guerra ya no es contra el enemigo externo, sino entre socios.
 
Voy al grano y sin épica innecesaria.

Tras capturar a Atahualpa en Cajamarca (1532), los españoles exigieron un rescate sin precedentes: llenar una habitación hasta la altura de un hombre con oro, y dos más con plata. Los incas cumplieron. Fue el mayor botín concentrado que habían visto jamás.

Una vez fundido y repartido el tesoro, lejos de traer estabilidad, empezó la guerra entre los propios españoles.

El episodio clave es este:

Francisco Pizarro y Diego de Almagro, socios iniciales, se enemistan por el reparto del botín y del poder.

La Corona había delimitado territorios ambiguos (Nueva Castilla para Pizarro, Nueva Toledo para Almagro).

Cuzco, antigua capital inca y centro del oro, queda en fruta.

Almagro ocupa Cuzco; Pizarro reacciona.

Se enfrentan españoles contra españoles, veteranos de la conquista, con el oro ya en sus manos.

El conflicto culmina en la batalla de Las Salinas (1538).

Almagro es derrotado, capturado y ejecutado por orden de los pizarristas.


Resultado empresarial, dicho sin rodeos:

El botín extraordinario no genera cooperación, sino fractura interna.

La abundancia extrema acelera la traición, la ambición y la guerra civil.

Poco después, los almagristas se vengan: Pizarro es asesinado en Lima (1541).


Conclusión clara:
La famosa habitación llena de oro no marcó el triunfo final, sino el inicio de la autodestrucción de los conquistadores. Cuando el activo es descomunal y no hay reglas claras, la guerra ya no es contra el enemigo externo, sino entre socios.

No conocía este pasaje. Cuál hubiese sido la solución?
 
Cuál es el análisis mental que hace una persona que no compra lotería y cuando toca algo le retira la palabra al que se ofreció a comprar? Fácil, no hagas nada por nadie. Todo por dinero y mercantilizado, cada día lo tengo más claro.
Los últimos dos años de mi vida giran en torno a esa lección:

No hagas nada por nadie, he ayudado mucho estos dos últimos años y me veo en una situación crítica, en parte, por las cosas que me han pasado relacionadas con la gente que ha ayudado.

Intentaré grabarme a fuego en mi alma esta lección
 
así lo dije en su día el domingo pasado :

la precipitación y rapidez con que los chavales han ofrecido sus décimos y participaciones .... me recuerda a las uvas de El Lazarillo de Tormes

narra cómo el ciego y Lázaro comparten un racimo: pactan comer de una en una, pero el ciego empieza a tomar de dos en dos, y Lázaro responde tomando de tres en tres; al final, el astuto ciego lo delata, revelando que su silencio mientras él comía de dos en dos le hizo saber que Lázaro se excedía, enseñando al niño una lección de picardía y engaño mutuo.
 
Valorad este escenario hipotético...

8 tacos fueron consignados (es decir, compraron 80 décimos al lotero para respaldarlos) el día 16 de diciembre. 8 tacos equivalen a 400 papeletas, 50 por taco.

El noveno taco, el de la discordia, el "olvidado", tiene mucho sentido que estuviera vendido a "medias" antes del sorteo, es decir, que quedaran algunas papeletas por vender y es por ello que no lo llevaron el día 16.

Algún iluminado de la comisión pensó que podrían terminar de venderlo durante los días que quedaban hasta el sorteo y que podrían cubrirse comprando décimos con lo que sacaran de las ventas de ese noveno taco.

Llegó el día del sorteo y no habían vendido todo el taco, quizás sólo vendieron 40 papeletas de las 50 que tenía el noveno taco. Y, casualmente, el lotero vendió 89 décimos, 81 décimos a la comisión y otros 8 que bien podrían haber comprado los de la comisión a título personal (para respaldar esas 40 papeletas, ya que cada décimo respalda 5 papeletas... 8 x 5 = 40 papeletas).

El día 22 se dan cuenta de que ha tocado el Rellenito.

Se dan cuenta (o algún adulto se lo dice) de que tienen décimos comprados que no son de la comisión, sino que son de su propiedad personal, es decir, que no tienen por qué compartirlos con la gente que ha comprado papeletas, pero también se dan cuenta de que los 8 décimos que han comprado con el dinero del taco, que no consignaron ante el lotero, son necesarios para cubrir las papeletas de ese taco. Además se dan cuenta de que pueden repartir entre ellos las papeletas que todavía quedan sin vender en el noveno taco (las cuales sumarían 800.000€ en premios).

Imagínate la tentación de tener varios décimos del Rellenito en tu poder y que son de tu propiedad. Imagínate que sólo tienes que inventarte la historia de que se te olvidó consignar el noveno taco para poder cobrar tus décimos premiados lo antes posible. ¿Lo haríais?

Pues ha ansioso publicado que miembros de la comisión ya han cobrado 3 décimos premiados. ¿Por qué tanta prisa?, ¿quizás porque saben que son los décimos que compraron para respaldar al taco "olvidado"?.
.
.
.
.
.
.
 
Valorad este escenario hipotético...

8 tacos fueron consignados (es decir, compraron 80 décimos al lotero para respaldarlos) el día 16 de diciembre. 8 tacos equivalen a 400 papeletas, 50 por taco.

El noveno taco, el de la discordia, el "olvidado", tiene mucho sentido que estuviera vendido a "medias" antes del sorteo, es decir, que quedaran algunas papeletas por vender y es por ello que no lo llevaron el día 16.

Algún iluminado de la comisión pensó que podrían terminar de venderlo durante los días que quedaban hasta el sorteo y que podrían cubrirse comprando décimos con lo que sacaran de las ventas de ese noveno taco.

Llegó el día del sorteo y no habían vendido todo el taco, quizás sólo vendieron 40 papeletas de las 50 que tenía el noveno taco. Y, casualmente, el lotero vendió 89 décimos, 81 décimos a la comisión y otros 8 que bien podrían haber comprado los de la comisión a título personal (para respaldar esas 40 papeletas, ya que cada décimo respalda 5 papeletas... 8 x 5 = 40 papeletas).

El día 22 se dan cuenta de que ha tocado el Rellenito.

Se dan cuenta (o algún adulto se lo dice) de que tienen décimos comprados que no son de la comisión, sino que son de su propiedad personal, es decir, que no tienen por qué compartirlos con la gente que ha comprado papeletas, pero también se dan cuenta de que los 8 décimos que han comprado con el dinero del taco, que no consignaron ante el lotero, son necesarios para cubrir las papeletas de ese taco. Además se dan cuenta de que pueden repartir entre ellos las papeletas que todavía quedan sin vender en el noveno taco (las cuales sumarían 800.000€ en premios).

Imagínate la tentación de tener varios décimos del Rellenito en tu poder y que son de tu propiedad. Imagínate que sólo tienes que inventarte la historia de que se te olvidó consignar el noveno taco para poder cobrar tus décimos premiados lo antes posible. ¿Lo haríais?

Pues ha ansioso publicado que miembros de la comisión ya han cobrado 3 décimos premiados. ¿Por qué tanta prisa?, ¿quizás porque saben que son los décimos que compraron para respaldar al taco "olvidado"?.
.
.
.
.
.
.

Es una engaña clara.
 
Valorad este escenario hipotético...

8 tacos fueron consignados (es decir, compraron 80 décimos al lotero para respaldarlos) el día 16 de diciembre. 8 tacos equivalen a 400 papeletas, 50 por taco.

El noveno taco, el de la discordia, el "olvidado", tiene mucho sentido que estuviera vendido a "medias" antes del sorteo, es decir, que quedaran algunas papeletas por vender y es por ello que no lo llevaron el día 16.

Algún iluminado de la comisión pensó que podrían terminar de venderlo durante los días que quedaban hasta el sorteo y que podrían cubrirse comprando décimos con lo que sacaran de las ventas de ese noveno taco.

Llegó el día del sorteo y no habían vendido todo el taco, quizás sólo vendieron 40 papeletas de las 50 que tenía el noveno taco. Y, casualmente, el lotero vendió 89 décimos, 81 décimos a la comisión y otros 8 que bien podrían haber comprado los de la comisión a título personal (para respaldar esas 40 papeletas, ya que cada décimo respalda 5 papeletas... 8 x 5 = 40 papeletas).

El día 22 se dan cuenta de que ha tocado el Rellenito.

Se dan cuenta (o algún adulto se lo dice) de que tienen décimos comprados que no son de la comisión, sino que son de su propiedad personal, es decir, que no tienen por qué compartirlos con la gente que ha comprado papeletas, pero también se dan cuenta de que los 8 décimos que han comprado con el dinero del taco, que no consignaron ante el lotero, son necesarios para cubrir las papeletas de ese taco. Además se dan cuenta de que pueden repartir entre ellos las papeletas que todavía quedan sin vender en el noveno taco (las cuales sumarían 800.000€ en premios).

Imagínate la tentación de tener varios décimos del Rellenito en tu poder y que son de tu propiedad. Imagínate que sólo tienes que inventarte la historia de que se te olvidó consignar el noveno taco para poder cobrar tus décimos premiados lo antes posible. ¿Lo haríais?

Pues ha ansioso publicado que miembros de la comisión ya han cobrado 3 décimos premiados. ¿Por qué tanta prisa?, ¿quizás porque saben que son los décimos que compraron para respaldar al taco "olvidado"?.
.
.
.
.
.
.
81 decimos tienen dueño legítimo que se cobren y los otros 8 que se vayan a juicio
 

Estadísticas del foro

Temas
2.054.554
Mensajes
58.291.332
Miembros
190.969
Último miembro
jfpc

El blog de burbuja.info

Volver