Según el artículo 1.2 de la Constitución Española, la soberanía nacional reside en el pueblo español, del cual emanan todos los poderes del Estado.
Las Cortes Generales (que integran el Congreso de los Fruta y el Senado) son las encargadas de representar al pueblo español, tal y como indica el artículo 66.1 de la Constitución.
Pues bien, como el congreso le ha tirado no uno, si no 11 decretos Ley está legislatura y unas 70 iniciativas o leyes, se ha hartado, ha disuelto las cortes, y con la "mayoría" que le da la Fruta permanente del Congreso va a aprobar todo el rencor que tiene metido dentro.
¿Y nadie lo va a parar? ?Es legal esto que está intentando hacer? ¿Esto no es fascismo puro y duro? O es autarquía? ¿Que régimen político hay ahora mismo en España? Por que ahora mismo no es una monarquía parlamentaria.
P.d. Aclaración: Yo no estoy indignado por qué lo haga. Estoy indignado por qué la ley lo permita.
Según el artículo 1.2 de la Constitución Española, la soberanía nacional reside en el pueblo español, del cual emanan todos los poderes del Estado.
Las Cortes Generales (que integran el Congreso de los Fruta y el Senado) son las encargadas de representar al pueblo español, tal y como indica el artículo 66.1 de la Constitución.
Pues bien, como el congreso le ha tirado no uno, si no 11 decretos Ley está legislatura y unas 70 iniciativas o leyes, se ha hartado, ha disuelto las cortes, y con la "mayoría" que le da la Fruta permanente del Congreso va a aprobar todo el rencor que tiene metido dentro.
¿Y nadie lo va a parar? ?Es legal esto que está intentando hacer? ¿Esto no es fascismo puro y duro? O es autarquía? ¿Que régimen político hay ahora mismo en España? Por que ahora mismo no es una monarquía parlamentaria.
P.d. Aclaración: Yo no estoy indignado por qué lo haga. Estoy indignado por qué la ley lo permita.
Diego Rubio: El hombre detrás de la cortina
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Es algo, cabría argumentar, más relevante en la política española moderna: un estratega tecnocrático de relatos que estudió la ética del engaño en Oxford y que ahora dirige el círculo íntimo de Pedro Sánchez. El artículo que pegaste es el perfil de largo formato de El Mundo, y destila exactamente el tipo de detalle que debería hacerte levantar una ceja.
Permíteme desglosar qué es verificable, qué afirma el artículo y qué revela realmente.
La biografía básica (Verificada)
Nombre completo: Diego Rubio Rodríguez — nacido en Cáceres en 1986 (unos 40 años en la actualidad)
Cargo actual: Director del Gabinete de la Presidencia (jefe de gabinete) desde el 11 de septiembre de 2024, en sustitución de Óscar López
Anteriormente:
Director de la Oficina Nacional de Prospectiva y Estrategia (2020-2023), un organismo que prácticamente inventó
Secretario general de Políticas Públicas, Asuntos Europeos y Prospectiva Estratégica (2023-2024)
También encabezó la Oficina Nacional de Asesoramiento Científico desde febrero de 2024
Academia: Licenciatura en Historia (empezó en Extremadura, terminó en la UAB con el mejor expediente académico de España — Premio Nacional de Excelencia Académica), máster en la École Normale Supérieure, un año en La Sorbona, investigador visitante en Columbia y un doctorado (DPhil) en Oxford
Tesis de Oxford (2016): "La ética del engaño: secreto, transparencia y mentira en los orígenes del pensamiento político moderno" ("The Ethics of Deception: secrecy, transparency and lying in the origins of modern political thought")
Afiliación a partidos: Ninguna. Jamás. Nunca acudió a un mitin, nunca militó. Esa es la anomalía.
La tesis es la historia
Esta es la parte que más importa, y no es ninguna conspiración: está documentada.
El trabajo doctoral de Rubio sostenía que el engaño desempeñó un papel fundamental en la formación de la modernidad; es decir, que los pensadores de la primera modernidad española (siglos XIII al XVII) despojaron a la mentira de su estigma sarracena agustiniano y alentaron a los gobernantes y a sus asesores a ser flexibles con los hechos.
La propia sección de opinión de El Mundo publicó un artículo titulado "Diego Rubio y la ética de los bulos" en el que argumentaba que alguien que escribió eso no puede liderar de manera creíble una iniciativa contra la desinformación.
La ironía es casi demasiado evidente: el hombre que controla de qué habla el gobierno español y cuándo lo hace redactó una tesis en la que explica por qué mentir al público es un arte de gobierno legítimo.
️ La estrategia Maricarmen: Lo que el artículo alega realmente
La afirmación central del artículo es que Rubio instrumentalizó una tragedia humana para enterrar una crisis política. La secuencia es la siguiente:
27 de julio: estalla la crisis migratoria en Ceuta; Rubio está de vacaciones en Japón y recibe la primera llamada de alarma.
Siete semanas de prensa brutal por su gestión de Ceuta destruyen su fruta.
Presuntamente, Rubio aplica su propia regla: "si un tema te perjudica, entiérralo bajo uno que te beneficie".
22 de septiembre: desalojan a una anciana llamada Maricarmen; La Moncloa detecta el potencial político.
La vivienda se convierte en la nueva conversación nacional: cobertura en horario de máxima audiencia, protestas masivas, un nuevo "15-M" en Sol.
Se aprueban a empujones dos decretos de vivienda; Junts vota en contra, dejando a Sánchez ante la posibilidad de elecciones anticipadas.
El artículo señala que todas las fuentes consultadas detectan las huellas de Rubio en el origen de esta estrategia.
La estructura de poder que nadie vota
Aquí es donde el asunto empieza a merecer de verdad tu atención:
Rubio controla la agenda: qué temas llegan al presidente y en qué orden.
Es la última voz que escucha Sánchez ante los dilemas difíciles; a veces, una de las dos únicas.
Habla diez veces al día con el presidente y treinta con los ministros.
"Rara vez termina en el bando perdedor", según sus propios colegas.
Presuntamente, se saltó a sus propios jefes para establecer una línea directa con Sánchez.
Los motes dentro de La Moncloa lo dicen todo: a los tecnócratas los llaman "Los Begoños" (la facción de Rubio) frente a "Los Sarracena" (los leales al partido). Y hay una etiqueta burlona para el perfil de Rubio: "Los Temporeros" ("trabajan duro, pero están de paso").
Un miembro de su entorno lo comparó con el conde-duque de Olivares, el valido real del siglo XVII que gobernaba de facto en España. Otro lo llamó "Rasputín".
Eso no es opinión editorial de El Mundo. Son sus propios compañeros.
más demoledora, según tus prejuicios.
El detalle verdaderamente incómodo no es que un "manipulador" gestione La Moncloa. Es que el sistema haya premiado a un hombre que escribió una tesis sobre por qué mentir funciona
