Esto creo que ya se ha explicado varias veces en este foro. Tenemos un sistema de reparto, y en los sistemas de reparto, se reparte lo que hay. Y si la horquilla de las pensiones se queda en 400-700€, no haber votado socialismo. En este sentido siempre serán sostenibles, nunca será necesario ni endeudarse para pagarlas ni coger dinero de otras partidas presupuestarias. Los problemas empiezan cuando las pensiones se usan como arma electoral, compitiendo entre partidos por ver quién paga más.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Las pensiones se comen el presupuesto y la sanidad se cae
- Autor del tema EXTREME DERROITION
- Fecha de inicio
No me refiero a eso, sino que siempre se les imputa que no cotizaron lo suficiente, cotizaron lo que se cotizará en su momento, pero lo que quiero dar a entender es que los abuelos de hoy eran trabajadores hasta los dosmiles, de hecho mi suegro y mi padre no se jubilan hasta los 2010 y cotizaron en la rama moderna y la franquista, algunos como mi suegro cotizaron en la rama agraria y general, además se fue a Francia y le quedó pensión, se jubiló después del 2010 y le limpiaron para empezar todas las cotizaciones de una de las dos ramas y al reagruparlas perdió mas de 500 euros de su pensión y como pasó de mil por unos simples euros, pagaba irpf y encima al tener pensiones de dos pagadores obligado...Estás poniendo a un abuelo como si hubiera cotizado con los impuestos de hoy en día; hasta 2014 les deflactaban el IPC en el IRPF y podían desgravarse los impuestos sobre las hipotecas de la primera vivienda hasta unos 14 K/año, yo también quiero eso. Solo con la deflactación del IPC de estos últimos 12 años sobre el IRPF me conformo, pero es que si eso pasa, ya no se ingresaría apenas nada para pagar las pensiones.
Ojalá se cobrase la pensión en función de lo cotizado.
PD: mucho se habla de que las empresas no suben los salarios, pero los gobiernos tampoco ajustan sus tablas del IRPF en función del IPC (aunque este sea cocinado).
Que quiero decir con esto, que nos engañan, ellos cotizaron menos en los 60 o 70 sí, pero tampoco había muchos de los impuestos que luego pagaron para cumplir con su obligación estatal, lo de las hipotecas era otra cuasi mentira... De hecho si comprabas un VPO y eras joven también podías desgravar, sobre lo otro, a nivel estatal, el Gobierno central lleva décadas sin deflactar los tramos del IRPF, una postura que mantiene firmemente. Sin embargo, la situación actual en España es muy diferente según el territorio, ya que varias Comunidades Autónomas sí lo han hecho por su cuenta en los últimos años para aliviar el impacto de la inflación. Por lo que no es algo que se hiciese solo a los abuelos, no me vale como excusa para tumbar mi exposición.
Dado que el IRPF se divide a medias entre el Estado y las Comunidades Autónomas (Algo que muchos aun no entienden), los gobiernos regionales tienen potestad sobre su tramo.
Desde el estallido de la crisis inflacionaria en 2021-2022, se ha generado una división política y territorial importante:
• Comunidades que sí han deflactado: Regiones como Madrid, Andalucía, Castilla y León, Murcia, Aragón y Canarias han aprobado normativas en diferentes ejercicios económicos para deflactar sus tramos autonómicos, mínimos familiares o deducciones, mitigando parcialmente la subida de precios.
• El caso de las Haciendas Forales: El País Vasco (Vizcaya, Álava y Guipúzcoa), que cuenta con un régimen fiscal propio, acordó de forma conjunta introducir una deflactación del 3% en su IRPF autonómico.
• Comunidades que prefieren otras vías: Otras regiones optan por no deflactar la tarifa y prefieren aplicar rebajas directas de tipos (como la Comunitat Valenciana) o mantener el diseño fiscal intacto argumentando que deflactar reduce la recaudación necesaria para sostener los servicios públicos esenciales como la sanidad y la educación.
Por tanto no me vale como argumento en contra de lo que dije.
frangelico
Será en Octubre
- Desde
- 26 Nov 2014
- Mensajes
- 57.817
- Fruta
- 189.318
En realidad hay cotizado mas de eso que la gente cree porque los tipos de cotización llevan 59 años siendo los mismos y los salarios reales también. En nominal habrán cotizado menso epro en euros constantes no.No me refiero a eso, sino que siempre se les imputa que no cotizaron lo suficiente, cotizaron lo que se cotizará en su momento, pero lo que quiero dar a entender es que los abuelos de hoy eran trabajadores hasta los dosmiles, de hecho mi suegro y mi padre no se jubilan hasta los 2010 y cotizaron en la rama moderna y la franquista, algunos como mi suegro cotizaron en la rama agraria y general, además se fue a Francia y le quedó pensión, se jubiló después del 2010 y le limpiaron para empezar todas las cotizaciones de una de las dos ramas y al reagruparlas perdió mas de 500 euros de su pensión y como pasó de mil por unos simples euros, pagaba irpf y encima al tener pensiones de dos pagadores obligado...
Que quiero decir con esto, que nos engañan, ellos cotizaron menos en los 60 o 70 sí, pero tampoco había muchos de los impuestos que luego pagaron para cumplir con su obligación estatal, lo de las hipotecas era otra cuasi mentira... De hecho si comprabas un VPO y eras joven también podías desgravar, sobre lo otro, a nivel estatal, el Gobierno central lleva décadas sin deflactar los tramos del IRPF, una postura que mantiene firmemente. Sin embargo, la situación actual en España es muy diferente según el territorio, ya que varias Comunidades Autónomas sí lo han hecho por su cuenta en los últimos años para aliviar el impacto de la inflación. Por lo que no es algo que se hiciese solo a los abuelos, no me vale como excusa para tumbar mi exposición.
Dado que el IRPF se divide a medias entre el Estado y las Comunidades Autónomas (Algo que muchos aun no entienden), los gobiernos regionales tienen potestad sobre su tramo.
Desde el estallido de la crisis inflacionaria en 2021-2022, se ha generado una división política y territorial importante:
• Comunidades que sí han deflactado: Regiones como Madrid, Andalucía, Castilla y León, Murcia, Aragón y Canarias han aprobado normativas en diferentes ejercicios económicos para deflactar sus tramos autonómicos, mínimos familiares o deducciones, mitigando parcialmente la subida de precios.
• El caso de las Haciendas Forales: El País Vasco (Vizcaya, Álava y Guipúzcoa), que cuenta con un régimen fiscal propio, acordó de forma conjunta introducir una deflactación del 3% en su IRPF autonómico.
• Comunidades que prefieren otras vías: Otras regiones optan por no deflactar la tarifa y prefieren aplicar rebajas directas de tipos (como la Comunitat Valenciana) o mantener el diseño fiscal intacto argumentando que deflactar reduce la recaudación necesaria para sostener los servicios públicos esenciales como la sanidad y la educación.
Por tanto no me vale como argumento en contra de lo que dije.
Así es, lo que quiero que se vea es que el SOE solo nos cuentan mentiras para mantener el miedo y no perder los votos, las pensiones son totalmente sostenibles, pero la agenda 2030 las quieren quitar y lo que no saben los que defienden esto, es que los jubilados actuales no las perderan, los que las perderan son ellos que se quejan y provocan con la ilusión de que las pierdan los yayos, cuando en realidad las pierden ellos mismos.En realidad hay cotizado mas de eso que la gente cree porque los tipos de cotización llevan 59 años siendo los mismos y los salarios reales también. En nominal habrán cotizado menso epro en euros constantes no.