Las mascaras deben de ser obligatorias para siempre

Un usuario pide mascarillas obligatorias para siempre en hospitales​

¿Tiene sentido seguir exigiendo la mascarilla en hospitales cuando la gripe circula igual? La pregunta recorre los pasillos sanitarios y vuelve a encender un debate que parecía cerrado. La propuesta que abre esta discusión es contundente: mascarilla obligatoria para siempre en todo recinto de salud, con desinfección rigurosa de manos y suelas en la entrada. El argumento de fondo no es menor: los hospitales, concebidos como espacios de erradicación de enfermedades, funcionan en la práctica como lugares donde se propagan, según sostiene quien lanza la propuesta.

La comparación con Asia vertebra buena parte del planteamiento. Allí, se sostiene, cualquiera con sospecha de portar un patógeno contagioso se tapa la boca por iniciativa propia, grandes y pequeños, allá donde vaya. El contraste con el comportamiento local se ilustra con una analogía histórica: los que llamaban afeminado a Carlos III por obligar a tirar los excrementos por el retrete en lugar de por la ventana. La conclusión del planteamiento es que aquí se actúa como en el siglo XVIII.

Qué dicen los médicos sobre la mascarilla permanente​

La respuesta del personal sanitario no se hizo esperar. Un médico de cabecera lo expresó sin rodeos: no piensa ponerse la mascarilla porque los casos de gripe que ve son leves, fiebre de dos días y a otra cosa. Su tesis es que la gripe siempre ha existido y que ahora se llora por cualquier cuadro febril. La postura contraria, defendida con igual firmeza, sostiene que el día que a alguien le tengan que operar, más vale que el cirujano se lave las manos y no le escupa encima.

Entre ambos extremos aparece el argumento inmunológico: no exponerse a los patógenos debilita las defensas y deja el sistema inmune raquítico para el siguiente resfriado. La réplica es que en los partos la mortalidad de neonatos y madres cayó muchísimo con las medidas de higiene. La discusión deriva hacia si la mascarilla tapa lo que dice tapar, con una afirmación tajante: no existe evidencia de que llevarla impida la propagación.

El coste económico de una medida sin fecha de caducidad​

Mascarilla permanente significa gasto permanente. La objeción económica aparece pronto: si el que la lleva ya está protegido, ¿qué más da que los demás no la lleven? El razonamiento se rebate con un símil incómodo: uno se pone el preservativo para que el otro pueda tener relaciones tranquilamente. La lógica de la externalidad negativa, en versión de bolsillo.

La cuestión de la libertad individual cruza todo el intercambio. Hay quien pide que la mascarilla sea obligatoria solo para quienes piden que sea obligatoria, con una de esas que cubren la cara entera. Y quien recuerda que durante el periodo en que fueron opcionales no vio jamás a un objetor sin mascarilla. El dato que se lanza como contrapunto: 10.000 mensajes desde junio en una sola cuenta, con sospechas de otras quince o veinte paralelas. La intensidad del debate tiene su propia métrica.

Asia como espejo y el espejo que no cuadra​

El ejemplo asiático funciona como arma arrojadiza en las dos direcciones. Se afirma que en Asia hay siempre más gripe que en ningún otro lugar, lo que desmontaría la tesis del faro de civilización. La contrarréplica no se hace esperar: quien invoca Asia no ha pasado ni rozando por allí. La discusión se atasca en anécdotas y descalificaciones cruzadas.

El asunto de fondo es si la normalización de la mascarilla ha creado una sociedad enferma. Una corriente lo plantea en términos de salud mental: la búsqueda obsesiva de la salud produce lo contrario. Otra recuerda que las señoras del mercado ya comentan que a la enésima se la cargaron los médicos, sin alcanzar a comprender la dimensión del asunto. El relato oficial y el de la calle no coinciden.

Vacunas, dosis y el carnet que viene​

La vacuna entra en la conversación como pregunta incómoda: si no ha funcionado, ¿para qué pedir que se obligue al resto? La propuesta que se lanza es ponerse otra dosis, o las que hagan falta, y dejar en paz a los demás. La advertencia que acompaña es la de un futuro carnet de crédito social en Occidente, con agradecimiento incluido a determinados perfiles.

El argumento se completa con la sospecha de propaganda organizada: los gestores de comunidades agitadores llevan tiempo operando, aunque en este caso concreto se duda de que haya pago de por medio. La descripción que se hace del perfil es la de alguien que no cobra, simplemente es así. La descalificación personal sustituye al análisis en más de un tramo.

La gripe que siempre existió y la que ahora se nota​

El punto que más consenso genera, paradójicamente, es el menos ideológico: la gripe siempre ha existido. Lo que ha cambiado es la percepción. Dos días de fiebre que antes se sobrellevaban ahora generan alarma. La medicalización de lo cotidiano tiene coste: urgencias saturadas, profesionales desbordados y una conversación pública que confunde síntoma con emergencia.

La pregunta que queda flotando es si la mascarilla permanente en hospitales resuelve algo o solo traslada el problema a la entrada. Porque los propagadores llegan de la calle, y algunos, se dice con retintín, van al hospital con un brazo roto solo para disimular que son asintomáticos. La lógica del bozal cosido a las orejas tiene su propia coherencia interna. Otra cosa es que alguien la firme.