LAMENTABLE: por culpa de VOX y sus recortes a ONGs en Extremadura no se podrá celebrar el "Segundo encuentro de feminismos comunitarios amazónicos"

Vox recorta ayudas a ONGs y salta por los aires un encuentro feminista en Extremadura​

El "Segundo encuentro de feminismos comunitarios amazónicos" no se celebrará. Al menos, no con dinero público extremeño. La decisión de Vox de eliminar las subvenciones a ONGs de cooperación internacional ha provocado la cancelación de un evento que, según sus organizadores, ponía en peligro 200 puestos de trabajo en Perú y España. Literalmente: una trabajadora de una ONG afirmaba que su empleo depende de estos fondos, que le permiten pagar su casa en su pueblo y cotizar en España. La pregunta que flota en el aire es si el contribuyente extremeño debe financiar eventos de este tipo mientras haya necesidades en casa.

El tijeretazo de Vox: prioridad nacional frente a cooperación​

Vox justifica los recortes como una reorientación del gasto hacia políticas de vivienda y ayudas sociales dentro de España. En Extremadura, el partido ha eliminado partidas destinadas a ONGs que trabajan en migración y desarrollo, como las que organizaban el encuentro feminista amazónico. Los críticos hablan de "mamandurria" y de chiringuitos progres; los defensores, de eficiencia y de poner fin a un despilfarro que apenas genera impacto real. Una fuente citada en un medio local señalaba que "la cooperación internacional crea puestos de trabajo, como el mío, con el que pago mi casa". Un argumento que, para los partidarios del recorte, es la prueba del nueve: el dinero público se va a salarios de intermediarios, no a los beneficiarios.

El debate sobre la eficiencia de las ONGs​

El caso ha reabierto la discusión sobre el porcentaje de la ayuda que realmente llega a los proyectos. Se mencionaba que el 92% de las subvenciones que recibió Cruz Roja en 2023 se destinó a gastos de personal; una cifra que, aunque puntual, alimenta la percepción de que muchas ONGs son agencias de colocación encubiertas. Quienes defienden la cooperación arguyen que la profesionalización es necesaria y que los sueldos retienen talento. Pero en un contexto de recursos limitados, el dilema es crudo: ¿es preferible financiar una reunión de feminismos amazónicos o cubrir necesidades básicas de los extremeños? Los más escépticos recuerdan que algunas ONGs se crean expresamente para acceder a subvenciones, convirtiéndose en un negocio para sus fundadores.

200 empleos en riesgo: ¿realidad o chantaje?​

La cifra de 200 puestos de trabajo en juego aparece en varios mensajes, aunque no está claro si todos dependen exclusivamente de este evento. Lo que sí es evidente es que el sector de la cooperación internacional en España genera empleo cualificado para jóvenes formados en este campo. La trabajadora que protestaba por la pérdida de su empleo encarna el conflicto: su trabajo es real, pero su financiación depende de una decisión política. El dilema no es nuevo: cuando se recorta el gasto público, los primeros en caer son los proyectos de cooperación, que tienen menos votantes que las prestaciones sociales internas. Vox lo sabe y lo explota.

¿Y si lo pagan ellas? La propuesta del crowdfunding​

Entre las reacciones, surgió la idea de que las organizadoras autofinancien su encuentro. "Nadie les impide poner 10€ cada una", se ironizaba. La propuesta, aunque simplista, pone el foco en la dependencia de subvenciones. Si el evento es tan valioso, ¿por qué no recurrir al micromecenazgo o a fundaciones privadas? La realidad es que muchas ONGs han crecido a la sombra del dinero público y ahora se enfrentan a un invierno de financiación. La pregunta de fondo es si estos proyectos tienen capacidad de sostenerse sin el paraguas estatal.

---

El cierre del grifo en Extremadura es solo un ejemplo de una tendencia más amplia: la derecha radical cuestiona la utilidad de la cooperación internacional y exige priorizar lo doméstico. El encuentro amazónico no se celebrará, pero el debate sobre qué debe pagar el contribuyente sigue abierto. Y la respuesta no es sencilla: mientras unos ven chiringuitos, otros ven empleos y solidaridad. Lo único cierto es que, por ahora, el feminismo amazónico tendrá que buscarse la vida.

Debates relacionados en el foro

• Vox ahoga financieramente a las ONGs de negreros allí donde puede · 30 respuestas
• Un tercio de la economía consiste únicamente en empleos falsos y bien remunerados para mujeres. (Especialmente en RRHH) · 181 respuestas
• los tentaculos de las redes clientelares del PSOE son larguisimos, innumerables · 10 respuestas
• Leire, la pequeña Nicolasa, es presidenta de una ONG. Sorpresa. · 14 respuestas