La vida en pyongyang en 2026

Que un régimen que ha tomado control absoluto de la impresora y se dedica a controlarlo todo sin entrar en lógica de deuda se ponga a hablar de "crecimiento monetario" ya es el colmo del delirio.

Si nuestro sistema de deuda ya es delirante, el de ese sistema lo es más.
¿Pero qué impresora? Estás comparando Corea del Norte con Occidente y no tiene nada que ver. A ver si crees que ahí se están imprimiendo wones como aquí euros.

Oficialmente la tasa de inflación es del 0% y aún en el caso de estar manipulada o maquillada, la tasa real está muy por debajo de cualquier país occidental o incluso de su vecino del sur.
 
¿Pero qué impresora? Estás comparando Corea del Norte con Occidente y no tiene nada que ver. A ver si crees que ahí se están imprimiendo wones como aquí euros.

Oficialmente la tasa de inflación es del 0% y aún en el caso de estar manipulada o maquillada, la tasa real está muy por debajo de cualquier país occidental o incluso de su vecino del sur.

Me recuerda a cuando la gente hacía valoraciones de la economía de la URSS o de la china de Mao señalando a lo mejor que se quedaban sin dinero o que si subía un PIB:

Mira, aquí emitimos en base a deuda, allí directamente hacen lo que quieren. De hecho, la idea esa de andar señalando ese tipo de sociedades como comunistas no es debido a las cuestiones marxistas sobre quien controla un martillo, precisamente Corea del Norte es lo que es por suprimir una lógica de deuda de un dinero ya desanclado del metal.

Si suprimes toda lógica de deuda en lo que se convierte el dinero fiat es en una herramienta de control social y sí, el partido no emite pasta a lo bestia porque ya directamente NO LE INTERESA....

Puesto que el dinero se ha convertido en OTRA COSA. Si emitiesen a lo bestia ¿a quién se lo dan?, eso rompería la ilusión monetaria. De lo único que se trata es de controlar a la población, atarlos en corto y perpetuar la ilusión de que el dinero es escaso y es por ello que hay que reírse cuando se pretende aplicar lógicas o indicadores de un "dinero deuda" a un "dinero fiat sin deuda".

......

No es tan difícil de comprender.

Estas palabras no son una defensa a un dinero fiat deuda, ni se le ocurra interpretar en mis palabras lo que le de la gana.
 
Me recuerda a cuando la gente hacía valoraciones de la economía de la URSS o de la china de Mao señalando a lo mejor que se quedaban sin dinero o que si subía un PIB:

Mira, aquí emitimos en base a deuda, allí directamente hacen lo que quieren. De hecho, la idea esa de andar señalando ese tipo de sociedades como comunistas no es debido a las cuestiones marxistas sobre quien controla un martillo, precisamente Corea del Norte es lo que es por suprimir una lógica de deuda de un dinero ya desanclado del metal.

Si suprimes toda lógica de deuda en lo que se convierte el dinero fiat es en una herramienta de control social y sí, el partido no emite pasta a lo bestia porque ya directamente NO LE INTERESA....

Puesto que el dinero se ha convertido en OTRA COSA. Si emitiesen a lo bestia ¿a quién se lo dan?, eso rompería la ilusión monetaria. De lo único que se trata es de controlar a la población, atarlos en corto y perpetuar la ilusión de que el dinero es escaso y es por ello que hay que reírse cuando se pretende aplicar lógicas o indicadores de un "dinero deuda" a un "dinero fiat sin deuda".

......

No es tan difícil de comprender.

Estas palabras no son una defensa a un dinero fiat deuda, ni se le ocurra interpretar en mis palabras lo que le de la gana.
Era muy chaval entonces. ¿Cuánto dinero crees que se imprime en Corea del Norte? ¿Qué te dice tu intuición?
 
Era muy chaval entonces. ¿Cuánto dinero crees que se imprime en Corea del Norte? ¿Qué te dice tu intuición?
No se sabe y no puedes fiarte de cualquier cosa que digan desde la cúpula directiva.

El régimen de Corea incluso ha llegado a aseverar que cuando emiten pasta es mediante préstamo del banco central a las empresas estatales y que recurren a cierta lógica de deuda, es un insulto puesto que a cierto nivel es una gran ficción.

Es una ficción gigantesca, como cuando en la URSS se dedicaban a cobrar impuestos .... como si tuviesen alguna necesidad de recaudar a un nivel estrictamente monetario, incluso desde en un sistema fiat en el que se controle todo y se haga el paripé de pretender estar emitiendo mediante préstamos a empresas estatales se siguen replicando lógicas de cuando se empleaba un dinero en metálico, se le ponen precios a las cosas a discreción del partido, se dice que se cobran impuestos cuando la contabilidad de su banco central a cierto nivel ni tan siquiera existe. ¿Comprende?.

A cierto nivel contable, ni tan siquiera hay lógica alguna, es todo aire y por tanto de ahí su opacidad, ¿Usted se cree que tan siquiera se molestan en fingir que su banca central presenta un balance?.

Saben perfectamente que capacidad para emitir moneda no implica aumentar producción, Está insinuando que el régimen "genera" pocos Wones norcoreanos al año, como fardando por ello, pero es que ese fenómeno refuerza el argumento precisamente de que les da igual imprimir, se pueden permitir el lujo de no emitir, para qué iban a hacerlo, si el dinero se ha convertido en unos cables con los que controlar a la población .... ¿Prefieres muchos cables?, ¿Pocos?, te da igual. Es una película diferente.

No hay capitalismo o comunismo, solo hay un dinero desanclado del metal que puede seguir regido por deuda o no. Incluso regido por deuda ES UN SIMPATICEO. ....

También le digo que no me lance preguntar retóricas encubiertas, si tiene usted constancia de una cifra dígamela de manera directa.

Espero que no haya entrado usted en lógica de debate a base de supuestas preguntas trampa.

Por lo que a mi respecta que les parta un rayo a Corea del Norte y también a nosotros. Por lo menos en cuando a la cuestión de fondo a tratar se refiere.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.875
Mensajes
58.331.173
Miembros
190.986
Último miembro
Anemona_marina

El blog de burbuja.info

Volver