La verdadera causa del adelanto electoral (La Ley De Nietos) ni maricarmen ni gaitas

La verdadera causa del adelanto electoral (La Ley De Nietos) ni maricarmen ni gaitas
📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Ante la imposibilidad manifestada por la Abogacía del Estado de purgar a los nietos de la oscargutana antes de cerrar el censo del 29N, esperemos que el TS, que parece ser que tiene hasta el día 12 de octubre para tomar una decisión, no permita que vote ninguno de los que hayan obtenido la nacionalidad por la ley de nietos, aunque ya sabemos que en este país, al contrario de lo que sucede en el resto del mundo, la última palabra no la tiene el TS.
 
Nefersen dijo:
Manottas, tengo entendido que el certificado del censo te lo envía desde España el Censo Electoral central, y que acudes con él y votas en el consulado, y que allí se custodian los votos hasta que son enviados por valija a los distintos colegios electorales de España. ¿Es así?

Lo digo porque yo donde creo que se puede producir "el cambiazo" -manteniendo los certificados y cambiando las papeletas- es en el propio consulado, ejecutado por un equipo externo al personal en horas no laborales-, y no en las oficinas de correos del país. Así no debes favores ni hay secretos con los que te puedan chantajear.

Pero dado que el Censo Electoral es quien envía el certificado -y no es algo que emite el propio consulado- veo complicado que se fabriquen votos falsos ex nihilo, es decir, de personas que no hayan votado.

Así mismo, he estado estudiando a fondo el sistema de computo y envío de los votos y es mucho más garantísta de lo que suponemos. De hecho, veo casi imposible hacer un cambiazo, salvo con un riesgo inmenso.

Creo que, de haber manipulación, la única posible es que agentes del PSOE se dediquen a hacer visitas a potenciales votantes para prometerles lo que sea si van y votan por ellos. En definitiva, compra de votos o militancia de voto. Pero esto, en puridad, lo puede hacer cualquier partido. De hecho, lo hacía el PP en las gallegas.

Por otro lado, en Facebook me he encontrado con decenas de cubanos afirmando que van a votar por Vox porque odian al comunista Sánchez. Y son "nietos" de estos de nueva remesa. Dicen que ni cubanos ni Venezolanos van a votar por el comunista Sánchez, que los tienen más que conocidos.
Hacer clic para expandir...
El problema es que nunca llega la documentación electoral. A mi solo me ha llegado una ...vez 3 horas antes de cerrar la mesa en el consulado. Yo tengo la suerte de que vivo a 5 minutos andando del consulado que podria haberme acercado. Pero las circunscripciones de cada consulado son de varios Estados. Un tio que vive en Georgia depende de la documentacion para votar no va a desplazarse 1200 millas para votar.

El pucherazo uno a uno nunca va a existir .... Deja muchas pistas. Se hacen a gran escala. Por acción u omisión.

Si los emigrantes del Consulado en Miami en el 80% votan derecha.... Pues no les envio la documentación.. 80.000 españoles en Florida.

Si los emigrantes españoles residentes en California votan izquierda... a ellos les envio la documentacion.

Asi voy seleccionando y cribando votos.... sin "manipulacion".
 
Duda Metódica dijo:
Ante la imposibilidad manifestada por la Abogacía del Estado de purgar a los nietos de la oscargutana antes de cerrar el censo del 29N, esperemos que el TS, que parece ser que tiene hasta el día 12 de octubre para tomar una decisión, no permita que vote ninguno de los que hayan obtenido la nacionalidad por la ley de nietos, aunque ya sabemos que en este país, al contrario de lo que sucede en el resto del mundo, la última palabra no la tiene el TS.
Hacer clic para expandir...

El señor te oiga. Pero yo ya he perdido toda fe.
 
Artorias dijo:
Vamos a ver, el resultado del voto por correo se conoce bastante despues de los resultados con el voto presencial que se conocen el mismo dia de las elecciones.

Sabiendo esto y con todo el revuelo que se esta montando no creo que los del PSOE vayan a tener la valentía de manipular el voto por correo para que suponga un cambio notorio de los resultados con el voto presencial.

Por ejemplo, si con los votos presenciales sale un resultado donde gana la derecha claramente no creo que vayan a atreverse a manipular los resultado de tal manera que, por decir algo, le resten 20 escaños al bloque de derechas y se los den al de izquierdas cambiando el resultado.

Seria muy, pero que muy descardado y entonces si que se podria liar parda porque la gente no se iba a aceptar que los resultados de las elecciones de su pais los decidan gente que no lo ha pisado en su vida y que ni vive ni va a vivir aqui.

Que no digo que, si los resultados finales (voto presencial + voto por correo) se conocieran a la vez, no hicieran los [...] del PSOE un pucherazo historico, pero conociendose primero los resultados del voto presencial y despues los del voto por correo no creo que se vayan a atrever...

Como ya he dicho, si hacen esto que se preparen para que se lie muy pero que muy fuerte...
Hacer clic para expandir...
No se lia nada, la gente pasa de todo....se lia dice, cuenta las veces que se podria haber liado desde el elbichito y me lo cuentas.
 
Artorias dijo:
Vamos a ver, el resultado del voto por correo se conoce bastante despues de los resultados con el voto presencial que se conocen el mismo dia de las elecciones.

Sabiendo esto y con todo el revuelo que se esta montando no creo que los del PSOE vayan a tener la valentía de manipular el voto por correo para que suponga un cambio notorio de los resultados con el voto presencial.

Por ejemplo, si con los votos presenciales sale un resultado donde gana la derecha claramente no creo que vayan a atreverse a manipular los resultado de tal manera que, por decir algo, le resten 20 escaños al bloque de derechas y se los den al de izquierdas cambiando el resultado.

Seria muy, pero que muy descardado y entonces si que se podria liar parda porque la gente no se iba a aceptar que los resultados de las elecciones de su pais los decidan gente que no lo ha pisado en su vida y que ni vive ni va a vivir aqui.

Que no digo que, si los resultados finales (voto presencial + voto por correo) se conocieran a la vez, no hicieran los [...] del PSOE un pucherazo historico, pero conociendose primero los resultados del voto presencial y despues los del voto por correo no creo que se vayan a atrever...

Como ya he dicho, si hacen esto que se preparen para que se lie muy pero que muy fuerte...
Hacer clic para expandir...
No le des muchas vueltas, sabiendo que por ahí van los tiros y ese es su interés , alguna artimaña ,que posiblemente se nos escape a nosotros, tienen preparada
 
Última edición:
macpinty dijo:
La verdadera causa de convocatoria electoral para el 29N de Sánchez se activa cuando el tribunal supremo toma medidas cautelares contra la llamada ley de nietos. El pánico se apodera de Moncloa pues todas las esperanzas del gobierno en un resultado digno estaban fiadas en dicha ley de nietos. Los guionistas de Moncloa con la inestimable ayuda de Cándido Conde Pumpido se ponen a buscar soluciones y encuentran una: El artículo 39.1 de la LOREG establece que el censo para una elección es el cerrado el día primero del segundo mes anterior a la convocatoria. Esto es, que el censo para el 29-N es el cerrado a 1 de agosto, antes de que el Supremo paralizara la 'ley de nietos'.

Por lo tanto esa ha sido la verdadera motivación última de la fecha de la convocatoria. La factoría de Moncloa ideo a posteriori el tema Maricarmen, las acampadas los decretos anti desahucio etc. como cobertura y como leit motiv de la próxima campaña electoral pero el verdadero motivo, que a nadie se le olvide es desactivar las medidas cautelares del supremo contra la Ley de Nietos.

Justitia Europa u otras entidades podrán recurrir de manera inmediata de facto ya lo han hecho a fecha de hoy, pero cualquiera que fuese la resolución del Tribunal Supremo, al día siguiente la abogacía del estado recurriría ante el Constitucional y Pumpido (a sus ordenes su Sanchidad) tumbará de manera inmediata dichas cautelares. Resultado 600 mil potenciales nuevos votantes en Argentina, Cuba, Venezuela etc. etc. Van a poder ejercer su derecho al voto. En realidad, poquísimos lo van a hacer de manera “real” pero al Gobierno eso le da igual. Teniendo 600 mil censados nuevos sin "voto rogado" es facilísimo para los cónsules (Que por cierto han sido cambiados La mayoría de ellos últimamente por afectos sanchistas) y con la conocida falta de seguridad en la custodia y trazabilidad de dichos votos . Señores el pucherazo con mayúsculas está servido. Es mucho mas sencillo el embeleco con el voto exterior que con el voto por correo normal
Hacer clic para expandir...

Esta gente supera a Maquiavelo y Bernays
 
Gothaus dijo:
Efectivamente, ya lo sabíamos de sobra. Se ponen a "fabricar" los "españoles" que haga falta para que les voten a ellos, a cambio de un pasaporte y paguitas. Es un golpe de estado como la copa de un pino. Autogolpe.
Hacer clic para expandir...
Así es. Yo no entiendo como este país puede seguir cerrando los ojos y "aquí no pasa nada". Si es que deberían estar ya fuera expulsando a los invasores.

Encima eso de las paguitas.
Si es que hasta los propios españoles están presumiendo de recibir paguitas, se están haciendo como ellos.

Hace unas semanas me encontré con uno, hablándome orgullosamente de las pagas que va a recibir.
Un chaval de unos 36 años!

Donde se ha visto esto?
 
manottas dijo:
El problema es que nunca llega la documentación electoral. A mi solo me ha llegado una ...vez 3 horas antes de cerrar la mesa en el consulado. Yo tengo la suerte de que vivo a 5 minutos andando del consulado que podria haberme acercado. Pero las circunscripciones de cada consulado son de varios Estados. Un tio que vive en Georgia depende de la documentacion para votar no va a desplazarse 1200 millas para votar.

El pucherazo uno a uno nunca va a existir .... Deja muchas pistas. Se hacen a gran escala. Por acción u omisión.

Si los emigrantes del Consulado en Miami en el 80% votan derecha.... Pues no les envio la documentación.. 80.000 españoles en Florida.

Si los emigrantes españoles residentes en California votan izquierda... a ellos les envio la documentacion.

Asi voy seleccionando y cribando votos.... sin "manipulacion".
Hacer clic para expandir...
Sí, ese tipo de "favoritismos" es perfectamente posible. Igual que ir "cosechando votantes", yendo uno por uno y convenciéndolos de votar.
 
Artorias dijo:
Vamos a ver, el resultado del voto por correo se conoce bastante despues de los resultados con el voto presencial que se conocen el mismo dia de las elecciones.

Sabiendo esto y con todo el revuelo que se esta montando no creo que los del PSOE vayan a tener la valentía de manipular el voto por correo para que suponga un cambio notorio de los resultados con el voto presencial.

Por ejemplo, si con los votos presenciales sale un resultado donde gana la derecha claramente no creo que vayan a atreverse a manipular los resultado de tal manera que, por decir algo, le resten 20 escaños al bloque de derechas y se los den al de izquierdas cambiando el resultado.

Seria muy, pero que muy descardado y entonces si que se podria liar parda porque la gente no se iba a aceptar que los resultados de las elecciones de su pais los decidan gente que no lo ha pisado en su vida y que ni vive ni va a vivir aqui.

Que no digo que, si los resultados finales (voto presencial + voto por correo) se conocieran a la vez, no hicieran los [...] del PSOE un pucherazo historico, pero conociendose primero los resultados del voto presencial y despues los del voto por correo no creo que se vayan a atrever...

Como ya he dicho, si hacen esto que se preparen para que se lie muy pero que muy fuerte...
Hacer clic para expandir...
El voto por correo se mezcla con el voto presencial antes del recuento en la noche electoral. No hay forma de saber qué votos han venido de la saca de Correos y qué votos de la urna que ha estado a la vista durante toda la jornada. Lo que llega días después es el voto CERA (el de los residentes en el exterior). Pero a estas alturas, si ese voto mueve una docena de fruta a la PESOE, a quienes apoyan a esa organización y a sus medios les va a importar poco que el embeleco sea evidente. También lo fue en febrero de 1936 y el Frente Popular no tuvo problema alguno en ocupar el gobierno de forma totalmente ilegítima. Estamos acercándonos a una situación similar.
 
macpinty dijo:
La verdadera causa de convocatoria electoral para el 29N de Sánchez se activa cuando el tribunal supremo toma medidas cautelares contra la llamada ley de nietos. El pánico se apodera de Moncloa pues todas las esperanzas del gobierno en un resultado digno estaban fiadas en dicha ley de nietos. Los guionistas de Moncloa con la inestimable ayuda de Cándido Conde Pumpido se ponen a buscar soluciones y encuentran una: El artículo 39.1 de la LOREG establece que el censo para una elección es el cerrado el día primero del segundo mes anterior a la convocatoria. Esto es, que el censo para el 29-N es el cerrado a 1 de agosto, antes de que el Supremo paralizara la 'ley de nietos'.

Por lo tanto esa ha sido la verdadera motivación última de la fecha de la convocatoria. La factoría de Moncloa ideo a posteriori el tema Maricarmen, las acampadas los decretos anti desahucio etc. como cobertura y como leit motiv de la próxima campaña electoral pero el verdadero motivo, que a nadie se le olvide es desactivar las medidas cautelares del supremo contra la Ley de Nietos.

Justitia Europa u otras entidades podrán recurrir de manera inmediata de facto ya lo han hecho a fecha de hoy, pero cualquiera que fuese la resolución del Tribunal Supremo, al día siguiente la abogacía del estado recurriría ante el Constitucional y Pumpido (a sus ordenes su Sanchidad) tumbará de manera inmediata dichas cautelares. Resultado 600 mil potenciales nuevos votantes en Argentina, Cuba, Venezuela etc. etc. Van a poder ejercer su derecho al voto. En realidad, poquísimos lo van a hacer de manera “real” pero al Gobierno eso le da igual. Teniendo 600 mil censados nuevos sin "voto rogado" es facilísimo para los cónsules (Que por cierto han sido cambiados La mayoría de ellos últimamente por afectos sanchistas) y con la conocida falta de seguridad en la custodia y trazabilidad de dichos votos . Señores el pucherazo con mayúsculas está servido. Es mucho mas sencillo el embeleco con el voto exterior que con el voto por correo normal
Hacer clic para expandir...
La inclusión en el censo es un acto administrativo. Y como cualquier acto administrativo, susceptible de ser anulado, incluso nulo de pleno derecho, cuando se produce al margen de la ley o fuera del procedimiento que establece la ley. No existe razón para permitir que voten personas que han sido incluidas en el censo de manera ilegal (porque ilegal es la instrucción de la hermana de Óscar Gutiérrez), y que ni siquiera son españolas.
 
Artorias dijo:
Vamos a ver, el resultado del voto por correo se conoce bastante despues de los resultados con el voto presencial que se conocen el mismo dia de las elecciones.

Sabiendo esto y con todo el revuelo que se esta montando no creo que los del PSOE vayan a tener la valentía de manipular el voto por correo para que suponga un cambio notorio de los resultados con el voto presencial.

Por ejemplo, si con los votos presenciales sale un resultado donde gana la derecha claramente no creo que vayan a atreverse a manipular los resultado de tal manera que, por decir algo, le resten 20 escaños al bloque de derechas y se los den al de izquierdas cambiando el resultado.

Seria muy, pero que muy descardado y entonces si que se podria liar parda porque la gente no se iba a aceptar que los resultados de las elecciones de su pais los decidan gente que no lo ha pisado en su vida y que ni vive ni va a vivir aqui.

Que no digo que, si los resultados finales (voto presencial + voto por correo) se conocieran a la vez, no hicieran los [...] del PSOE un pucherazo historico, pero conociendose primero los resultados del voto presencial y despues los del voto por correo no creo que se vayan a atrever...

Como ya he dicho, si hacen esto que se preparen para que se lie muy pero que muy fuerte...
Hacer clic para expandir...
El voto por correo llega a la mesa electoral donde hubieras votado y se mezcla con el voto presencial. Estais mezclando voto por correo con voto en el extranjero.
 
antonio estrada dijo:
El voto por correo llega a la mesa electoral donde hubieras votado y se mezcla con el voto presencial. Estais mezclando voto por correo con voto en el extranjero.
Hacer clic para expandir...
Algo que también puede ocurrir, y ocurre cuando los españoles en el extranjero están allí de manera temporal.

Porque el voto de esos españoles, a diferencia de los del CERA, no pasa por el consulado.
 
Si el PSOE puede hacer todo eso que decís, pues no pasa nada. Porque si lo hacen es que la "oposición" lo permite, no hace nada y por tanto no existe. Así que va a dar igual todo. Si pasa esto es que es un expaís. No hay más.
 
manottas dijo:
El problema es que nunca llega la documentación electoral. A mi solo me ha llegado una ...vez 3 horas antes de cerrar la mesa en el consulado. Yo tengo la suerte de que vivo a 5 minutos andando del consulado que podria haberme acercado. Pero las circunscripciones de cada consulado son de varios Estados. Un tio que vive en Georgia depende de la documentacion para votar no va a desplazarse 1200 millas para votar.

El pucherazo uno a uno nunca va a existir .... Deja muchas pistas. Se hacen a gran escala. Por acción u omisión.

Si los emigrantes del Consulado en Miami en el 80% votan derecha.... Pues no les envio la documentación.. 80.000 españoles en Florida.

Si los emigrantes españoles residentes en California votan izquierda... a ellos les envio la documentacion.

Asi voy seleccionando y cribando votos.... sin "manipulacion".
Hacer clic para expandir...

La últimas elecciones a mí, en un país asiático importante, me llegó tres semanas después de las elecciones. ( El corréo aquí , funciona muchísimo mejor que en España, así que la explicación de logística -transporte no la tiene ). No iba a votar y las anteriores no voté.
Mi no voto , lo transformarían milagrosamente para quién quieran. Ni yo , ni nadie tiene ninguna manera de decirme lo contrario, así de maravilloso y seguro es el sistema de votación . No entiendo porque la gente defiende un sistema de votación en el cual te [...] literalmente en la cara.
 
Numbb dijo:
Algo que también puede ocurrir, y ocurre cuando los españoles en el extranjero están allí de manera temporal.

Porque el voto de esos españoles, a diferencia de los del CERA, no pasa por el consulado.
Hacer clic para expandir...
Si va por correo acaba en un sobre en manos del presidente de la mesa. Lo abre al final del dia y lo vacia en la urna. Me ha tocado esa tarea dos veces y era asi. Lo del consulado, mejor me callo. Mi experiencia no es buena.
 
Dentro de nada habra un partido "de nietos"; ninguno vivira en españa y todos habran votado desde el exterior

(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...

20 escaños no; pero si quizas los escaños necesarios para poder pactar y que salgan los numeros

Basicamente, yo quitaria el voto desde el extranjero. Quien quiera votar, tiene que ser presencial desde el municipio empadronado.
 
Por cierto, el segundo mes anterior a la convocatoria, ¿no sería julio? La convocatoria es en septiembre, el primer mes anterior sería agosto, supongo.
 
El plan se va cumpliendo punto por punto. Han usado al hermano de Iñaki Gabilondo para recurrir las cautelares del supremo. Ya nadie habla de Maricarmen, a la que por cierto han dejado de lado.

Les va todo en los nietos. La PISOE sabe que sin nietos no hay nada que hacer, hasta el propio Sanchez lo reconoce que seguirán en el poder "si no es de una manera...pues será de otra"
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.060.793
Mensajes
58.486.076
Miembros
191.096
Último miembro
Carlm

El blog de burbuja.info

-
-
Volver