Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Lo natural es que el que lleva cuarenta años trabajando tenga más riqueza que el que empezó ayer. No se la van a llevar con ellos. También es lo sano para no estar en la miseria cuando se es más vulnerable.El problema de oferta no es solo administrativo. Es un problema de reparto. Hay gente de una determinada edad (+60) con mucho patrimonio y varias propiedades. Los menores de 30 no tienen apenas recursos.
Más cosas, no es solo problema de acaparamiento, es un problema de corrupción sistémica con los suelos urbanos y rústicos. Conozco casos de viviendas en mitad del monte a las que se les ha llevado agua, luz y saneamiento por ser quienes eran, casas de 3 plantas con parcelas enormes, piscinas, licencias de cuartos de aperos y rodeadas de campos de cultivo. Ah, y el delito prescrito y sin posibilidad de derribo porque las habrán "regularizado".
Otra, el CTE exige un sobrecoste de construcción brutal. Impagable a precio de la mano de obra para un chaval que cobra 1500e.
Los políticos, con mil viviendas y negocietes. Véase PSOE.
Podría seguir pero paso de explicar cosas que van a caer en saco roto.
Lo que dice ese tío, pues vale poco, el problema de fondo no lo toca al menos en el resumen.
Lo mejor, lo de salir de la UE.
Son realidades tienen más casas y más dinero.Lo natural es que el que lleva cuarenta años trabajando tenga más riqueza que el que empezó ayer. No se la van a llevar con ellos. También es lo sano para no estar en la miseria cuando se es más vulnerable.
Mencionar este argumento es caer en el tópico que nos quiere vender el poder para enfrentar a la sociedad, nombrar un chivo expiatorio y expropiar la riqueza. Mala estrategia.
los coches tampoco bajan de precioSon realidades tienen más casas y más dinero.
Luego el que quiera usar esto de argumento para expropiar es otro tema.
Y no es cuestión de que los jóvenes tengan menos dinero por tiempo vital, es que con las matemáticas en la mano, no van a poder ni tener coche
no se trata de expropiar riquezaLo natural es que el que lleva cuarenta años trabajando tenga más riqueza que el que empezó ayer. No se la van a llevar con ellos. También es lo sano para no estar en la miseria cuando se es más vulnerable.
Mencionar este argumento es caer en el tópico que nos quiere vender el poder para enfrentar a la sociedad, nombrar un chivo expiatorio y expropiar la riqueza. Mala estrategia.
Y si no invierte en ladrillo quien va a invertir? el joven que no tiene para invertir ?no se trata de expropiar riqueza
se trata de que no obtengas una renta sacada del dinero de ese joven que trabaja/PRODUCE.
mientras tu recoges
invierte en otra cosa, por favor.
Y si no invierte en ladrillo quien va a invertir? el joven que no tiene para invertir ?
No comparto vuestra lectura de la situación. Por eso el gobierno puede hacer lo que quiere y seguir ganando elecciones.no se trata de expropiar riqueza
se trata de que no obtengas una renta sacada del dinero de ese joven que trabaja/PRODUCE.
mientras tu recoges
invierte en otra cosa, por favor.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Los boomers no invierten en vivienda, sino que tener más de una es el ciclo de la vida: compraron una cuando empezaron, siempre en pareja, con el tiempo se les quedó pequeña y alquilaron la primera y compraron otra; muchos años adelante compraron pensando en sus descendientes. Muy pocos compran como inversión, sino que es el resultado de una vidaEl joven invertirá cuando tenga un hogar y no tenga que pagar cada mes por él.
Un HOGAR, un HOGAR.
El mayor que invierta en empresas españolas, eso sería lo ideal.
Así hacemos todos piña: los jóvenes trabajan en la empresa y los mayores invierten en la misma empresa.
Lo que se hacía donde Cristo Perdió el mechero no podía venderse tan fácil como dices para luego revender. Porque se construyó hasta en el pueblo donde no habia nada. No digo que la gente no fuese avariciosa y por eso subia, pero también los bancos al prestar pasta sin control, eran los que ponían el precio. Por mucho que se vendiese, era con dinero prestado que los bancos sabían que estaban dando saltandose los límites que tenían. Porque se los saltaron para ganar más claro. De ahí la burbuja.Se contruian por qué se vendía todo, la gente compraba sobre plano y lo vendía por un 20% más cuando estaba la obra acabada , algunas propiedades se vendían 3 y 4 veces antes de estar terminadas, los directores de las cajas se forraron dando créditos por qué se llevaban comisión, pero eso no tiene nada que ver por qué el dinero llegaba a la gente y la gente compraba, se vendía todo y se de lo que hablo que yo me dedicaba a la construcción y mi mujer trabaja en una inmobiliaria
Hay muchos viejos con pisos alquilados. Muchos.Los boomers no invierten en vivienda, sino que tener más de una es el ciclo de la vida: compraron una cuando empezaron, siempre en pareja, con el tiempo se les quedó pequeña y alquilaron la primera y compraron otra; muchos años adelante compraron pensando en sus descendientes. Muy pocos compran como inversión, sino que es el resultado de una vida