Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Lo natural es que el que lleva cuarenta años trabajando tenga más riqueza que el que empezó ayer. No se la van a llevar con ellos. También es lo sano para no estar en la miseria cuando se es más vulnerable.El problema de oferta no es solo administrativo. Es un problema de reparto. Hay gente de una determinada edad (+60) con mucho patrimonio y varias propiedades. Los menores de 30 no tienen apenas recursos.
Más cosas, no es solo problema de acaparamiento, es un problema de corrupción sistémica con los suelos urbanos y rústicos. Conozco casos de viviendas en mitad del monte a las que se les ha llevado agua, luz y saneamiento por ser quienes eran, casas de 3 plantas con parcelas enormes, piscinas, licencias de cuartos de aperos y rodeadas de campos de cultivo. Ah, y el delito prescrito y sin posibilidad de derribo porque las habrán "regularizado".
Otra, el CTE exige un sobrecoste de construcción brutal. Impagable a precio de la mano de obra para un chaval que cobra 1500e.
Los políticos, con mil viviendas y negocietes. Véase PSOE.
Podría seguir pero paso de explicar cosas que van a caer en saco roto.
Lo que dice ese tío, pues vale poco, el problema de fondo no lo toca al menos en el resumen.
Lo mejor, lo de salir de la UE.
Son realidades tienen más casas y más dinero.Lo natural es que el que lleva cuarenta años trabajando tenga más riqueza que el que empezó ayer. No se la van a llevar con ellos. También es lo sano para no estar en la miseria cuando se es más vulnerable.
Mencionar este argumento es caer en el tópico que nos quiere vender el poder para enfrentar a la sociedad, nombrar un chivo expiatorio y expropiar la riqueza. Mala estrategia.
los coches tampoco bajan de precioSon realidades tienen más casas y más dinero.
Luego el que quiera usar esto de argumento para expropiar es otro tema.
Y no es cuestión de que los jóvenes tengan menos dinero por tiempo vital, es que con las matemáticas en la mano, no van a poder ni tener coche
no se trata de expropiar riquezaLo natural es que el que lleva cuarenta años trabajando tenga más riqueza que el que empezó ayer. No se la van a llevar con ellos. También es lo sano para no estar en la miseria cuando se es más vulnerable.
Mencionar este argumento es caer en el tópico que nos quiere vender el poder para enfrentar a la sociedad, nombrar un chivo expiatorio y expropiar la riqueza. Mala estrategia.
Y si no invierte en ladrillo quien va a invertir? el joven que no tiene para invertir ?no se trata de expropiar riqueza
se trata de que no obtengas una renta sacada del dinero de ese joven que trabaja/PRODUCE.
mientras tu recoges
invierte en otra cosa, por favor.
Y si no invierte en ladrillo quien va a invertir? el joven que no tiene para invertir ?
No comparto vuestra lectura de la situación. Por eso el gobierno puede hacer lo que quiere y seguir ganando elecciones.no se trata de expropiar riqueza
se trata de que no obtengas una renta sacada del dinero de ese joven que trabaja/PRODUCE.
mientras tu recoges
invierte en otra cosa, por favor.