LA VERDAD DE LO DE CEUTA Y QUÉ HAY DETRÁS y OTRA COSAS.

LA VERDAD DE LO DE CEUTA Y QUÉ HAY DETRÁS y OTRA COSAS.
RESUMEN DEL MENSAJE INICIAL · elaborado con IA

No hay ninguna prueba pública de que la crisis de Ceuta sea una guerra comercial entre China, EEUU y Rusia por las cámaras de vigilancia. Es una hipótesis que circula sin respaldo documental. El relato que circula en foros y vídeos sostiene que lo ocurrido en Ceuta no fue una crisis migratoria, sino el capítulo visible de una pugna entre potencias por el control tecnológico de las fronteras.

Leer el resumen completo →

No hay ninguna prueba pública de que la crisis de Ceuta sea una guerra comercial entre China, EEUU y Rusia por las cámaras de vigilancia. Es una hipótesis que circula sin respaldo documental.

El relato que circula en foros y vídeos sostiene que lo ocurrido en Ceuta no fue una crisis migratoria, sino el capítulo visible de una pugna entre potencias por el control tecnológico de las fronteras. Según esa versión, China habría ganado influencia en España y el Gobierno de Pedro Sánchez le habría permitido instalar cámaras de Huawei en Ceuta y Melilla. Ese movimiento habría irritado a Estados Unidos y a Rusia, cada uno con su propio interés: Washington quiere colocar sistemas de Palantir y Moscú prefiere que no haya vigilancia moderna que le impida hackear los sistemas antiguos. Conviene decirlo claro: no existe documentación pública que acredite ese encadenamiento de causas.

Qué se sabe de las cámaras y de la deuda

España mantiene con China una relación comercial relevante, y Huawei ha operado en el país durante años en redes de telecomunicaciones. Pero de ahí a afirmar que cámaras chinas vigilan las fronteras de Ceuta y Melilla por un acuerdo estratégico hay un salto que ninguna fuente oficial ha confirmado. Lo mismo ocurre con la deuda: China posee deuda pública española, como otros inversores extranjeros, pero no consta un paquete de ayuda condicionado a nada. La idea de que Pekín «podría ayudarnos con la deuda» es una especulación, no un compromiso.

El papel de los divulgadores

El mensaje arremete contra Iker Jiménez, el coronel Baños y Rubén Gisbert, a los que atribuye intereses propios. Es legítimo desconfiar de cualquier divulgador, pero sustituir un relato por otro igual de indemostrado no arregla nada. La desinformación no se combate con una teoría alternativa sin pruebas.

Elecciones y familias empresariales

Se afirma que no habrá elecciones porque las familias que dirigen el cotarro no pueden permitir que Sánchez siga en La Moncloa. Es una predicción, no un hecho. Y las predicciones sobre lo que harán los poderes económicos rara vez se cumplen como se anuncian.

Nada de esto significa que la crisis de Ceuta no tenga dimensión geopolítica. Significa que, antes de darla por explicada, hace falta algo más que un mensaje.

Datos clave
  • El mensaje sostiene que China instaló cámaras Huawei en Ceuta y Melilla con permiso del Gobierno; no hay confirmación oficial.
  • Atribuye a EEUU el interés por colocar sistemas de Palantir y a Rusia el de impedir la vigilancia moderna.
  • Afirma que China podría ayudar a España con la deuda; no consta ningún compromiso de ese tipo.
  • Predice que no habrá elecciones porque los grandes intereses no tolerarían más a Sánchez en La Moncloa.
Resumen generado con inteligencia artificial a partir del primer mensaje del tema.

Magufillo

Madmaxista
Desde
12 Dic 2021
Mensajes
9.367
Fruta
18.759
Lo que no te cuentan los desinformadores de YouTube y la tele. La verdad que nadie quiere escuchar. No te lo dirán a la cara porque estamentos a los que tenemos cariño y aprecio quedarían mal. El ejército que obedece a sus mandos y no ayuda al pueblo.

El foro no suele leer mucho la verdad, cuatro gatos son los que están un poco despolitizados, pero la mayoría están en su película de buenos contra los malos.

La verdad de por qué ha sucedido lo de Ceuta y la película que se han montado entre todos, no es más que una guerra comercial y de intereses geoestratégicos.

China ha ganado mucha influencia en España y Sánchez les ha permitido colocar cámaras Huawei en las fronteras de Ceuta y Melilla. Esto ha cabreado sobremanera a EEUU y a Rusia.

A EEUU le interesa colocar Palantir y a Rusia le conviene que no haya ninguna para poder acceso no autorizado los antiguos sistemas de vigilancia.

Así que no os traguéis las versiones de Iker Jiménez ni del coronel Baños, Rubén Gisbert etc. Todos tienen sus intereses.

China a cambio está poniendo mucho dinero sobre el tablero y podría ayudarnos con la deuda.

Las familias que dirigen el cotarro en España no están dispuestas a perder dinero por culpa de Sánchez y sus caprichos con China.

Así que no creo que haya elecciones siquiera. No pueden dejar un minuto más a Sánchez en la Moncloa.

Un saludo y me despido hasta dentro de un tiempo. Quizá me reclaméis ante la que se nos viene encima.

Tengo varios hilos abiertos donde más o menos, preveo futuribles inmediatos.
 
Lo que no te cuentan los desinformadores de YouTube y la tele. La verdad que nadie quiere escuchar. No te lo dirán a la cara porque estamentos a los que tenemos cariño y aprecio quedarían mal. El ejército que obedece a sus mandos y no ayuda al pueblo.

El foro no suele leer mucho la verdad, cuatro gatos son los que están un poco despolitizados, pero la mayoría están en su película de buenos contra los malos.

La verdad de por qué ha sucedido lo de Ceuta y la película que se han montado entre todos, no es más que una guerra comercial y de intereses geoestratégicos.

China ha ganado mucha influencia en España y Sánchez les ha permitido colocar cámaras Huawei en las fronteras de Ceuta y Melilla. Esto ha cabreado sobremanera a EEUU y a Rusia.

A EEUU le interesa colocar Palantir y a Rusia le conviene que no haya ninguna para poder acceso no autorizado los antiguos sistemas de vigilancia.

Así que no os traguéis las versiones de Iker Jiménez ni del coronel Baños, Rubén Gisbert etc. Todos tienen sus intereses.

China a cambio está poniendo mucho dinero sobre el tablero y podría ayudarnos con la deuda.

Las familias que dirigen el cotarro en España no están dispuestas a perder dinero por culpa de Sánchez y sus caprichos con China.

Así que no creo que haya elecciones siquiera. No pueden dejar un minuto más a Sánchez en la Moncloa.

Un saludo y me despido hasta dentro de un tiempo. Quizá me reclaméis ante la que se nos viene encima.

Tengo varios hilos abiertos donde más o menos, preveo futuribles inmediatos.
Podriamos entrar en conflicto armado? Estilo ucrania?
 
Ah, pues puede ser por las cámaras y no por perjudicar a España: controlar el estrecho, vengarse del apoyo a Gaza, presión política, expansionismo ingenieros...
 
Y para qué quieren mejorar las cámaras de Ceuta y Melilla si tienen satélites con los que pueden ver con detalle a una persona que esté en una playa nudista.
El llamado «escándalo Huawei» en Ceuta y Melilla estalló tras la adjudicación de contratos por más de 12,3 millones de euros al gigante tecnológico chino para el suministro de servidores y servicios al Ministerio del Interior de España. La polémica radica en que estos equipos de hardware están destinados a almacenar información y grabaciones del sistema de escuchas policiales y judiciales Sitel, utilizado por las Fuerzas de Seguridad del Estado en zonas críticas fronterizas.
Estados Unidos emitió informes de alerta advirtiendo que la tecnología de Huawei compromete la seguridad de las redes, ante el temor de que el gobierno chino pueda utilizarla para espionaje gracias a sus leyes de inteligencia nacional. Por su parte, el Ejecutivo español defendió que se trata de una compra estrictamente de material y almacenamiento físico, asegurando que la firma asiática no tiene acceso directo a los datos, los cuales permanecen bajo estricta custodia de la Policía Nacional y la Guardia Civil.

¿Por qué China, EE. UU. y Rusia quieren controlar estratégicamente esta zona?

El interés de las tres superpotencias en el eje de Ceuta, Melilla y el Estrecho de Gibraltar responde a factores geopolíticos, tecnológicos y militares sumamente profundos:

1. China: El "Caballo de Troya" tecnológico y la Ruta de la Seda

• Posicionamiento de Infraestructura: Controlar o proveer los sistemas de telecomunicaciones (como las redes 5G o los servidores estatales) en las fronteras de Europa le permite a Pekín tener una presencia estratégica inigualable.
• Inteligencia y Datos: Según las agencias de inteligencia occidentales, las leyes chinas obligan a sus empresas nacionales a cooperar con el Estado si este lo requiere. Tener tecnología propia en la frontera hispano-ingenieros abre la puerta teórica al monitoreo de flujos migratorios, movimientos militares y comunicaciones policiales en la entrada al Mediterráneo.

2. Estados Unidos: La defensa del flanco sur de la OTAN

• Seguridad Nacional y Satélites: Para Washington, Ceuta y el Estrecho de Gibraltar representan el acceso marítimo y de telecomunicaciones más sensible del sur de Europa. El uso de tecnología de un rival geopolítico en redes policiales aliadas debilita la seguridad de la información compartida dentro de la OTAN.
• Guerra Comercial y Geopolítica: Frenar la expansión de la infraestructura de Huawei en Occidente es un pilar de la política exterior estadounidense para evitar que China monopolice los nodos críticos de conectividad global.

3. Rusia: Desestabilización y asimetría militar

• Punto de Inflexión Marítimo: Históricamente, los barcos y submarinos de la Armada rusa han utilizado los puertos de la región (incluyendo Ceuta en el pasado) para misiones de reabastecimiento en el Mediterráneo y el Atlántico.
• Guerra Híbrida: Moscú tiene un interés constante en los puntos de fricción fronteriza de la Unión Europea. La inestabilidad migratoria, las fruta de soberanía entre España y Jovenlandia, y las brechas de seguridad tecnológica (como el choque diplomático provocado por Huawei) son vulnerabilidades que Rusia puede explotar para dividir a los socios europeos y desviar la atención de sus propios frentes.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.344
Mensajes
58.413.385
Miembros
191.053
Último miembro
Garze1984

El blog de burbuja.info

-
-
Volver