Adiós a Claude: por qué ChatGPT Plus es la única suscripción de IA que se salva
Tres meses pagando 90 por el plan más caro de Claude y el resultado es comparable a hablar con un Spectrum 48k. La degradación de los modelos de Anthropic ha sido tan brusca que las quejas se cuentan por decenas. En ese contexto, la suscripción que muchos daban por superada vuelve a ser la única recomendable: ChatGPT Plus.
El descalabro de los modelos de Anthropic
Opus 5, Sonnet 5 y Fable, los últimos lanzamientos de la casa, han recibido críticas severas por respuestas incoherentes y un consumo de tokens desproporcionado. Hay quien ha vuelto a Opus 4.8, una versión anterior, para poder trabajar. La percepción en la comunidad técnica es que la compañía ha sacrificado calidad por velocidad o por contención de costes, y el resultado ha sido un desastre de relaciones públicas.
La ecuación precio/rendimiento
El plan Max de Claude cuesta 90 al mes. ChatGPT Plus se queda en 22. Con la configuración adecuada, la opción de OpenAI permite un uso intensivo de código sin límites visibles, un argumento que pesa más que las promesas de los rivales. Tampoco es que OpenAI regale nada: su mejor momento fue 2023 y hoy también acusa el paso del tiempo. Pero la brecha de precio no se justifica. Y hay alternativas gratis, como DeepSeek o Qwen, que para muchas tareas valen.
Cierra el dato que descoloca: un plan de 90 produce peores resultados que uno de 22, y dos opciones gratuitas hacen el trabajo. La lógica económica dice que los precios deberían caer. En lugar de eso, la factura sube. La pregunta es cuánto falta para que el mercado reaccione.