La ue se hunde: los neo esclavos no consumen

Por qué cae el consumo mientras los bares no tienen mesa libre​

Hay una cifra que recorre el análisis económico del hilo y otra que se ve en la calle, y no terminan de encajar. Los cálculos que circulan entre los intervinientes cifran la inflación acumulada en dos años en más del 30%, y añaden que la bajada del 2% en seis meses no devuelve la compra a su sitio. Mientras, varios foreros describen terrazas sin mesa libre incluso un lunes a mediodía. El descenso del consumo, para una de las voces del hilo, sería precisamente el objetivo buscado. Para otros es el síntoma de un sistema que se agota.

La inflación que no cuadra con la cesta de la compra​

El desfase entre lo que subió y lo que baja es el corazón del asunto. La inflación se disparó, según esos mismos cálculos, más de un 30% en dos años y ahora cede un 2% en medio año: un alivio que no compensa el destrozo previo. Las referencias que se manejan son elocuentes: un interviniente pone el aceite de oliva a 3 euros y un Dacia Spring a 10.000 euros como suelo al que le gustaría volver. De vuelta a esos precios, nadie firma.

La explicación más repetida de por qué no volverán es que el dinero ya se devaluó. «Esos precios no van a volver», zanja una de las posturas; si volvieran, añade otra, sería señal de que el escenario es aún peor. Se alude también a la impresión de dinero y a la mayor dificultad de financiación de los Estados. De paso, el arranque de la conversación se enredó en algo menor: si un vídeo de cuatro minutos necesita resumen para que alguien lo vea.

Terrazas llenas y créditos para gafas de sol​

Que el consumo caiga no significa que no se vea gastar. Varios foreros describen la hostelería a reventar, con tercios entre 2,00 y 2,50 euros y vinos de 2,50 a 4,00, casi siempre con tapa escasa. A la vez, un usuario calcula que en el centro de Zaragoza hay ya un 25% de locales cerrados. La foto es contradictoria y cada uno elige el ángulo que le conviene.

La lectura que gana terreno es que cambió el patrón de gasto, no la riqueza. Antes se recortaba el ocio para comer; ahora se recorta la comida para salir a cenar. Y por debajo corre la financiación: se relata el caso de jóvenes italianos que, según cuenta un forero a partir de lo que le contó un amigo suyo, pedían créditos para comprar el último modelo de gafas de sol de una marca de lujo.

Deflación: por qué bajar precios también da miedo​

El manual dice que la deflación paraliza, porque si los precios caen el consumidor espera. Ahí está el nudo. Una parte del análisis defiende que la bajada es imprescindible: los niveles actuales son inasumibles y cuanto antes se corrijan, antes se llega a la vuelta a la normalidad. Enfrente, la advertencia clásica: esperar gangas hunde la demanda y frena la actividad.

Otros señalan un tercer actor: los lobbies que, según esta postura, pactan precios y rompen la teoría del libre mercado. Es el hueco por el que se cuela el escepticismo hacia el relato oficial.

España va «como un cohete» y Francia se hunde, según se repite​

La comparación entre socios es inevitable. Una de las voces sostiene que España va «como un cohete» y que más de uno debería tomar nota, mientras en el hilo se repite, entre burlas hacia quien lo dice, que «Francia se está hundiendo». La respuesta irónica llega rápido: a ese ritmo, Europa superará a China en nada. En el extremo, una intervención augura la quiebra de Europa y del euro en semanas, una previsión que no respalda ningún dato del hilo.

Deuda, intereses y el crecimiento que no existe​

El trasfondo es la deuda. Una de las tesis del hilo sostiene que subir precios es la única vía para reducirla: la inflación como forma de licuar el pasivo. De ahí la sospecha de que la moderación no durará. «Los precios seguirán aumentando de una u otra forma porque es la única forma de reducir la deuda», resume una de las voces más repetidas.

El paso siguiente lo dan los más pesimistas: un sistema que necesita crecimiento exponencial para pagar el interés de una deuda que también crece exponencial choca con un límite físico. El capitalismo exigiría crecer siempre y nada crece siempre. Se propone un sistema estacionario; el problema, se admite, es que no se vislumbra alternativa.

Queda la discrepancia de fondo: unos ven un capitalismo fallido, otros un régimen subvencionado que de libre mercado tiene poco.

La casa que se vende con inquilinos de por vida​

Entre los ejemplos que retratan la generación atrapada aparece uno inmobiliario, citado a partir de un anuncio. Se ofrece una nuda propiedad: un matrimonio de 69 y 71 años seguirá usando la vivienda tras la venta. El comprador pone 89.000 euros y espera veinte años a que el piso quede libre. Herencia comprada hoy, disfrutada mañana.

Con la inflación cediendo, según los cálculos del hilo, un 2% y el consumo en descenso, el cuadro encaja en la estadística y desentona en la calle. Si abaratar es la meta, alguien tendrá que decir a quién le toca el ajuste. El razonamiento se corta justo ahí, donde la estadística se vuelve abstracta y la compra del día, muy concreta.