Goyim desobediente
Madmaxista
- Desde
- 26 Sep 2020
- Mensajes
- 14.193
- Fruta
- 20.855
La tierra plana es verdad. (Parte II)
- Autor del tema lUZIER
- Fecha de inicio
Perro Viejo
Cave Canem
- Desde
- 25 Jul 2019
- Mensajes
- 18.030
- Fruta
- 105.682
OK, no crees en la NASA, me parece muy bien, no te lo voy a discutir...
Ahora explícame por qué sí crees en el terraplanismo... ¿Encuentras alguna falla en el modelo, si es que lo hay, o todo te parece 100% creíble? Para no caer en generalidades, vayamos a lo concreto... Por ejemplo, cuál es el mecanismo que explica la noche y el día en Planilandia?
Goyim desobediente
Madmaxista
- Desde
- 26 Sep 2020
- Mensajes
- 14.193
- Fruta
- 20.855
No tienes ni idea. He buscado el clip del alopécico que se mete en otra sala y desaparece, pero no lo he encontrado tras 20 minutos buscando con términos como 'CGI error astronauta'. Hay mucha gente argumentando sobre las fotos de la luna y fallos de CGI en películas. Eso es shadow banning. Al final he tenido que ir al canal que conozco que tiene el clip. Te han engañado... aunque hagas el […] aquí defendiendo esto como un niño para no perder, cuando estés solo dale al coco 5 minutos y preocúpate por documentarte sobre la farsa que es la NASA.
Perro Viejo
Cave Canem
- Desde
- 25 Jul 2019
- Mensajes
- 18.030
- Fruta
- 105.682
Ok, el terraplanismo surgió de agudas observaciones de librepensadores terraplanistas y sesuda interpretación de éstas. Ahora contesta la pregunta de cómo funcionan la noche y el día en Planilandia. Supongo que a estas alturas tendrás ya una explicación, no?
Goyim desobediente
Madmaxista
- Desde
- 26 Sep 2020
- Mensajes
- 14.193
- Fruta
- 20.855
Lo de magically es un meme barato. Ese gráfico muestra cómo se comportarían las cosas obedeciendo las leyes del electromagnetismo, no magia. Deja de poner memes. Que no es perfecto? PUES NOOOO seguro que está equivocado en muchas cosas no probadas, pero es absurdo volver al circo oficialista porque no hay respuestas para todo. Magically....magically giran los planetas con agua adherida sobre sí mismos en un espacio que magically está en expansión infinita pero que magically no cambia el firmamento en 100 mil años. Tú tragándotelo doblao. Mírate tu criterio primero antes de criticar el mío.
Perro Viejo
Cave Canem
- Desde
- 25 Jul 2019
- Mensajes
- 18.030
- Fruta
- 105.682
Per tercera vez, cómo se explican en Planilandia la noche y el día? I want to believe y tal...
Goyim desobediente
Madmaxista
- Desde
- 26 Sep 2020
- Mensajes
- 14.193
- Fruta
- 20.855
Porque magically. Pero OH LO OTRO EGGG SIENSIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA Y GRAVEDAAAAAACCCC UUUuuuUuUUuUuUuUUhHhHHHh mecagoensusmuertostos. Tanta zascandil me irrita ya.
Goyim desobediente
Madmaxista
- Desde
- 26 Sep 2020
- Mensajes
- 14.193
- Fruta
- 20.855
Eso ocurre porque tú mae. QUE TE HAGAS EL FAVOR DE MIRAR EL TEMA, TANTA […] NO TIENE EXPLICACIÓN NO TIENE EXPLICACIÓN.
Perro Viejo
Cave Canem
- Desde
- 25 Jul 2019
- Mensajes
- 18.030
- Fruta
- 105.682
Entonces admites que la noche y el día no tienen explicación en Planilandia?
Ya te dije que NASA es normal que tire info contradictoria, copio-pego la conclusión tras el "accidente" del Apolo1:
La atmósfera de la cabina en el lanzamiento fue cambiado a 60 % de oxígeno y 40 % de nitrógeno a presión del nivel del mar: 14,7 psi (1.010 hPa). Durante el ascenso, la cabina se ventila rápidamente hasta 5 psi (340 hPa), liberando aproximadamente 2/3 del gas originalmente presente en el lanzamiento.
Tú eres inacapz de explicar la lógica del plan de vuelo de Apolo y de TODAS las misiones espaciales de TODAS las agencias del mundo, dando la vuelta a la inexistente bola de 40.000 km con una autonomía mágica de combustible infinito que deja muy atrás a la de los mayores ICBM.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Los cuentos del espacio se montan en números de fantasía como lo puedes ver, y aún no hay ninguna prueba de la reentrada con "freno atmosférico"
una broma donde no hay aire para frenar pero sí unos graciosos dibujos para adultos sin infancia.(imagen visible para usuarios registrados)
Lo de "ir hacia una órbita" es la traducción del no poder superar el límite superior del plano, porque la Tierra no sólo es plana sino que es un sistema cerrado, por eso ningún cohete fue filmado hasta desaparecer en VUELO VERTICAL.
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Goyim desobediente
Madmaxista
- Desde
- 26 Sep 2020
- Mensajes
- 14.193
- Fruta
- 20.855
El sol de 24 horas en la Antártida. Hecho real e irrefutable que NO tiene explicación coherente todavía en el modelo tierra plana.
Un hecho vs 84 que van ya de la bola oficialista de los wevos Y LO MAS GRAVE, que como la oficialidad tiene que bocachanclear conque lo sabe todo, se la pilla mintiendo descaradamente, como la gilipilez de los grados de hundimiento según distancia en la curvatura, "hecho" oficial que no hay por donde cogerlo y sale mal en el 100% de las veces que se ha puesto a prueba en la actualidad.
Esa es la diferencia entre tener criterio o ser un agente pestoso que tiene que defender lo indefendible por no poder cambiar de opinión como los 3 mamelucos esos que te dan thankitos.
Última edición:
Perro Viejo
Cave Canem
- Desde
- 25 Jul 2019
- Mensajes
- 18.030
- Fruta
- 105.682
No te he preguntado nada sobre el sol de 24 horas de la Antártida, simplemente te he preguntado cómo explicas que si la TIerra es plana haya noche y día.
No quiero ser mal pensado, pero cualquiera diría que estás evadiendo la respuesta...
Goyim desobediente
Madmaxista
- Desde
- 26 Sep 2020
- Mensajes
- 14.193
- Fruta
- 20.855
Y además quenoqueno que seas serio aquí y tengas criterio. El decirme no crees en la NASA ok, porque la ventana de overton está más pa ya que pa ca en cuanto a poner en duda la nasa, pero la tierra no, es una tontería. TÚ tienes que pensar en las implicaciones que conllevan el no creerle a la NASA, el porque tanto circo y tanta insistencia, y no quedarte solo en el "es verdad que son unos trileros" y punto. Esos trileros son la cara de la oficialidad en sí misma y los principales responsables de que a tí, te hayan dicho de pequeño en la escuela que flotas en una bowling giratoria.
Goyim desobediente
Madmaxista
- Desde
- 26 Sep 2020
- Mensajes
- 14.193
- Fruta
- 20.855
Te admito que hay más de una teoría y que es una tontería y una perdida de tiempo explicarle la que yo creo a alguien que está constantemente a la defensiva, eso te admito.
Haz TÚ el ejercicio de buscas esas teorías y de desmontarlas. Y lo haces para tí mismo, cuando lo hagas, vienes aquí sacando pecho y dices que todas las teorías que proponen son una tontería, no que no hay.
Perro Viejo
Cave Canem
- Desde
- 25 Jul 2019
- Mensajes
- 18.030
- Fruta
- 105.682
Ok, si te entiendo, pero la pregunta era si aplicas los mismos criterios al terraplanismo... Ya por cuarta o quinta vez te pregunto, ¿cómo funcionan la noche y el día en Planilandia.
Perro Viejo
Cave Canem
- Desde
- 25 Jul 2019
- Mensajes
- 18.030
- Fruta
- 105.682
Es que ya está desmontado, la única explicaión terraplanista a como funcionan la noche y el díaa es la que ridiculiza el meme, porque es ridícula... No he encontrado otra. Si la tienes, podemos debatirla..-.
Goyim desobediente
Madmaxista
- Desde
- 26 Sep 2020
- Mensajes
- 14.193
- Fruta
- 20.855
Me has preguntado si me choca algo del modelo de TP y te he contestado, ¿de qué hablas?
robertdeniro
Madmaxista
- Desde
- 7 Abr 2017
- Mensajes
- 3.159
- Fruta
- 10.115
Uno de tantísimos vídeos con los que os toman el pelo.
Perro Viejo
Cave Canem
- Desde
- 25 Jul 2019
- Mensajes
- 18.030
- Fruta
- 105.682
Ok, has admitido que el sol de 24 horas en la Antártida no tiene explicación en Planilandia y tampoco explicas cómo funcionan la noche y el día. Pasemos a otro tema, entonces... Cómo funcionan los eclipses en Planilandia?
Marcus Halberstam
Madmaxista
Ya te dije que NASA es normal que tire info contradictoria, copio-pego la conclusión tras el "accidente" del Apolo1:
La atmósfera de la cabina en el lanzamiento fue cambiado a 60 % de oxígeno y 40 % de nitrógeno a presión del nivel del mar: 14,7 psi (1.010 hPa). Durante el ascenso, la cabina se ventila rápidamente hasta 5 psi (340 hPa), liberando aproximadamente 2/3 del gas originalmente presente en el lanzamiento.
Tú eres inacapz de explicar la lógica del plan de vuelo de Apolo y de TODAS las misiones espaciales de TODAS las agencias del mundo, dando la vuelta a la inexistente bola de 40.000 km con una autonomía mágica de combustible infinito que deja muy atrás a la de los mayores ICBM.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Los cuentos del espacio se montan en números de fantasía como lo puedes ver, y aún no hay ninguna prueba de la reentrada con "freno atmosférico"
(imagen visible para usuarios registrados)
Lo de "ir hacia una órbita" es la traducción del no poder superar el límite superior del plano, porque la Tierra no sólo es plana sino que es un sistema cerrado, por eso ningún cohete fue filmado hasta desaparecer en VUELO VERTICAL.
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Y la "contradicción" está en... ¿?
Ya te dije que NASA es normal que tire info contradictoria, copio-pego la conclusión tras el "accidente" del Apolo1:
La atmósfera de la cabina en el lanzamiento fue cambiado a 60 % de oxígeno y 40 % de nitrógeno a presión del nivel del mar: 14,7 psi (1.010 hPa). Durante el ascenso, la cabina se ventila rápidamente hasta 5 psi (340 hPa), liberando aproximadamente 2/3 del gas originalmente presente en el lanzamiento.
Tú eres inacapz de explicar la lógica del plan de vuelo de Apolo y de TODAS las misiones espaciales de TODAS las agencias del mundo, dando la vuelta a la inexistente bola de 40.000 km con una autonomía mágica de combustible infinito que deja muy atrás a la de los mayores ICBM.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Los cuentos del espacio se montan en números de fantasía como lo puedes ver, y aún no hay ninguna prueba de la reentrada con "freno atmosférico"
(imagen visible para usuarios registrados)
Lo de "ir hacia una órbita" es la traducción del no poder superar el límite superior del plano, porque la Tierra no sólo es plana sino que es un sistema cerrado, por eso ningún cohete fue filmado hasta desaparecer en VUELO VERTICAL.
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Ojo al dato, señores: aquí el amigo terkus opina que hace falta combustible infinito para darle "vueltas" a la bola...
Claro, si para darle una vuelta necesitas X combustible, para darle 10 vueltas, pues 10X...
Ya te dije que NASA es normal que tire info contradictoria, copio-pego la conclusión tras el "accidente" del Apolo1:
La atmósfera de la cabina en el lanzamiento fue cambiado a 60 % de oxígeno y 40 % de nitrógeno a presión del nivel del mar: 14,7 psi (1.010 hPa). Durante el ascenso, la cabina se ventila rápidamente hasta 5 psi (340 hPa), liberando aproximadamente 2/3 del gas originalmente presente en el lanzamiento.
Tú eres inacapz de explicar la lógica del plan de vuelo de Apolo y de TODAS las misiones espaciales de TODAS las agencias del mundo, dando la vuelta a la inexistente bola de 40.000 km con una autonomía mágica de combustible infinito que deja muy atrás a la de los mayores ICBM.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Los cuentos del espacio se montan en números de fantasía como lo puedes ver, y aún no hay ninguna prueba de la reentrada con "freno atmosférico"
(imagen visible para usuarios registrados)
Lo de "ir hacia una órbita" es la traducción del no poder superar el límite superior del plano, porque la Tierra no sólo es plana sino que es un sistema cerrado, por eso ningún cohete fue filmado hasta desaparecer en VUELO VERTICAL.
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Año 2026.
Unos 15000 satélites artificiales en órbita, y subiendo muy rápidamente por "culpa" de Elon Musk.
Gente currando en la industria Aeroespacial y de Defensa, en cualquier cosa relacionada con geoposición y gestión e intercambio de información vía satélite: unos 4 millones según Gemini.
Gente currando directamente en la fabricación de cohetes, satélites, lanzamientos, operaciones: 1 millón.
Telecomunicaciones por Satélite y Servicios Terrestre: 1,5 millones.
Pero ninguno de ellos ha hablado con tarkus para enterarse de que todo es mentira..
Marcus Halberstam
Madmaxista
A ver, es sencillo.
Si asumimos que cada persona tiene su propio sol, pues según avanza el día y te cansas, se te van cerrando los ojos y poco a poco dejas de ver el sol, primero parcialmente y luego totalmente.
Jaque mate.
Perro Viejo
Cave Canem
- Desde
- 25 Jul 2019
- Mensajes
- 18.030
- Fruta
- 105.682
Sí, esa es la teoría terkusiana, grosso modo... Pero como todos son librepensadores quería conocer la de Goyim. Parece que me quedaré con las ganas pero seguro que es tan o más consistente.
Goyim desobediente
Madmaxista
- Desde
- 26 Sep 2020
- Mensajes
- 14.193
- Fruta
- 20.855
Nada. Hay que aceptar el hecho de que hay personas con dificultades para cuestionar el principio de autoridad por mucho que se les presenten pruebas. Son gente que tiende a seguir a quien ostenta el poder. La única manera de hacerlos cambiar de opinión es derrocando uno mismo al principio de autoridad y convirtiéndose así en el nuevo referente. Ahí ya verías a estos individuos decir "poh yo lo supe todo este tiempo", "estaba claro que algo pasaba" o "nunca me creí la versión anterior".
Que alguien lo duda después del circo del kovik...?
Perro Viejo
Cave Canem
- Desde
- 25 Jul 2019
- Mensajes
- 18.030
- Fruta
- 105.682
Sigo esperando que me refriegues en la cara la explicación de la noche y el día en Planilandia... No dejes pasar la oportunidad, hombre!
Marcus Halberstam
Madmaxista
Bueno, lo importante es que haya vídeos en youtube o reels en instagram de gente diciendo que hay muchas teorías, pero muchas muchas.
Con eso, ¿quién necesita más?
(imagen visible para usuarios registrados)