Goyim desobediente
Madmaxista
- Desde
- 26 Sep 2020
- Mensajes
- 14.193
- Fruta
- 20.855
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Se le ha olvidao a tu pagina de memes para agentes añadir la llamada del presidente....a la luna....sin delay ninguno y en riguroso directo....Os habéis ido por el desagüeee que esto no es ni divertido ya...
A ver, que hoy se te ve especialmente histérica. ¿Para qué me mencionas si luego no me respondes?Buah ya está, querías dejar a todos los fantoches estos a la altura del betún? Lo has logrado pero con creces. SEÑORES ES MAGIA. LO HA HECHO A COSA HECHA SEGUN @Marcus Halberstam @pelicano33 @Perro Viejo @TerenceHill @robertdeniro
Corregido el error gramatical. De nada. Que no me importa que seáis unos analfabetos funcionales, pero vuestras faltas de ortografía y errores gramaticales hacen daño a la vista. Dicho esto, lo que da vergüenza es leer vuestras mamarrachadas, al menos a veces son divertidas.En el calor de la discusión, con tanta trigonometría y que si refracción e historias, se me olvidaba que no os queda de otra que defender todas y cada una de las afirmaciones que ha hecho la NASA, en una época en la que había que tirar de hilos y papel maché o se os viene abajo toda la verborrea pseudocientífica oficialista:
NO, SIMPLEMENTE EN LA NASA SON IGUAL DE DESCUIDADOS QUE TÚ, LES GUSTA REÍRSE DE SUS SEGUIDORES CON DESCARO COMO CUALQUIER PARTIDO.Claro, menos mal que un terraplanista, arriesgando su vida, grabó en secreto ese vídeo para enseñarselo al mundo, o quizá hackeó los servidores de la Nasa... Ah, que no, que el mismo tipo que lo grabó, Richard Garriott, y que dice que es un truco de magia, fue quien lo subió después de su estancia en la ISS. Evidentemente sin creer que habría gente tan, pero tan profundamente orate para pensar que el truco era real...
No se trata del oxígeno, te equivocasVuelves a demostrar tu desconocimiento: la atmósfera del módulo consistía en oxígeno puro. Por eso el oxígeno llega a los pulmones pese a tener esa presión tan baja, a diferencia de lo que ocurre en la atmósfera terrestre.
Dale una vuelta más, si según tú, la NASA gasta millones en crear CGI, crees que iban a permitir que se les colara eso? ¿Eres capaz de pensar un poco más allá de lo que ves o te engañan fácilmente?Te ríes pero si me estás diciendo en serio que te ponen ese vídeo y tú dices, "mmmmmhheeee siiii es magia...ha hecho un truco" se acabó ya lo entiendes? Estáis perdidísimos...que vamos a discutir ya después de esto...?
La diferencia entre temperatura y calor, batalla perdida. Especialmente en casos como los vuestros, donde falta comprensión básica.Jajaja este usuario cree que una cosa hecha de papel maché puede sobrevivir a un viaje de millones de km en un entorno de vacío absoluto con temperaturas que oscilan de entre -500 a 1.000° jajaja. (Uy perdón, se me olvidaba lo de tu minusvalía psíquica REAL, ya no te voy a insultar más mi niño. Eres muy valiente y tienes una imaginación envidiable.)
Acabo de hacerlo, ¿alguna prueba de que esa cosa fue capaz de volar?¿Vas a intentar justificar alguna de tus afirmaciones alguna vez? Se te ha explicado 1000 veces que el propósito de ese motor era eliminar 5/6 del peso, para simular gravedad lunar. El primer motor cohete de potencia regulable, experimental, data de 1937, el Walter TP-1. El primero regulable y reiniciable y ya en producción, 1960, Reaction Motors XLR99. Y si aquí ya estás afirmando que ni tan siquiera hoy día existen cohetes capaces de aterrizar, deja de inventar excusas.
El motor del módulo no pesaba 5/6 partes... por otra parte dudo mucho que se tratase de una cuestión de peso y el turborreactor de pruebas pesaba lo suyo también.(mensaje citado en revisión)
Sólo falta que traigas las patentes, ¿funcionó alguna de esas cosas?(mensaje citado en revisión)
No veo ninguna evidencia salvo las recreaciones CGI que son muy recientes, estamos hablando de la década del 60 además.(mensaje citado en revisión)
Los ensayos del Delta Clipper datan de los años '90, eran artefactos NO TRIPULADOS, y la tasa de fracasos fue my alta. El proyecto se abandonó en pocos años.De hecho, existen desde bastante antes de que nacieras:¿Qué tal la vuelta al cole?
(mensaje citado en revisión)
¿Por qué lo segundo sería magia y lo primero no?
Los ensayos del Delta Clipper datan de los años '90, eran artefactos NO TRIPULADOS, y la tasa de fracasos fue my alta. El proyecto se abandonó en pocos años.
¿algún vehículo tripulado aterrizando con cohete?
¿alguna prueba con cohete como sistema de freno del módulo lunar?
Según el meme en los dos casos todo son bolas flotando en el aire y moviéndose en el aire. Es magia en ambos casos.
Y vuelvo a poner lo de ayer: tan creíble es una bola flotando en un espacio infinito, como un plano infinito estático. Magia de la que ningún humano sabe el origen.