La tierra plana es verdad. (Parte II)

Eso son ilustraciones hechas con fines para mostrarlas en medios de comunicación:

(adjunto visible para usuarios registrados)
Que si que muy bonito todo. Yo he puesto FOTOS REALES de satélites en órbita y sale eso. Venga va ahora vuelvo y te doy tiempo a que rebusques las fotos que más dan el pego. Te llevará un rato.
 
Que si que muy bonito todo. Yo he puesto FOTOS REALES de satélites en órbita y sale eso. Venga va ahora vuelvo y te doy tiempo a que rebusques las fotos que más dan el pego. Te llevará un rato.

Lo mas fiable es ver fotos oficiales de las agencias espaciales en Google te sale de todo.

De la estación espacial internacional hay un montón de fotos y videos.

 
Lo mas fiable es ver fotos oficiales de las agencias espaciales en Google te sale de todo.

De la estación espacial internacional hay un montón de fotos y videos.

Creed creed !

Sois la risa!
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Troles y más troles dejando mensajes, los mismos de siempre. Absolutamente perdidos en sus fantasías. Pero la realidad manda... Ni ese barco está en la curvatura, ni esos edificios del fondo empiezan a inclinarse. La Tierra Plana es verdad (II). Esta verdad es irrefutable.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Lo mas fiable es ver fotos oficiales de las agencias espaciales en Google te sale de todo.

De la estación espacial internacional hay un montón de fotos y videos.

Hasta creo que tienes razón!!

Este "país" miralo desde el "ISS" y olvidate de lo que hay abajo!!

En la Bola creeremos!

Que sería del mundo sin Google, hasta @Perro Viejo y inane33 podrán hacerse pasar por Actornautas , y @Marcus Halberstam será el Mayordomo de la próxima "misión espacial"

Sois absurdos hasta decir basta
 
Que si que muy bonito todo. Yo he puesto FOTOS REALES de satélites en órbita y sale eso. Venga va ahora vuelvo y te doy tiempo a que rebusques las fotos que más dan el pego. Te llevará un rato.

¿Quieres decir que si busco "Torre Eiffel" en Google y me sale un dibujo de la Torre Eiffel, entonces es que la Torre Eiffel no existe?
 
No está de más recordar al grupo lo que os sale cuando buscáis fotos reales del planeta tierra vistas desde el espacio a pleno 2026: Fotos REALES ehh según Google. Ahora notáis algo diferente respecto a las cientos de fotos que lleva poniendo el forero @Descansa Hombre o estáis ya pa que os pongan babero porque no diferenciáis la realidad de un juego de la play?
Fotos de saturno con distintos colores capturados con telescopios de aficionado, ¿quiere eso decir que saturno es plano?
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Recordemos que eres un manipulador. Los sumerios ya podían predecir el eclipse, y los sumerios no creían en tierras bolas, no fue tú Einstein ni tú Newton el que creó los calendarios. El firmamento no ha cambiado un ápice en miles de años, algo imposible en tu tierra bola imaginaria que gira y gira y viaja por el espacio a trillones de km por segundo.
Creo que te has perdido una parte de mi mensaje, te la repito:
Recordemos una vez más:
y recordemos también que quedan ya 13 días para ese eclipse que los terraplanistas no tienen modo de predecir (recordemos, no es lo mismo saber la fecha del sorteo de navidad que predecir la lista de premios, lo primero es trivial, lo segundo nadie sabe hacerlo), a ver si se ponen las pilas, que las predicciones terraplanistas no se van a hacer solas.
Sin embargo, con el caso de los eclipses, no sólo sabemos calcular la fecha (el 12 de agosto), también sabemos calcular las localidades agraciadas:

y lo que yo pido es eso mismo pero calculado con el inexistente modelo de planilandia, sigo esperando.

Ah, y el "firmamento" si que ha cambiado en los últimos miles de años:
y además ahora que tenemos telescopios es muy fácil de comprobar, y no hacen falta miles de años para apreciarlo:
 
Lo que tienes que liberar es tu mente y salir de la matrix plana.

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)
Ese "locally flat" es muy grande, ¿estás diciendo que la Tierra es poliédrica? esto explicaría porqué en todas partes se ve tan plana aunque no está claro dónde estarían los lados de tal figura.

(imagen visible para usuarios registrados)
 
Creo que te has perdido una parte de mi mensaje, te la repito:

Sin embargo, con el caso de los eclipses, no sólo sabemos calcular la fecha (el 12 de agosto), también sabemos calcular las localidades agraciadas:

y lo que yo pido es eso mismo pero calculado con el inexistente modelo de planilandia, sigo esperando.

Ah, y el "firmamento" si que ha cambiado en los últimos miles de años:
y además ahora que tenemos telescopios es muy fácil de comprobar, y no hacen falta miles de años para apreciarlo:
¿siempre repitiendo lo mismo? predecir eclipses o calcular trayectorias no demuestra la forma de este mundo. La esfera celeste en su conjunto sigue sin demostrar nada al respecto.
 
Lo mas fiable es ver fotos oficiales de las agencias espaciales en Google te sale de todo.

De la estación espacial internacional hay un montón de fotos y videos.

Por supuesto que esto es falso... todos los videos de la ISS donde muestra detalles como este, o los nocturnos donde se ven las luces de las ciudades, relámpagos, auroras boreales, etc son ediciones que NO se ven jamás en directo, o sea, CGI animado.

Por esa razón en el LIVE stream nunca filman hacia abajo el sobrevuelo de tu país, pero te tienes que creer que esa luz intensa que atraviesa el cielo de noche es el reflejo de la chatarra en órbita.

No hay ninguna prueba de la existencia de nada orbitando una bola inexistente, sólo CGI, tramoya y lentes ojo de pez.
 
Última edición:
Eso son ilustraciones hechas con fines para mostrarlas en medios de comunicación:

(adjunto visible para usuarios registrados)
Me han borrado el mensaje pero lo pongo de nuevo:

Que Ilustración y lo que quieras, esas fotos de ahí son las que salen cuando buscas fotos reales de satélites, idem con fotos de la tierra.

Os tienen engañados en un mundo CGI que NO EXISTE. No hay fotos de satélites en órbita en pleno 2026 entiendes? Está patochada colaba en los años 70 u 80 pero no ahora, no hay explicación de porque el 98% de fotos sean composiciones por ordenador y el escaso 2% sean maquetas de los años 90. Deberíamos de estar SATURADOS YA de tantas fotos y videos de ser real. El secretismo este y la información a cuentagotas apesta a tongo.
 
Lo mas fiable es ver fotos oficiales de las agencias espaciales en Google te sale de todo.

De la estación espacial internacional hay un montón de fotos y videos.

De nuevo: Ese ángulo e imagen SON DE BAJA CALIDAD dada a cuentagotas.

Estamos en 2026, con la NASA agenciandose 60 millones de pavos diarios yo creo que da para un telescopio que apunte hacia abajo y nos enseñe la tierra como tiene que ser, con sus edificios y movimientos de vehículos etc.

El secretismo, el "mira está manita mientras me escondo la otra" es típico de trileros embusteros y se nota mucho.

Repito de nuevo: Los gobiernos lo tienen muy fácil para callarnos la boca con un simple video de la tierra bola donde se haga zoom y se vea Brisbon o Sídney boca abajo con edificios y demás. Pedirle eso a la NASA en los 90 era imposible, a pleno 2026 no tienen excusa ninguna ya.
 
(mensaje citado en revisión)
Porque lo digo yo no es un argumento, no tienes más que comprar un telescopio y comprobarlo por ti mismo:

Y me congratula ver que NO contestas a todo mi mensaje, ¿dónde está el modelo terraplanista que permite predecir que en Sevilla verán el eclipse como parcial, que en Buenos Aires no se verá el eclipse y que en Oviedo se verá como total, junto con la hora de comienzo y terminación, tanto de la fase de parcialidad como de la fase de totalidad?

Eso es lo que estoy pidiendo, y que al parecer no existe, y eso que ya sabían hacerlo los babilonios (no los sumerios, que dos civilizaciones hayan vivido en el mismo territorio no hace que sean la misma, del mismo modo que los visigodos no son los iberos, aunque ambos viviesen en lo que hoy es España en tiempos remotos).
 
1- Una persona normal es incapaz de apreciar la curvatura, ni desde un vuelo comercial.

2- Es totalmente falso que la parte inferior del barco desaparece, lo he comprobado mil veces. Si quieres, lo puedes comprobar tú mismo.

1-Depende de la altura del vuelo comercial.

2- No te lo crees ni tu. y si tantas veces lo comprovaste tendras alguna foto, o eres como tarkus que hace exprimentos pero no saca fotos.
 
Claro que es una evidencia, pero qué tiene que ver? Eso no demuestra absolutamente nada. Es que no indica que la Tierra sea plana o esférica, no veis que el ejemplo no sirve absolutamente para nada?

Si que sirve, cuando los tierraplanitos dicen " eg que el horizonte esta plano", la foto esa demuestra que con uan vision limitada de un objeto, hasta una esfera parece plana.

Asi que sirve para desmentir la tonteria de " eg que yo veo el horizonte plano gñgñ"
 
(mensaje citado en revisión)

Falso,(como todo lo que dices) no estan alineados de manera exacta, de echo hay una rama que se llama arqueoastronomia, que justamente, calcula la edad de las construcciones en base a la desviaciones de los alineamientos estelares.

Si es que sois unos indocumentados y quereis saber de todo.
 
Ese "locally flat" es muy grande, ¿estás diciendo que la Tierra es poliédrica? esto explicaría porqué en todas partes se ve tan plana aunque no está claro dónde estarían los lados de tal figura.

(imagen visible para usuarios registrados)
No, hombre, poliédrica, no. Esos "planos locales" son solo una idealización, pero parece que sí que vas pillando la idea de que una esfera lo suficientemente grande puede verse localmente plana a simple vista.


(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
(mensaje citado en revisión)
Basta tarkus. Lo tuyo es pura y simple mala fe.
En tus propias palabras,
si tú, en medio del mar ves el horizonte como una linea recta y el horizonte es un círculo que está situado sobre el mar y tú ves los círculos como líneas rectas sólo cuando tus ojos están a la misma altura que el circulo, entonces es que tus ojos están a nivel del mar, o sea que estás con el agua hasta los ojos. No hay otra alternativa y lo sabes.
 
.
De nuevo: Ese ángulo e imagen SON DE BAJA CALIDAD dada a cuentagotas.

Estamos en 2026, con la NASA agenciandose 60 millones de pavos diarios yo creo que da para un telescopio que apunte hacia abajo y nos enseñe la tierra como tiene que ser, con sus edificios y movimientos de vehículos etc.

El secretismo, el "mira está manita mientras me escondo la otra" es típico de trileros embusteros y se nota mucho.

Repito de nuevo: Los gobiernos lo tienen muy fácil para callarnos la boca con un simple video de la tierra bola donde se haga zoom y se vea Brisbon o Sídney boca abajo con edificios y demás. Pedirle eso a la NASA en los 90 era imposible, a pleno 2026 no tienen excusa ninguna ya.

Todo este escepticismo tan radical, ¿Lo aplicas también al modelo terraplanista? Sé honesto.

Porque lo que yo y cualquiera que te lea percibe es que no te crees nada que huela mínimamente a "oficialismo" pero cuando se trata de videos sobre terraplanismo, domos celestes de no se sabe qué material, soles locales con mamparas y de muros de hielo que se extienden hacia el infinito, no cuestionas nada de eso en absoluto, por más inverosímil que parezca lo que te plantean.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.754
Mensajes
58.326.651
Miembros
190.979
Último miembro
Crédito Social Bajo

El blog de burbuja.info

Volver