La tierra plana es verdad. (Parte II)


Progenitora mía qué tontería de meme, qué tiene que ver eso con la forma de la Tierra??? Y para rematarla, se supone que ahora en 30-40 metros se puede observar la curvatura????? Es tronchante...
 
Pues gracias por la información, no lo sabía, creía que los aviones despegaban cogiendo carrerilla cuesta abajo.

¿De qué fascinante fenómeno me vas a informar hoy? ¿Sabías que las abejas hacen miel?
Eres tú el que decía lo contrario, te estás ridiculizando a ti mismo jajajaja
 
Pero qué panoramas??? No sé de qué país eres, pero desde luego no se entiende en castellano lo que quieres decir.

Te resuelvo los problemas de trigonometría que quieras, PUEBLERINO ofendidito. Es chocante cómo os ofendéis a la mínima después de pasaros cientos de mensajes insultando y menospreciando a cualquiera que ose desafiar vuestros dogmas. Encima tenéis la desfachatez de ir de víctimas.
Se supone que cuando contestas a un mensaje es que te lo has leído, y yo creo que los panoramas son muy visibles, están en azul:
(adjunto visible para usuarios registrados)
¿los ves ahora?, por si te has perdido son enlaces, hay que picar, espero que no sea mucha molestia.
Y el problema trigonométrico está explicado perfectamente, es encontrar una fórmula que permita encontrar el radio terrestre a partir de ángulo de la caída del horizonte (y el resto de datos que figuran en la imagen, si es que los necesitas):
Si, también hay que picar para ver la imagen, es svg no jpeg, png, ...
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Los aviones no despegan perfectamente en plano, despegan hacia arriba.

Si despegaran perfectamente en plano, siempre estarian a la altura del suelo.

Creo que te refieres a que despega EN superficies planas, aunque no se, con vosotros nunca se sabe.
Otro que no sabe ni hablar castellano. Ni te voy a responder a la barbaridad que has escrito.
 
Progenitora mía qué tontería de meme, qué tiene que ver eso con la forma de la Tierra??? Y para rematarla, se supone que ahora en 30-40 metros se puede observar la curvatura????? Es tronchante...

Como veo que la comprensión lectora no es lo tuyo, tranquilo, te lo explico.

La explicación larga está aquí: Humber Bridge and Earth’s Curvature

Pero son muchas palabras juntas. Te estresarían. Selecciono lo importante:

"The towers, although both vertical, are 36 mm (1.4 inches) farther apart at the top than the bottom "

"bottom" es abajo, y "top" es arriba:


Si la Tierra fuera un plano, la parte de abajo de ambas torres estaría a la misma altura que la parte de arriba.

Pero no es así.

La Tierra está curvada, y pasa esto que está exagerado en el dibujito, no a escala de ningún puente, que son más pequeños y en el dibujo necesitaríamos una lupa muy muy grande para verlo bien -aunque supongo que tampoco sabes que es eso de "a escala"... :

(imagen visible para usuarios registrados)

Calcular el valor de δ es bastante sencillo. Lo tienes aquí, aplicado a otro puente similar:

Digo por si quieres pasarle el link a tu primo el de 3º de ESO para que te lo explique.
 
Se supone que cuando contestas a un mensaje es que te lo has leído, y yo creo que los panoramas son muy visibles, están en azul:
(adjunto visible para usuarios registrados)
¿los ves ahora?, por si te has perdido son enlaces, hay que picar, espero que no sea mucha molestia.
Y el problema trigonométrico está explicado perfectamente, es encontrar una fórmula que permita encontrar el radio terrestre a partir de ángulo de la caída del horizonte (y el resto de datos que figuran en la imagen, si es que los necesitas):
Si, también hay que picar para ver la imagen, es svg no jpeg, png, ...

Estás cogido por los cigot muchopico, y lo sabes.
Tratas de 'engatusar' al forero @Elbichito1ota, pero tirar la bowling palante no es ni de lejos la mejor solución a tus problemas genitales.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Como veo que la comprensión lectora no es lo tuyo, tranquilo, te lo explico.

La explicación larga está aquí: Humber Bridge and Earth’s Curvature

Pero son muchas palabras juntas. Te estresarían. Selecciono lo importante:

"The towers, although both vertical, are 36 mm (1.4 inches) farther apart at the top than the bottom "

"bottom" es abajo, y "top" es arriba:


Si la Tierra fuera un plano, la parte de abajo de ambas torres estaría a la misma altura que la parte de arriba.

Pero no es así.

La Tierra está curvada, y pasa esto que está exagerado en el dibujito, no a escala de ningún puente, que son más pequeños y en el dibujo necesitaríamos una lupa muy muy grande para verlo bien -aunque supongo que tampoco sabes que es eso de "a escala"... :

(imagen visible para usuarios registrados)

Calcular el valor de δ es bastante sencillo. Lo tienes aquí, aplicado a otro puente similar:

Digo por si quieres pasarle el link a tu primo el de 3º de ESO para que te lo explique.
Bingo!! Así que acabas de reconocer que en 30-40 metros, o lo que tenga de ancho el puente, se nota la curvatura. Dime entonces por qué no se nota lo más mínimo en km y km de distancia cuando miras al horizonte O desde un avión. Lleváis todo el hilo diciendo que porque no son la altura ni las dimensiones adecuadas.

Venga, sacad de nuevo el meme de la pelotita de baloncesto.

PS: habéis querido pasaros de listos aprovechándoos de las holguras que se dejan en construcción para dilataciones y asentamientos de pesos y todo tipo de fuerzas. Y al querer llevarlo a vuestro terreno habéis metido la pata del siglo.
 
Entiendo, es un simulador engañoso, además basado en un modelo heliocéntrico y esférico. Una pregunta, todos los geólogos y paleontólogos del mundo están implicados?
Agente, estáis cogidos por los pies. jajaja

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Agente, estáis cogidos por los pies. jajaja

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)
¿Por qué estamos cogidos por los pies, agente?

(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
 
¿Por qué estamos cogidos por los pies, agente?

(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
El objetivo es precisamente éste, el objetivo es que no te quede otra que hacer el ridículo.

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
El objetivo es precisamente éste, el objetivo es que no te quede otra que hacer el ridículo.

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)
¿Descansas bien por las noches? ¿No te remuerde la conciencia, si es que la tienes?

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Bingo!! Así que acabas de reconocer que en 30-40 metros, o lo que tenga de ancho el puente, se nota la curvatura. Dime entonces por qué no se nota lo más mínimo en km y km de distancia cuando miras al horizonte O desde un avión. Lleváis todo el hilo diciendo que porque no son la altura ni las dimensiones adecuadas.

Venga, sacad de nuevo el meme de la pelotita de baloncesto.

PS: habéis querido pasaros de listos aprovechándoos de las holguras que se dejan en construcción para dilataciones y asentamientos de pesos y todo tipo de fuerzas. Y al querer llevarlo a vuestro terreno habéis metido la pata del siglo.

No.

Léelo de nuevo, pero ahora entendiéndolo.

Bingo!! Así que acabas de reconocer que en 30-40 metros, o lo que tenga de ancho el puente, se nota la curvatura. Dime entonces por qué no se nota lo más mínimo en km y km de distancia cuando miras al horizonte O desde un avión. Lleváis todo el hilo diciendo que porque no son la altura ni las dimensiones adecuadas.

Venga, sacad de nuevo el meme de la pelotita de baloncesto.

PS: habéis querido pasaros de listos aprovechándoos de las holguras que se dejan en construcción para dilataciones y asentamientos de pesos y todo tipo de fuerzas. Y al querer llevarlo a vuestro terreno habéis metido la pata del siglo.

Porque a ojo es imposible.

Ya has dejado claro que eres incapaz de entender algo muy básico: no es lo mismo medir que ver.

Los aparatos de medida captan diferencia de unos pocos centímetros -debidas a la curvatura terrestre- en distancias de más de 1000 metros, como en el caso de los puentes colgantes.

El ojo humano, no.

Bingo!! Así que acabas de reconocer que en 30-40 metros, o lo que tenga de ancho el puente, se nota la curvatura. Dime entonces por qué no se nota lo más mínimo en km y km de distancia cuando miras al horizonte O desde un avión. Lleváis todo el hilo diciendo que porque no son la altura ni las dimensiones adecuadas.

Venga, sacad de nuevo el meme de la pelotita de baloncesto.

PS: habéis querido pasaros de listos aprovechándoos de las holguras que se dejan en construcción para dilataciones y asentamientos de pesos y todo tipo de fuerzas. Y al querer llevarlo a vuestro terreno habéis metido la pata del siglo.

Invent.

Las torres se diseñan para ser plomadas, es decir, perfectamente verticales respecto al suelo sobre el que se apoyan.

No se añaden "holguras" laterales no-plomadas que, oh qué casualidad, siempre coinciden con lo esperable por la curvatura terrestre: bases más cercanas que la parte superior de las torres.

¿Alguna otra tontería?
 
No.

Léelo de nuevo, pero ahora entendiéndolo.



Porque a ojo es imposible.

Ya has dejado claro que eres incapaz de entender algo muy básico: no es lo mismo medir que ver.

Los aparatos de medida captan diferencia de unos pocos centímetros -debidas a la curvatura terrestre- en distancias de más de 1000 metros, como en el caso de los puentes colgantes.

El ojo humano, no.



Invent.

Las torres se diseñan para ser plomadas, es decir, perfectamente verticales respecto al suelo sobre el que se apoyan.

No se añaden "holguras" laterales no-plomadas que, oh qué casualidad, siempre coinciden con lo esperable por la curvatura terrestre: bases más cercanas que la parte superior de las torres.

¿Alguna otra tontería?

Sí, capitán, ¿el cemento se curva?

(adjunto visible para usuarios registrados)



(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
No.

Léelo de nuevo, pero ahora entendiéndolo.



Porque a ojo es imposible.

Ya has dejado claro que eres incapaz de entender algo muy básico: no es lo mismo medir que ver.

Los aparatos de medida captan diferencia de unos pocos centímetros -debidas a la curvatura terrestre- en distancias de más de 1000 metros, como en el caso de los puentes colgantes.

El ojo humano, no.



Invent.

Las torres se diseñan para ser plomadas, es decir, perfectamente verticales respecto al suelo sobre el que se apoyan.

No se añaden "holguras" laterales no-plomadas que, oh qué casualidad, siempre coinciden con lo esperable por la curvatura terrestre: bases más cercanas que la parte superior de las torres.

¿Alguna otra tontería?
Te ha escocido la columpiada que te has pegado eh!!! Jajajajajajajajaja

Venga, vuelve a preguntarle a la IA.

Ahora resulta que 4 cm no son detectables al ojo humano, venga, pon el meme de la pelotita otra vez.
 
Pon un solo experimento que replique en laboratorio como la refracción eleva objetos ocultos en una curvatura geométrica. Nos vamos a reir bufón, haz tu trabajo de […], que para eso se te paga
¿El del vídeo sobre la perspectiva que enlazaste antes sabe o no sabe? ¿Está adoctrinado?

Con respecto al experimento que pides. ¿Nunca te has fijado en que los estanques parecen menos profundos de lo que son en realidad? Pon en un acuario una bola de bolos y una canica. Desde arriba, apunta con la cámara de modo que la bola oculte a la canica por muy poco. Sin mover la cámara, llena el acuario de agua. Ahora verás la canica que antes no se veía.

No hay de qué.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.745
Mensajes
58.326.316
Miembros
190.979
Último miembro
Crédito Social Bajo

El blog de burbuja.info

Volver