La tierra plana es verdad. (Parte II)

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Agentes, es un escándalo el trabajo chapucero que llevan realizando aquí. No hay lectores que les secunden excepto ustedes mismos y sus multinicks. El espectáculo que dan de 'barrio-bajeros' está en plena consonancia con la cloaca estatal que les soborna. Da vergüenza ver el tipo de personas que sois, traidores a vuestro pueblo, manipuladores sin escrúpulos. ¿Durante cuánto tiempo vamos a tener que seguir presenciando semejante decrepitud humana? ¿Han perdido ustedes el más elemental amor propio? (adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Descansa Hombre dijo:
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...

Es un puro invent de los hermanos Barea, en el video original nadie dice que eso sea Hawai. Pero es que Hawai es imposible que sea, tanto por escala, como por rumbo como por distancia. La distancia del punto de lanmzamiento hasta la costa de California es de unos 400 km. y la distancia entre la costa de California y Hawai de unos 4.300 km. Por tanto, es imposible que eso que se ve sea Hawai, no sé lo que es si nubes o alguna otra copsa pero lo que es imposible es que sea Hawai.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Perro Viejo dijo:
Es un puro invent de los hermanos Barea, en el video original nadie dice que eso sea Hawai. Pero es que Hawai es imposible que sea, tanto por escala, como por rumbo como por distancia. La distancia del punto de lanmzamiento hasta la costa de California es de unos 400 km. y la distancia entre la costa de California y Hawai de unos 4.300 km. Por tanto, es imposible que eso que se ve sea Hawai, no sé lo que es si nubes o alguna otra copsa pero lo que es imposible es que sea Hawai.

(adjunto visible para usuarios registrados)
Hacer clic para expandir...
No sabes lo que es, vuelve a tu jaula. Que pase el siguiente.
 
Última edición:
Perro Viejo dijo:
Pues la teoría del rollo de papel es mejor que vuestro "modelo". Te recomiendo la serie de videos del canal que ha posteado @Goyim desobediente
Hacer clic para expandir...

hahahah Fistro. Ni has entendido el vídeo que te han pasado.

Vas a volver a esconderte como cuando pasaste un PDF dónde según tú se refutaba que los Pitagóricos fueran los primeros en proponer la esfera como modelo metafísico?

No has podido dar ni un solo argumento válido.

Ahora eres capaz de defender vivir en un CILINDRO y a la vez una esfera por no aceptar lo evidente.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Además de fistro eres […].
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
El misterioso fenómeno por el que la parte inferior de las cosas lejanas queda oculta bajo el horizonte sucede en cualquier dirección. Geometría cilíndrica no es. Plana, mucho menos.

En otro orden de cosas, dicen que gentilsatar se extirpó quirúrgicamente las costillas flotantes para poder darse zankitos a sí mismo.
 
TerenceHill dijo:
El misterioso fenómeno por el que la parte inferior de las cosas lejanas queda oculta bajo el horizonte sucede en cualquier dirección. Geometría cilíndrica no es. Plana, mucho menos.

En otro orden de cosas, dicen que gentilsatar se extirpó quirúrgicamente las costillas flotantes para poder darse zankitos a sí mismo.
Hacer clic para expandir...

hahahaha No sabes ni qué decir, no me extrañaría que fueras multi del PERRO, sois igual de torpes.

Aprende a razonar, si mientes ten la decencia de razonar, aunque sea usando mentiras, que no das ni para eso.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
TerenceHill dijo:
El misterioso fenómeno por el que la parte inferior de las cosas lejanas queda oculta bajo el horizonte sucede en cualquier dirección. Geometría cilíndrica no es. Plana, mucho menos.

En otro orden de cosas, dicen que gentilsatar se extirpó quirúrgicamente las costillas flotantes para poder darse zankitos a sí mismo.
Hacer clic para expandir...
Agente monito, quedas sólo para esto, para provocar...es vergonzoso.

El problema no lo tenéis con nosotros, lo tenéis con millones como nosotros.
Estás actuando mal, tú lo sabes...y también deberías saber que es […], si no te has dado cuenta es que realmente eres poco espabilao.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Perro Viejo dijo:
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...
Y tú no has entendido el por qué ese modelo puesto en plano TAMBIÉN funciona perfectamente, por mucho que esté sacado del globito. PERO HAS VISTO COMO TODO COINCIDE NOO? VUELOS, ESTACIONES Y TODO.
[…] es que tan bien funciona que el tío acaba de explicar cómo funcionaria el sol de 24h en una tierra plana, algo que tenía a los tp (como yo al menos) con las manos a la cabeza. Lo de que el modelo de TP depende de que la linterna se mueva alante y atrás se puede explicar perfectamente con el analema solar.
Es todo una […] proyección sobre un domo. Si es que más claro no puede estar.
 
Falnesatar dijo:
hahahaha No sabes ni qué decir, no me extrañaría que fueras multi del PERRO, sois igual de torpes.

Aprende a razonar, si mientes ten la decencia de razonar, aunque sea usando mentiras, que no das ni para eso.

(adjunto visible para usuarios registrados)
Hacer clic para expandir...
De entre todas las cosas denigrantes que os hacen tragar a los terraplanistas, esto de que te tumbas en un campo plano y ves a un astuto a unas pocas decenas de metros hundido hasta la cintura por refraxión y perspectiba se lleva la palma.

¿Vosotros pensáis antes de regurgitar estas cosas? Obviamente no, qué pregunta.

Esta al nivel de cuando el goying insistía en que veía una moneda hundirse en su mesa. Y luego se tuvo que marchar llorando unos días.
 
dfs dijo:
Que deberías de estar comiendo un plato de lentejas con un babero.

32501 mts
(adjunto visible para usuarios registrados)
Hacer clic para expandir...

Muy amable, justo a eso me refería.

Por otra parte, he encontrado metraje del X-15 en el que sí es posible estimar dónde está el centro de la imagen, que corresponde con el centro del círculo.

Su curvatura, gracias:

(imagen visible para usuarios registrados)
tarkus07 dijo:
La respuesta de Zulu es que no vale porque es el lecho seco de un río (?) y qué quieres que te diga si tú te compadeces de semejante orfandad intelectual... En cuanto al "buenazo" para nada de Marcus, nunca respondió a qué altura estaba el teodolito del meme que él mismo trajo, no hay más vueltas a ese asunto. Ese horizonte curvado que se ve en el meme es de risa y su explicación fue errónea.
Hacer clic para expandir...

¿Qué parte de "22 metros" no has entendido las varias veces que te lo he dicho?
 
Perro Viejo dijo:
Sí, porque una tierra con forma de cilindro explica mejor el "hundimiento" que un disco. Si miras los videos del canal que has posteado antes deberías entender por qué. Pero eres demasiado corto, me temo.
Hacer clic para expandir...
[...] Eso se explica en un plano, de las bases más esenciales para el dibujo técnico. Te lo explica la propia oficialidad, es geometría de la visión, por eso al aumentar la resolución angular mediante zoom, aparecen objetos que a ojo pelado no puedes distinguir. [...] eres un [...] a sabiendas.
 
Perro Viejo dijo:
Sí, porque una tierra con forma de cilindro explica mejor el "hundimiento" que un disco. Si miras los videos del canal que has posteado antes deberías entender por qué. Pero eres demasiado corto, me temo.
Hacer clic para expandir...
De hecho me he liado y he dicho un pegote, en ese vídeo que posteo nadie habla de hundimientos (pero bien que no me has corregido el fallo roto2 ) Lo digo y lo repito, que interesante lo que hace de pasar el modelo oficialista [...] a un mapeado plano, porque todo funciona exactamente como defienden los TP. Como último dato decirte que el problema más serio lo tendría el globo, esa forma de agregar la luz se ve bastante local y no una fuente de luz a trillones de quintillones de km como hace creer el modelo oficialista. En el modelo tp pones un sol local en órbita Elíptica y ya ves que todo encaja perfectamente.
 
Marcus Halberstam dijo:
Muy amable, justo a eso me refería.

Por otra parte, he encontrado metraje del X-15 en el que sí es posible estimar dónde está el centro de la imagen, que corresponde con el centro del círculo.

Su curvatura, gracias:

(imagen visible para usuarios registrados)

¿Qué parte de "22 metros" no has entendido las varias veces que te lo he dicho?
Hacer clic para expandir...
¿Por qué insistes en ridiculizar al agente, si tú sabes que tus argumentos para nosotros son débiles? Agente, su autoridad aquí es cuestionada. (adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Goyim desobediente dijo:
Y tú no has entendido el por qué ese modelo puesto en plano TAMBIÉN funciona perfectamente, por mucho que esté sacado del globito. PERO HAS VISTO COMO TODO COINCIDE NOO? VUELOS, ESTACIONES Y TODO.
[…] es que tan bien funciona que el tío acaba de explicar cómo funcionaria el sol de 24h en una tierra plana, algo que tenía a los tp (como yo al menos) con las manos a la cabeza. Lo de que el modelo de TP depende de que la linterna se mueva alante y atrás se puede explicar perfectamente con el analema solar.
Es todo una […] proyección sobre un domo. Si es que más claro no puede estar.
Hacer clic para expandir...
Funciona aproxidamente, no "perfectamente", porque ES UNA PROYECCIÓN EN 2D del modelo [...] que obstinadamente negáis. Esto es lo que explica el video que tú, no yo, has posteado. Como bien dices, más claro no puede estar: Solo hay dos opciones, de mayor probabilidad a menor: 1. Eres [...] 2. Mientes.
 
Perro Viejo dijo:
Funciona aproxidamente, no "perfectamente", porque ES UNA PROYECCIÓN EN 2D del modelo [...] que obstinadamente negáis. Esto es lo que explica el video que tú, no yo, has posteado. Como bien dices, más claro no puede estar: Solo hay dos opciones, de mayor probabilidad a menor: 1. Eres [...] 2. Mientes.
Hacer clic para expandir...
Tus provocaciones no tienen efecto [...]. Insistes sin éxito. (adjunto visible para usuarios registrados) (adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.055.813
Mensajes
58.329.117
Miembros
190.982
Último miembro
casinopartners

El blog de burbuja.info

Volver