La tierra plana es verdad. (Parte II)

Todavía estás enfadado porque yo me negué a ver vídeos de baja calidad, y la tomas con Marcus.

Cuando tú enlazas un vídeo de baja calidad no lo haces para explicar nada, sino todo lo contrario, para escaparte de dar una explicación (que por supuesto no tienes). Por eso me niego a seguirte el juego, aunque siempre he estado abierto a que me cuentes la supuesta explicación que dan en el vídeo, a lo que por supuesto siempre te has negado.

Por otro lado, Marcus te ha ofrecido cuanta explicación y aclaración le has pedido sobre su video, que no es de baja calidad. Empezando por explicarte que eso del nivel cero es un invento tuyo, como siempre.

Aprovecho para recordarte que si hay algo que no entiendes, lo primero que deberías tener en cuenta es que quizás no tengas toda la información necesaria.

La caída de curvatura a esa altura te están diciendo que es de 7 minutos de arco. Si en la foto te parece muy grande es porque los teodolitos tienen un telescopio, y del mismo modo que en tu foto la parte superior de las torres se veía perfectamente a pesar de que a simple vista eran demasiado pequeñas para verse, el zoom del teodolito agranda la imagen para que esos siete minutos de arco se midan con precisión.

Y ahora a ver cómo le devuelves a Zulu el tiempo que ha perdido con tu video.
La respuesta de Zulu es que no vale porque es el lecho seco de un río (?) y qué quieres que te diga si tú te compadeces de semejante orfandad intelectual... En cuanto al "buenazo" para nada de Marcus, nunca respondió a qué altura estaba el teodolito del meme que él mismo trajo, no hay más vueltas a ese asunto. Ese horizonte curvado que se ve en el meme es de risa y su explicación fue errónea.
 
Más fotos deshonestas.

Recapitulemos...

Hay dos tipos de fotos:

1. Las que muestran la forma real del horizonte (mucha altitud + horizonte centrado). Las honestas.

2. Las que no lo muestran. Las que se suben para meter ruido, porque engañar, hace mucho que no engañan a nadie. Las deshonestas.

¿Y qué tipo de fotos suben los terraplanos?

Pues eso. ¿Alguno en la sala para corroborar este mensaje?

Que deberías de estar comiendo un plato de lentejas con un babero.

32501 mts
(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
(mensaje citado en revisión)
Estos escombros mentales creen que van a ganar la partida de la esfera por agotamiento, piensan que pueden seguir mintiendo y mintiendo y no dejando de repetir las mentiras como hasta ahora, día tras día, mes tras mes, y que les va a segur funcionando, esas tácticas 'goebbelianas' tan viejunas. Es lo que quieren dar a entender ya de forma descarada, porque por las buenas, por razones y argumentos es imposible, mucho menos con evidencias, no han aportado ninguna, pero NIN-GU-NA ya no en este hilo, sino en años. Negando como poseídos evidencias flagrantes de mentiras, trucos, manipulaciones, que dan risa hasta a los niños. Son perdedores natos. Callando o negando como z.orras ante las verdades que una tras otra se les restregan por los morros.
El frenazo que hicieron esos cacharros de Gemini es brutal. Los fallos de tramoya de ayer, de hoy y de siempre. Si tuviesen descaro les explotaría ver esto, por eso no quieren mirar videos ni de la propia NASA. Están acabados, y aunque se esfuerzan en tratar de disimularlo dándose palmaditas entre ellos resulta harto elocuente que sólo les queda tirar de memes y eludir respuestas con ad hominems.
 
Última edición:
@2,41 (22km)
(adjunto visible para usuarios registrados)

De la Base aerea de Sokol, a 8km de Dolinsk

(adjunto visible para usuarios registrados)

Este tema no puede ser del otro mundo para ninguno de estos ejércitos.

Os fijáis los juegos de Ping Pong que hay entre los países?

El mayor presupuesto(militar) del mundo es el americano, y luego países como Ex paña , Grecia y hasta Jovenlandia(!) son "invitados" a comprar material bélico americano, cazas, artillería, misiles...
jovenlandia compra

Es como que las Fundaciones Privadas americanas(Soros etc) financia la política "nacional"(Pepsi-PP - CocaCola -Psoe) de cada país, y luego, una vez obtenida los beneficios de la Agenda..(ejemplo, la de transgenderizar/impactos migratorios), los "favores" se devuelven comprando armas estadounidenses, y así la bola sigue rodando.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
La respuesta de Zulu es que no vale porque es el lecho seco de un río (?) y qué quieres que te diga si tú te compadeces de semejante orfandad intelectual... En cuanto al "buenazo" para nada de Marcus, nunca respondió a qué altura estaba el teodolito del meme que él mismo trajo, no hay más vueltas a ese asunto. Ese horizonte curvado que se ve en el meme es de risa y su explicación fue errónea.
A ver, has traído un video que según tú, o algún otro usuario, como puede obtener una foto a 20 km, que en caso de una superficie nivelada debería quedar oculto por la curvatura, ya la tierra es plana. Hay que explicarte que la cuenca de un río, seco o no, es cónvava, osea no está nivelada. Y me anticipo: Que tu no entiendas que dos niveles separados unos cuantos kilómetros no quedarían alineados no es culpa mia
 
A ver, has traído un video que según tú, o algún otro usuario, como puede obtener una foto a 20 km, que en caso de una superficie nivelada debería quedar oculto por la curvatura, ya la tierra es plana. Hay que explicarte que la cuenca de un río, seco o no, es cónvava, osea no está nivelada. Y me anticipo: Que tu no entiendas que dos niveles separados unos cuantos kilómetros no quedarían alineados no es culpa mia
Yo también me anticipo: que tú no entiendas que si puedes ver Hawai desde Nevada la esfera no existe no es culpa mía.
¿Sabes otra cosa que anticipo? que vas a huir.
 
Última edición:
(mensaje citado en revisión)
Ahh por cierto ese vídeo explica el mapa terraplanista ( estilo Gleason, lo que veníamos diciendo), el viaje entre Sydney-Chile que se puso en entredicho e incluso el sol de 24 h en la Antártida, un problema que ha sido difícil de explicar del modelo tp pero que ninguno de vosotros ha tenido la capacidad intelectual de siquiera comentarlo.
 
Que da igual lo que asciendas la tierra sigue viendose plana!
Eso es mentira y lo sabes, deja de hacer el ridículo que ya se te vio el plumero. A menos que digas que todos y cada uno de los videos que hay en youtube de globos y demás caseros subiendo y viendo la curvatura son cgi o espera, el ojo de pez.....pero es que los hay sin ojo de pez. El insulto fácil....y ni siquiera sabes explicar con tus palabras los eclipses, hay uno en agosto por cierto, a ver si lo ves y haces una reflexión como la de la bowling.
 
Ahh por cierto ese vídeo explica el mapa terraplanista ( estilo Gleason, lo que veníamos diciendo), el viaje entre Sydney-Chile que se puso en entredicho e incluso el sol de 24 h en la Antártida, un problema que ha sido difícil de explicar del modelo tp pero que ninguno de vosotros ha tenido la capacidad intelectual de siquiera comentarlo.

"Ahh por cierto ese vídeo explica el mapa terraplanista ( estilo Gleason, lo que veníamos diciendo)"

el mapa de gleason, el que es una proyeccion de una esfera, dices? que interesante.
 

Que curiosa la foto esa tan panorámica....me pregunto qué lente tendrá, igual deforma la imagen como el ojo de pez.... Por cierto, de explicar los eclipses veo que sigues sin decir mu. Terraplanista sí, pero no […]
 
"Ahh por cierto ese vídeo explica el mapa terraplanista ( estilo Gleason, lo que veníamos diciendo)"

el mapa de gleason, el que es una proyeccion de una esfera, dices? que interesante.
Otra vez con la mala explicación..que me da igual que Gleason dijera que es representación de una esfera, ese mapa, ideado para plasmar UN PLANO como el papel como buscaba Gleason, plasma perfectamente la forma plana de la tierra, con sus continentes, sus husos horarios, distancias, estaciones, la Antártida rodeando todos los continentes etc, y ya el tío que diga misa. Mal contraargumento tertuliano.
 
A ver, has traído un video que según tú, o algún otro usuario, como puede obtener una foto a 20 km, que en caso de una superficie nivelada debería quedar oculto por la curvatura, ya la tierra es plana. Hay que explicarte que la cuenca de un río, seco o no, es cónvava, osea no está nivelada. Y me anticipo: Que tu no entiendas que dos niveles separados unos cuantos kilómetros no quedarían alineados no es culpa mia
Están tan alineados que el tipo salió completo a 20 km de distancia. Y buscó un lugar plano y extenso para hacer su experimento.

(adjunto visible para usuarios registrados)

¿crees que cubierto de agua haría la diferencia? el salar de Uyuni por ejemplo.

(mensaje citado en revisión)
Mientes como de costumbre. Respondió con un video de otro experimento que no miré.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Ahh por cierto ese vídeo explica el mapa terraplanista ( estilo Gleason, lo que veníamos diciendo), el viaje entre Sydney-Chile que se puso en entredicho e incluso el sol de 24 h en la Antártida, un problema que ha sido difícil de explicar del modelo tp pero que ninguno de vosotros ha tenido la capacidad intelectual de siquiera comentarlo.

Y qué quieres comentar exactamente, ¿esto?
meparto:

Vuelve a mirar el video hasta que entiendas lo que explica. No tengas prisa, míralo 100 veces si hace falta.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
(mensaje citado en revisión)
Debunkin-flat-earth en esta ocasión no tiene meme listo para vosotros jajaja Vais a tener que currároslo, y con vuestras cabezas no os veo yo muy sueltos jajaja
Mira el video las veces que quieras. Pero no te olvides de pedir perdón por ser un mentiroso.
 
Última edición:
Están tan alineados que el tipo salió completo a 20 km de distancia. Y buscó un lugar plano y extenso para hacer su experimento.

(adjunto visible para usuarios registrados)

¿crees que cubierto de agua haría la diferencia? el salar de Uyuni por ejemplo.


Mientes como de costumbre. Respondió con un video de otro experimento que no miré.
Hombre, si el agua ocultase a la persona que sale en el vídeo, seguro que era una diferencia. Yo ya te he explicado por qué dices que no entiendes que si la cámara y el observador están elevados con respecto al suelo que hay entre ellos, eso tiene algo que ver: Eres muy ignorante y no tienes idea de nada. Y mientes tú, como de costumbre. El vídeo es sobre el experimento del meme. ¿Cómo puedes saber si es de otra cosa si no has visto el vídeo? ¿En qué te basas para decir que la foto del meme estaba tomada a pie de playa? Dos inventos que te sacas de la manga. Como de costumbre.
 
Hombre, si el agua ocultase a la persona que sale en el vídeo, seguro que era una diferencia. Yo ya te he explicado por qué dices que no entiendes que si la cámara y el observador están elevados con respecto al suelo que hay entre ellos, eso tiene algo que ver: Eres muy ignorante y no tienes idea de nada. Y mientes tú, como de costumbre. El vídeo es sobre el experimento del meme. ¿Cómo puedes saber si es de otra cosa si no has visto el vídeo? ¿En qué te basas para decir que la foto del meme estaba tomada a pie de playa? Dos inventos que te sacas de la manga. Como de costumbre.
¿Te lavas los dientes alguna vez? No se te entiende nada. (adjunto visible para usuarios registrados) Mira, 'este-video' de esos que te gustan tanto te hunde en la miseria todavía más de lo que estás.
Si tienes algún argumento que dar no te cortes...
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.055.757
Mensajes
58.326.730
Miembros
190.979
Último miembro
Crédito Social Bajo

El blog de burbuja.info

Volver