Pero la petición de @Marcus Halberstam partió de la suposición de un observador a nivel cero... por eso en sus números hace la resta con el South Sister para establecer la altura, terrible ensalada han hecho manipulando los datos.
No dije que tú mezclaras nada, como siempre te equivocas citando.
Me he quedado igual. Si la luna no tiene luz propia y toda refleja igual la luz del sol deberia verse siempre llena salvo en los supuestos eclipses , de hecho se ve la silueta de la parte oscura como si la parte que vemos estuviera iluminada artificialmente.
No, la Luna es una esfera, y carece de atmósfera, si iluminas una esfera con una luz puntual lejana, esa luz sólo llega a media esfera (en realidad un poco menos), exactamente a los puntos de la superficie esférica a los que trazando una recta al punto de luz no encuentra un obstáculo, es decir, a los puntos en los que "es de día". En la otra mitad "es de noche", y en consecuencia están completamente a oscuras. En el caso de la Tierra, al tener atmósfera, hay un cierto tiempo antes de amanecer o después de anochecer que no es completamente de noche, porque aunque no se vea el Sol directamente, si se recibe luz de la atmósfera que está sobre ese punto, a la que si le llega luz solar, aunque no llegue a la superficie terrestre.
El observador está en la cumbre del Three Sisters. Considerando que esa es la altura cero, el cálculo se simplifica restando a la altura de las otras montañas la altura del Three Sisters. Lo cual, faltaría más, eres incapaz de entender. La distancia de la montaña, cierto, son unos 230 kms aprox, no 228, lo cual no cambia absolutamente nada el resultado de las cuentas, que sigue siendo el mismo: el monte B debería verse más alto que el A.
No, la Luna es una esfera, y carece de atmósfera, si iluminas una esfera con una luz puntual lejana, esa luz sólo llega a media esfera (en realidad un poco menos), exactamente a los puntos de la superficie esférica a los que trazando una recta al punto de luz no encuentra un obstáculo, es decir, a los puntos en los que "es de día". En la otra mitad "es de noche", y en consecuencia están completamente a oscuras. En el caso de la Tierra, al tener atmósfera, hay un cierto tiempo antes de amanecer o después de anochecer que no es completamente de noche, porque aunque no se vea el Sol directamente, si se recibe luz de la atmósfera que está sobre ese punto, a la que si le llega luz solar, aunque no llegue a la superficie terrestre.
Los eclipses no son supuestos, son reales, ocurren cuando la Tierra se interpone en el camino de la luz que va del Sol a la Luna, y no ocurren todas las lunas llenas porque el plano orbital de la Luna no coincide con el plano de la eclíptica, está inclinado 5º si mal no recuerdo, y en consecuencia, en la mayoría de las lunas llenas, la Luna pasa por encima o por debajo del cono de sombra de la Tierra.
Por último, la parte oscura de la Luna cuando no hay un eclipse y no está en fase llena, está levemente iluminada, eso se llama luz cenicienta, y proviene de la parte iluminada de la Tierra (que también es media esfera), el único foco que ilumina la Luna no es el Sol, también se ve iluminada por el reflejo de la luz solar en la Tierra, exactamente igual que nosotros tampoco estamos completamente a oscuras cuando hay luna en fase avanzada, cuando es cerca de nueva obviamente no, ilumina muy poco.
Luz cenicienta - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org
El modelo esférico explica todas estas cosas a la perfección, cosa que no hace el modelo plano, que no explica nada de nada.
No te está diciendo que se vea la capital, sino que hagas la foto en su dirección. Te ha puesto una PREDICCIÓN GRÁFICA de lo que vas a ver ... y como es habitual te haces el despistado de que no has visto nada.
Supongo que de la parte de hacer la foto el día en que amanezca en esa dirección se le ha olvidado, aquí tenemos fotos del Canigó visto desde 263 km de distancia, pero con el Sol detrás:
Three Sisters son en realidad 3 montañas: South Sister, Middle Sister y North Sister, la foto está tomada desde la primera, y de hecho las otras dos aparecen en la foto, porque el Monte Rainier queda casi exactamente al norte de las 3.
Deberías estar agradecido de que alguien te haga caso aunque sea virtualmente, porque fuera de tu cueva no te hace caso nadie.
BrVtal el Perro Fistro.
Deberíais estar agradecidos de que seamos de los pocos que os hacen un poco de caso aunque sea para reírnos de vosotros, ingratos!
Tonterías que sueltas, luego decís que el tema tierra plana es para que algunos ganen dinero con los que nos interesa y resulta que somos 4 gatos, como ya sabía. Pero siempre vale lo de POCHI MA BUONI, añadir también que los grandes cambios siempre vienen de la mano de unos pocos visionarios.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.