Descansa Hombre
Ajos Luz
- Desde
- 26 Sep 2019
- Mensajes
- 4.999
- Fruta
- 9.567
La tierra plana es verdad. (Parte II)
- Autor del tema lUZIER
- Fecha de inicio
Dejémoslas en irrelevancias de un charlatán y "bribón" como se le conoció en sus biografías, un Embeleco como se habian probado las banderilla en el Reino Unido en 1889, los libros antiguos son los que ayudan a entender las astucias de cada Gobierno para ganar dinero o medir el tiempo de la gente como se quiso con la Bola.
Ya te hubiese gustado a ti vivir en ese tiempo y ser miembro de alguna logia para introducir desde la Royal las flatulencias del […] de Newton.
Marcus Halberstam
Madmaxista
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Falnesatar
Tronador
- Desde
- 24 Oct 2020
- Mensajes
- 3.624
- Fruta
- 8.653
[posible: insulto, posible insulto, prohibida]
Ese experimento carece de RIGOR alguno, no vale NADA.
Lo de la cita ya es para enmarcar, veo que seguís en racha. Gracias por exponeros de esta forma.
NO. El horizonte aparente es terminología básica de navegación y astronomía.
Acabas de explicar por qué se distingue del horizonte verdadero, porque las condiciones atmosféricas pueden difuminarlo o impedir verlo.
Lleva siglos utilizándose precisamente porque horizonte aparente y horizonte astronómico-verdadero no son lo mismo
Y aquí otro vídeo de la naturaleza óptica del horizonte
y otro
Entonces como determina tu pseudo-experimento una caída del horizonte si no puedes definir la línea del horizonte por ti mismo, mucho menos con precisión sabiendo que las condiciones del medio están afectando.
Ese experimento carece de RIGOR alguno, no vale NADA.
Lo de la cita ya es para enmarcar, veo que seguís en racha. Gracias por exponeros de esta forma.
NO. El horizonte aparente es terminología básica de navegación y astronomía.
Acabas de explicar por qué se distingue del horizonte verdadero, porque las condiciones atmosféricas pueden difuminarlo o impedir verlo.
Lleva siglos utilizándose precisamente porque horizonte aparente y horizonte astronómico-verdadero no son lo mismo
Y aquí otro vídeo de la naturaleza óptica del horizonte
y otro
Pues nada, se acepta la corrección.
No tengo nada en contra de los errores. Todos cometemos.
La irracionalidad en la defensa de los mismos cuando el error es evidente es un signo probable de enfermedad mental, y en cualquier caso de enfermedad sarracena.
Copia 100 veces "Lo he comprendido" y luego vete, sin acritud, te estoy haciendo un favor
Última edición:
Perro Viejo
Cave Canem
- Desde
- 25 Jul 2019
- Mensajes
- 18.030
- Fruta
- 105.695
Pues si las leyes de Newton son irrelevancias de charlatán, ¿por qué no las refutas? No debería ser difícil, no?
De paso ponte también a refutar otras irrelevancias de ese masón charlatán como todo el cálculo diferencial e integral. Venga, valiente, ponte a ello, empieza por refutar el Teorema fundamental del cálculo.
Perro Viejo
Cave Canem
- Desde
- 25 Jul 2019
- Mensajes
- 18.030
- Fruta
- 105.695
No soy yo el que tiene la arrogancia de llamar charlatán a Newton. Me siento a esperar vuestras refutaciones de las Leyes de Newton.
Descansa Hombre
Ajos Luz
- Desde
- 26 Sep 2019
- Mensajes
- 4.999
- Fruta
- 9.567
Abre un hilo. Este se llama La Tierra plana es verdad.
Descansa Hombre
Ajos Luz
- Desde
- 26 Sep 2019
- Mensajes
- 4.999
- Fruta
- 9.567
Que quieres seguir haciendo el […]? estás en tu derecho.
Aquí ya te hemos dicho y demostrado que tu palique es GUANO, por lo tanto te diriges a ti mismo, a nosotros nos resbala. Tú sabrás...
Última edición:
Falnesatar
Tronador
- Desde
- 24 Oct 2020
- Mensajes
- 3.624
- Fruta
- 8.653
Buena descripción de la secta trinc
Enfermos mentales sin honor.
Te pegas los tiros en el pie.
Vilux
Moderador
Que otra vez has oido campanas y no sabes donde...
El horizonte aparente astronómico (que no de navegación, falsario) es un concepto IMAGINARIO de DIVISIÓN DE HEMISFERIOS que nada tiene que ver con el horizonte marítimo del experimento.
Tienes una confusión de conceptos y mezclas fuera de lugar constantemente.
"Mientras que el horizonte visible está definido por la separación entre cielo y tierra, el horizonte aparente es una línea imaginaria. La línea del horizonte aparente divide la esfera celeste en un hemisferio visible y otro invisible"
EL experimento del video usa el horizonte visible REAL Y DEFINIDO. Lo captas? Tú me traes una objeción IMAGINARIA, como tu cúpula del tronao.
Última edición:
Increíble no te has enterado de nada de lo que quiere decir el mito de la caverna , pero en el fondo no es tan raro que no entiendas
Al perro sarnoso le puede dar un ataque de diarrea mental si se acaba enterando que su Benjamín, el tal Newton , escribía en su últimos años que a nuestro calendario gregoriano le sobran casi 1000 años . Como para confiar de todo lo demás
Vilux
Moderador
Si el Papa altera su calendario entonces las leyes de la Física se rompen y ya no podemos confiar en ellas! jojojojo!
Es que sus sesgos son muy grandes y su disonancia cognitiva es inmensa, por eso creo que andan cabreados todo el dia e insultando, tanto estres de negar lo evidente y autoengañarse, debe de ser estresante.
Lo de ver la tierra como una esfera perfecta es la mas fuerte, pero tiene muchas mas, pro eso a la larga se contradicen y luego repiten una y otra vez lo mismo, no es tanto para convencer a nadie si no para seguir ellos autoconvenciendose.
dan pena, pero tampoco hay que seguirles el juego todo el rato.
ya te lo pregunte dos o tres veces y a otros muchos como tu, y aun sigo esperando respuesta y eso que sois la […] de listos!...
Los eclipses lunares, como se producen y que es la sombra que se ve en la luna.
Es muy sencilla, hasta el niño del meme con tres bowling lo puede explicar y adivinar!.
Y eso por no mencionar las miles de imagenes y videos de globos, cohetes caseros, viajes en avion etc etc que hay mostrando la curva...porque claro son con ojo de pez, cgi y todos forman parte de la conspiracion...
Asi que lo dejamos en los ecplises que es algo que tus ojos puedne ver, y no creo que seas tan magufo para pensar que tus ojos estan hackeados por la nasa como los telescopios....
Los Embelecos no son refutables , por eso son embelecos, fabricación científica, tampoco espero que lo entiendas.
¿Porqué repites la misma tontería? estás comparando imágenes distorsionadas de un globo que se bambolea con las dos imágenes desde un avión?A modo de recomendación para foreros, para que no perdáis tiempo cada vez que tarkus vuelve a mentir con el tema este de los mythbusters, podéis buscar el text "tarkus_mythbusters" o "tarkus_mentiras":
Aunque igual sería más apropiado buscar "tarkus_avestruz", porque es ver esto, y esconder la cabeza una y otra vez:
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
Explica lo que toman estas DOS CÁMARAS FIJAS, ¿cual de los dos horizontes es el verdadero?
(adjunto visible para usuarios registrados)
aquí hay una cámara con lente normal y la lateral es ojo de pez, te ahorras memes de globos.
Responde: ¿CUAL DE LOS DOS HORIZONTES ES EL VERDADERO?