La ruina del postureo ciclista

un tornillo un poco más apretado de la cuenta y fractura del cuadro de carbono. Por mucho que sea supersix o superman. Ya sé que estáis muy convencidos de lo del carbono, pero yo no voy a caer en esa moda. Nadie sale ganando con un cuadro de carbono aparte de las empresas que lo venden, claro. Los ciclistas profesionales usan bicis de carbono porque se las regalan. No le veo la ventaja. Si tienes dinero te compras una bici de titanio que es infinitamente mejor que una de carbono. Y si no tienes dinero, acero.
A ver... una dinamometrica vale 30 pavos... y yo la uso hasta para la bici de aluminio. Que sea metal no quiere decir que aguante todo. Las roscas en metal tambien se pasan.

Sobre el titanio a mi me encanta... no voy a discutir eso. El acero? son bonitas y todo eso.. pero cuando queremos algo que corra rapido... pues se queda fuera.
 
A ver... una dinamometrica vale 30 pavos... y yo la uso hasta para la bici de aluminio. Que sea metal no quiere decir que aguante todo. Las roscas en metal tambien se pasan.

Sobre el titanio a mi me encanta... no voy a discutir eso. El acero? son bonitas y todo eso.. pero cuando queremos algo que corra rapido... pues se queda fuera.
La diferencia de peso entre un cuadro normal de carbono y uno de acero Reynolds 953 es de 400 gramos como máximo. Lo dicho os engañan como quieren.
 

Hazte uñas graduadas para bici o uñas deportivas como las que usan los jugadores de la NBA que llevan gafas.

Yo también uso gafas… no estás solo, compañero.
 
La diferencia de peso entre un cuadro normal de carbono y uno de acero Reynolds 953 es de 400 gramos como máximo. Lo dicho os engañan como quieren.
Para que sean 400 gramos como máximo te tienes que dejar en el cuadro mínimo entre tres y cinco mil pavitos. Ese es el precio en el país del productor... como quiera que cuadros de acero de alto rendimiento son trabajo artesanal que solo se hacen en UK o USA tienes que meter el diferencial de tipo de cambio y además los aranceles.

Cuenta la película entera... no la parte que te viene bien. Que ojo, a mí los cuadros de metal me gustan... con un grupo moderno andan tan bien como uno de carbono y a nivel de sensaciones pues es muy posible que para muchos sea mejor... ahí no entro. Pero no me lo vendas como una solución económica... porque eso no es verdad.

Edito: Aquí uno de los soldadores de Razesa, sé que hace cuadros por encargo a precios muy competitivos, empleando ese nombre comercial. La tubería que comentas, no sé si la trabaja o no... pero hay otras con peso sensiblemente mayor... pero vamos es un caso único.

Edito 2: Di también, que en buena parte de los casos, tuberías de acero con esa ligereza están restringidas a tipos de bajo peso... por encima de 75-80 kg, se fisuran como un papel. O un bache mal pillado... y se dobla todo el cuadro.

En ese tipo de cuadros no cuenta tanto la tarea del artesano soldador como los tratamientos químicos a los que se somete la tubería y esos varían de marca a marca... ya no te cuento un artesano y hablo desde el desconocimiento de la tubería en concreto que comentas, pero que sé a ciencia cierta que sucede en otras de ese estilo.
 
Última edición:
un tornillo un poco más apretado de la cuenta y fractura del cuadro de carbono. Por mucho que sea supersix o superman. Ya sé que estáis muy convencidos de lo del carbono, pero yo no voy a caer en esa moda. Nadie sale ganando con un cuadro de carbono aparte de las empresas que lo venden, claro. Los ciclistas profesionales usan bicis de carbono porque se las regalan. No le veo la ventaja. Si tienes dinero te compras una bici de titanio que es infinitamente mejor que una de carbono. Y si no tienes dinero, acero.


Que me gusta leer SENTIDO COMUN en este hilo.

Ole,.olé y olé!
 

Estadísticas del foro

Temas
2.062.911
Mensajes
58.549.119
Miembros
191.134
Último miembro
mael2006

El blog de burbuja.info

-
Volver