La ruina del postureo ciclista


Hablo del.runnig o.correr , no de montar en la bici.de. indurain
 
Yo también tengo la teoría de que a partir de 1500-2000 ya no se nota la diferencia en absoluto con bicis exageradas de 6, 8 o 10.000 pavos. Una bici que esté en ese rango de 1500-2000-2000 y pico ya lleva componentes de nivel medio tirando a alto, más que eso te va a dar igual, no vas a notar la diferencia. De todas formas, esto es como unos auriculares de 200 euros y unos de 2000, prácticamente nadie va a notar la diferencia en el sonido, los de 200 ya van a tener mucha calidad.

Antes lo ha comentado alguien, si vas a salir unas pocas veces determinados meses del año no te merece la pena comprarte una bici buena, yo solo lo haría si sales mínimo 2 o 3 veces a la semana en invierno y 4 o 5 en primavera, es decir, si le das uso a la bici.


Yo he llegado a ver discusiones en ForoMTB de gente que se metía con otros por llevar los tapones puestos en las ruedas....si, como suena. Parece ser que si le quitas los tapones a las válvulas eres más pro y si los llevas puestos eres un globero. Y qué decir de la eterna discusión sobre llevar camisetas de Decathlon en lugar de camisetas ultra tecnológicas de colores fosforitos y 100 pavos o llevar tubeless (llevar ruedas con cámara es lo más globero del mundo, irás al infierno de la bici). La tontería de la gente es infinita.
auriculares, los 200 ya van a tener mucha calidad. roto2
 
Hay que tener en cuenta que muchos se tiran el pisto de bici de 10.000 pavos y seguro que el cuadro es una réplica china del modelo auténtico. Puedes conseguir la réplica de un cuadro original que cueste por ejemplo 5.000 pavos, por 500. La peña suele llamar a las réplicas de los cuadros Pinarello, "Chinarello"

JE. Yo tengo una chibson como esta:

(imagen visible para usuarios registrados)
Con S/N y con funda made in USA
 
Deciis unas chorradas que dios tirita.
Si el obeso mórbido viene de sudar la gota fuerte y va con otros 15 obesos sudados, sí, igual. Pero a los únicos que se les ocurre irse en grupo a un bar después de sudar como bestias es a los ciclistas. No es la primera vez que he pasado a un bar con un grupo de ciclistas y la peste a sudor te tira para atrás. Cosa que es normal si vienes de hacer 100km en bici, pero, por favor, dúchate antes de meterte en el bar a atufar al resto.
 


Estas son precisamente las cosas que no me gustan de los que van de entendidos.
Montar en bici es montar en bici, me da igual que tengas una Sworks, una Rockrider, o una de Alcampo; si la coges y te das una vuelta, aunque sea a la manzana, algo es algo y lo estás intentando, igual que correr es correr. Me da igual que seas Nino Schurter o marathon man, no se puede criticar a nadie por subirse a la bici que sea y dar pedal.

La gente monta en bici porque le apetece, haga más o haga menos, tenga una bici mejor o peor, está haciendo algo y me molesta mucho que se critique a una persona que hace deporte dentro de sus posibilidades.

Es tan ciclista o mucho más que tú el que se pint a dar pedal en la bici de su cuñado; no hace falta ser un entendido para hacer deporte y por mucho que entrenes o compitas no eres nadie para repartir carnets de ciclista juzgando a la gente porque se gaste más o menos en su afición o porque alcance un nivel u otro.

Hay gente que coge su bici mejor o peor cuando puede por razones familiares o laborales, gente que está más o menos en forma, con un equipo de gama alta o en chándal, me da igual; están haciendo algo positivo y eso es incriticable según mi punto de vista.

De esto precisamente iba este hilo, de la tontería de los que consideran que sólo ellos andan en bici porque se gastan una pasta y tienen un nivel, de los que no salen en bici para divertirse o mantenerse en forma sino que “entrenan” de cara a medirse en las competiciones de la zona.
De los que juzgan quién es y quién no ciclista.
 
Entre las bicis, las autocaravanas y asimilados, circular con un coche es un verdadero tedio.
 
Suele pasar con gente muy carente que en lugar de darle valor a su experiencia/técnica gastan pasta a raudales para camuflar esas carencias.

Sigo con mi 26" y mi marzochi de hace 18 años. Y el carbono ni en el portabotellas.
ahora que lo dices, recuerdo una web comparando rendimiento de una 26 y una 29... y lastraron la bici de 26 con peso en el bidon para poder hacer una comparacion "justa"!!! es decir, se quedaban con todas las ventajas de las 29, pero a igualdad de materiales la ligereza de las ruedas de 26 (se nota mucho mas 300-400 gramos de peso arriba o abajo en ruedas que un cuadro...) se la pasaban por el ojal...
pa que veais...
 
Ese canal no me gusta. A mí me gustan los youtuberos de bicis que hablan de mecánica, de cosillas técnicas, de recorridos. Esta creadora me apareció por obra y gracia del algoritmo de YouTube y es un canal estilo «yo, yo, a mí, y a mí»: cuenta sus neuras y sus cosillas.
Que no dudo que público tiene o tendrá, pero su canal no me parece bueno.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.629
Mensajes
58.421.777
Miembros
191.055
Último miembro
AntiFraudeOnline

El blog de burbuja.info

-
-
Volver