jaimitoabogado
Madmaxista
- Desde
- 23 Dic 2011
- Mensajes
- 7.425
- Fruta
- 9.705
Barcelona es sociata , va aponer mucchas trabas a esta concetracion
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
La remigración era casi un tabú y ahora se corea en Barcelona
- Autor del tema Mentekator
- Fecha de inicio
¿Esto qué es, otro 15M con motivo de la oleada turística? Debemos de ser muchos ya hasta arriba de inmi gración para que empiecen una operación de este tipo. Por supuesto canalizarán el descontento con eso de 'save europe act' para que la gente se relaje y después llenar esto de más forasteros. Me recuerda a aquello de 'democracia real ya', mucho blablabla pero al final estamos peor ahora. Y el de la foto con la máscara masónica... El que se crea esto que despierte.
Liyag
リューク Ryūku
A mí lo que me parece interesante es que la palabra haya pasado de los márgenes al debate político normal.
Porque una cosa es discutir si el modelo migratorio actual es sostenible, y otra meter en el mismo saco a millones de personas con situaciones completamente distintas.
Si alguien está legalmente en España, trabaja, cotiza y lleva aquí 20 años, hablar de “remigración” como si fuera un bloque homogéneo empieza a tener bastante poco sentido.
Ahora bien, que exista un debate serio sobre volumen de inmi gración, integración, fronteras y capacidad del Estado para absorber población es perfectamente legítimo.
El problema es que si reduces todo a “sobran X millones”, ya no estás haciendo demografía. Estás haciendo contabilidad con personas.
Porque una cosa es discutir si el modelo migratorio actual es sostenible, y otra meter en el mismo saco a millones de personas con situaciones completamente distintas.
Si alguien está legalmente en España, trabaja, cotiza y lleva aquí 20 años, hablar de “remigración” como si fuera un bloque homogéneo empieza a tener bastante poco sentido.
Ahora bien, que exista un debate serio sobre volumen de inmi gración, integración, fronteras y capacidad del Estado para absorber población es perfectamente legítimo.
El problema es que si reduces todo a “sobran X millones”, ya no estás haciendo demografía. Estás haciendo contabilidad con personas.
Esta todo inventado:Creo que las huestes de la Orriols los potegerán si lo piden si us plau.
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados
Sociopata integrado
Misantropía pura.
- Desde
- 6 Jul 2023
- Mensajes
- 4.066
- Fruta
- 5.455
Primero, se acaba con los traidores y después se expulsa a los invasores. Si no, no se soluciona nada.
Zomb
Madmaxista
Este vídeo lo explica muy bien: si queremos que ocurra la remigración, necesitamos que un país lo haga primero y ver las consecuencias. Si, por ejemplo, Polonia empieza a deportar de verdad, en cuanto la gente vea los beneficios que trae la medida, el clamor irá a más. No os acobardéis. La remigración es la única solución realista en estos momentos. En cenas familiares, quedadas, etc., que no os tiemble el pulso al mencionarla. Ya vale. "Os dieron a elegir entre el deshonor y la guerra, elegisteis el deshonor y tendréis la guerra". Que no se os aplique el dicho.
con firmas no se derrota a un enemigoSave Europe Act - Firma ahora mismo
y la seriedad del asunto se vuelve una chirigota con gente vestida de este palo
(imagen visible para usuarios registrados)
nunca nos han dado a elegir.Este vídeo lo explica muy bien: si queremos que ocurra la remigración, necesitamos que un país lo haga primero y ver las consecuencias. Si, por ejemplo, Polonia empieza a deportar de verdad, en cuanto la gente vea los beneficios que trae la medida, el clamor irá a más. No os acobardéis. La remigración es la única solución realista en estos momentos. En cenas familiares, quedadas, etc., que no os tiemble el pulso al mencionarla. Ya vale. "Os dieron a elegir entre el deshonor y la guerra, elegisteis el deshonor y tendréis la guerra". Que no se os aplique el dicho.
y ningun pais va a hacer nada
sino es con golpe de estado mediante
firmar y salvar a uropaHay que firmar y salvar a Europa, si hay que limpiar a fondo se limpia, la dictadura 2030 o la libertad !!!
veis que facil ?
venga firmad firmad
Intuitiva Feladora
Madmaxista
- Desde
- 15 Abr 2020
- Mensajes
- 15.153
- Fruta
- 29.267
Añade a los etnianos y te voto.
Añade a los etnianos y te voto.
¿Tiene lore? Estaría bien deportar a la Santaolalla al Punjab.
Triffin’s dilemma
Madmaxista
- Desde
- 23 Sep 2020
- Mensajes
- 10.500
- Fruta
- 47.215
Casi todos esos ultras que protestan tienen en casa una pareja o amante forastero. La doble sarracena de algunos es proverbial. Estoy en contra de la inmi gración masculina pero en casa tengo una latina con la que convivo y comparto vida. Esa incoherencia siempre me llama la atención. Un tipo de clase baja con otra proletaria e descendientes tiene un pase, pero un divorciado de 54 años con una forastero de 30, llama la atención.
Rael
Partidario de la teoría de los antiguos astronauta
- Desde
- 15 May 2022
- Mensajes
- 8.994
- Fruta
- 39.670
Interesante idea. Aunque creo que ya es demasiado tarde, el fenómeno de los autóctonos en guetos ya se está viendo. La única manera de que se vayan es revertir la ósmosis, hasta el punto de que no haya diferencial de factores atrayentes con el país de origen. Esto se está viendo con los rumanos, ya no les sale a cuenta venir a España, y los que hay se marchan conforme se jubilan. Con los latinos también es sencillo, esos países estarán mejor que Europa en una o dos décadas. Con los forasteros de otros países, visto que esos países nunca dejarán de ser lugares muy pobres, para que se marchen habría que degradar las condiciones de vida europeas al nivel de una cloaca. Si hubiera la deseada guerra masiva de las élites, todos los que tienen doble pasaporte se marcharían en cuestión de meses. Solo quedarían los que no tienen a dónde escapar, los autóctonos. Empezar a aplicar la ley religiondelamor a los musulmanes sería un buen punto de partida; en Jovenlandia tienen 3 códigos civiles, uno para musulmanes, otro para extranjeros y el tercero creo que era para judíos.Este vídeo lo explica muy bien: si queremos que ocurra la remigración, necesitamos que un país lo haga primero y ver las consecuencias. Si, por ejemplo, Polonia empieza a deportar de verdad, en cuanto la gente vea los beneficios que trae la medida, el clamor irá a más. No os acobardéis. La remigración es la única solución realista en estos momentos. En cenas familiares, quedadas, etc., que no os tiemble el pulso al mencionarla. Ya vale. "Os dieron a elegir entre el deshonor y la guerra, elegisteis el deshonor y tendréis la guerra". Que no se os aplique el dicho.
¿Esto qué es, otro 15M con motivo de la oleada turística? Debemos de ser muchos ya hasta arriba de inmi gración para que empiecen una operación de este tipo. Por supuesto canalizarán el descontento con eso de 'save europe act' para que la gente se relaje y después llenar esto de más forasteros. Me recuerda a aquello de 'democracia real ya', mucho blablabla pero al final estamos peor ahora. Y el de la foto con la máscara masónica... El que se crea esto que despierte.
A mí lo que me parece interesante es que la palabra haya pasado de los márgenes al debate político normal.
Porque una cosa es discutir si el modelo migratorio actual es sostenible, y otra meter en el mismo saco a millones de personas con situaciones completamente distintas.
Si alguien está legalmente en España, trabaja, cotiza y lleva aquí 20 años, hablar de “remigración” como si fuera un bloque homogéneo empieza a tener bastante poco sentido.
Ahora bien, que exista un debate serio sobre volumen de inmi gración, integración, fronteras y capacidad del Estado para absorber población es perfectamente legítimo.
El problema es que si reduces todo a “sobran X millones”, ya no estás haciendo demografía. Estás haciendo contabilidad con personas.
A mí lo que me parece interesante es que la palabra haya pasado de los márgenes al debate político normal.
Porque una cosa es discutir si el modelo migratorio actual es sostenible, y otra meter en el mismo saco a millones de personas con situaciones completamente distintas.
Si alguien está legalmente en España, trabaja, cotiza y lleva aquí 20 años, hablar de “remigración” como si fuera un bloque homogéneo empieza a tener bastante poco sentido.
Ahora bien, que exista un debate serio sobre volumen de inmi gración, integración, fronteras y capacidad del Estado para absorber población es perfectamente legítimo.
El problema es que si reduces todo a “sobran X millones”, ya no estás haciendo demografía. Estás haciendo contabilidad con personas.
A mí lo que me parece interesante es que la palabra haya pasado de los márgenes al debate político normal.
Porque una cosa es discutir si el modelo migratorio actual es sostenible, y otra meter en el mismo saco a millones de personas con situaciones completamente distintas.
Si alguien está legalmente en España, trabaja, cotiza y lleva aquí 20 años, hablar de “remigración” como si fuera un bloque homogéneo empieza a tener bastante poco sentido.
Ahora bien, que exista un debate serio sobre volumen de inmi gración, integración, fronteras y capacidad del Estado para absorber población es perfectamente legítimo.
El problema es que si reduces todo a “sobran X millones”, ya no estás haciendo demografía. Estás haciendo contabilidad con personas.
A mí lo que me parece interesante es que la palabra haya pasado de los márgenes al debate político normal.
Porque una cosa es discutir si el modelo migratorio actual es sostenible, y otra meter en el mismo saco a millones de personas con situaciones completamente distintas.
Si alguien está legalmente en España, trabaja, cotiza y lleva aquí 20 años, hablar de “remigración” como si fuera un bloque homogéneo empieza a tener bastante poco sentido.
Ahora bien, que exista un debate serio sobre volumen de inmi gración, integración, fronteras y capacidad del Estado para absorber población es perfectamente legítimo.
El problema es que si reduces todo a “sobran X millones”, ya no estás haciendo demografía. Estás haciendo contabilidad con personas.
Sí, el de la foto ya es una muestra de que se nos están riendo en la cara. Es estrategia del sistema, nada puede estar fuera de él; si lo está es un peligro por la falta de control, así que tienen que introducirlo muchos a regañadientes, pero entienden que al introducirlo lo pueden controlar. Ahí tenéis a la modelo holandesa esa de Eva no sé qué, que en vez de tener descendientes con su marido de la nobleza va fingiendo que le importa un bledo, para atraer a vírgenes a la causa. Lo cual no está mal cuantitativamente hablando, pero cualitativamente estaría mejor si no oliese a embeleco controlado de la famosa alt-right (derechoides que se visten de lo que no son: facinerosos) gracias a la izquierda/pogre/rojos. No hay que discutir nada, ni crear distintos saquitos: todos a su casa. Ya estamos... Y dale con el debate... Misma contabilidad que haces tú, solo que tú contabilizas las monedas, los clientes, los impuestos (si cotiza es español como tú y como yo); la iglesia contabiliza creyentes, el estado impuestos, y el banco clientes. ¿Cuál de los 3 eres tú?A mí lo que me parece interesante es que la palabra haya pasado de los márgenes al debate político normal.
Porque una cosa es discutir si el modelo migratorio actual es sostenible, y otra meter en el mismo saco a millones de personas con situaciones completamente distintas.
Si alguien está legalmente en España, trabaja, cotiza y lleva aquí 20 años, hablar de “remigración” como si fuera un bloque homogéneo empieza a tener bastante poco sentido.
Ahora bien, que exista un debate serio sobre volumen de inmi gración, integración, fronteras y capacidad del Estado para absorber población es perfectamente legítimo.
El problema es que si reduces todo a “sobran X millones”, ya no estás haciendo demografía. Estás haciendo contabilidad con personas.