Impuestos: La propuesta fiscal de Vox: 15% de IRPF hasta los 70.000 euros anuales

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Con la propuesta de VOX Quien cobra unos 20.000 euros a mes se ahorra menos de 400 euros al año de impuestos Quien cobra 100.000 euros se ahora unos 19.000 euros al año de impuestos Tendría sentido si esos 19.000 de impuestos se fuesen a invertir en crear empleo aquí, pero España no es Silicon Valley, acabaran en lujos, yates y fondos de inversión en bolsa extranjera Que no os tomen el pelo
https://twitter.com/x/status/2107724400946520162
 
Perfecto, esa escala del IRPF dejaría la recaudación del Estado en un 35% de la actual por lo que pensiones y sueldos de funcionarios deberían bajar un 70%. ¿Dónde hay que firmar?
 
El IRPF YA ES POGRE

70.000€ = 10.500€ de irpf
25.000€ = 3.750€ de irpf

Con esta medida el 90% de los españoles pagarían menos, se trata de gastar menos y más inteligentemente no de recaudar más.

Esto sería como agua de mayo sobre todo ya que el gobierno se niega a deflactar los tramos (siendo los más perjudicados los del SMI) pero como vivimos en un país cainita y de ignorantes […] preferirán les quiten 1000€ de la paga en vez de 500 para que alguien random que ni conoce le toque pagar 30.000 en vez de 10.500.
 
Vox apuntaros esta:

ELIMINACION DE LA CUOTA FIJA DE AUTONOMOS

SOLO PAGAS EL IRPF DEL BENEFICIO

COMO EN UK

ARRASAIS A LO BESTIA
 
napobalo dijo:
Vox apuntaros esta:

ELIMINACION DE LA CUOTA FIJA DE AUTONOMOS

SOLO PAGAS EL IRPF DEL BENEFICIO

COMO EN UK

ARRASAIS A LO BESTIA
Hacer clic para expandir...
Y que las cotizaciones sociales de la empresa vayan al salario exentas de IRPF

Cero pensiones y cero cotizaciones sociales. Todo limpio al bolsillo del currito. 18.000 pavos anuales (y subiendo) que paga la empresa en cotizaciones y que el currito no ve porque se lo llevan crudo los [langostos]. Sería un aumento de sueldo de 1.500 euros netos mensuales. El dinero tiene que ir integro al trabajador y no al Estado.
 
Vividor Alicantino dijo:
https://twitter.com/x/status/2107492665247793520

Problema que le veo, los forasteros ilegales no pagarían nada mientras colapsan la sanidad y otros servicios.
Hacer clic para expandir...


Cada vez que se proponga una bajada de impuestos, obligatorio una reducción de gasto totalmente detallada equivalente.

Cada vez que se proponga una subida de gasto, obligatorio una subida de impuestos totalmente detallada equivalente.

Y todo el patrimonio presente y futuro debería quedar en prenda en ambos casos.
 
la_trotona dijo:
Correcto, lo suyo sería un gobierno responsable, que viéndose que va a perder las elecciones pusiese el IRPF como Francia o Alemania, es decir las rentas bajas pagar aunque sea poquito, así muchos no pedirían tanto gasto alegremente.
Hacer clic para expandir...
Es que lo responsable es gastar menos, no robar aún más a los ciudadanos.
 
Para hacer eso, habría que hacer unos recortes presupuestarios que no se los creen ni ellos. Ojalá fuese posible, pero lo dudo.
 
napobalo dijo:
Vox apuntaros esta:

ELIMINACION DE LA CUOTA FIJA DE AUTONOMOS

SOLO PAGAS EL IRPF DEL BENEFICIO

COMO EN UK

ARRASAIS A LO BESTIA
Hacer clic para expandir...

Había que ver en la esa época en el 2020 de la que yo le hablo la reacción de muchos cuando fueron las mutuas las que corrieron con los pagos de las nóminas en función de lo declarado. Era revelador ver lo que cobraban en A+B mientras trabajaban y lo que les tocó cobrar solo por el A durante unos meses.
Pues eso; lo mismo cuando la jubilación pero sin poder jugar otra vez porque ya no hay tiempo ni salud.
 
Gutiérrez que le veo dijo:
Aumenta muchísimo de forma automática la recaudación de IVA, de sociedades, de ITP, impuestos especiales como las.gasolinas....etc

Aumenta la actividad a lo bestia.

Mete todo ese dinero que te detrae el Estado en el circuito de la economía real y verás....

Es muy posible que compense con creces la bajada de IRPF
Hacer clic para expandir...
Toma claro, pero esos efectos no se ven a corto plazo. Y todos los Estados están con el agua al cuello, ergo es de imposible aplicación en economías no solventes.
 
Narwhal dijo:
Toma claro, pero esos efectos no se ven a corto plazo. Y todos los Estados están con el agua al cuello, ergo es de imposible aplicación en economías no solventes.
Hacer clic para expandir...

No necesariamente se tiene que hacer en economías solventes. Puede que aumentes la recaudación incluso y reflotar un país deprimido.

Pero a corto plazo tienes que tener un colchón hasta que ruede el tema, ya que hasta que se note los efectos favorables puede pasar un año, sin embargo las nóminas de los funcionarios hay que pagarlas todo lo meses.

Pero que vamos, con una planificación bien hecha se puede hacer.
 
eljusticiero dijo:
Una propuesta más modesta hizo que el gobierno de Liz Truss colapsara en días. Figaredo dicen que van a recortar gasto político que los políticos viven muy bien. Ni aunque cobrasen 0 euros da (no digo que no se pudiesen bajar, pero eso es un programa de máximos), lo están haciendo para posicionarse como más de derechas y liberal que la PP, pero es inaplicable de un día a otro, y mucho menos con la crisis que se viene encima.
Hacer clic para expandir...
Claro, porque realmente los impuestos son instrumento para controlar la población. Con el esquema impositivo que propone Vox, y si impidiera que sigan las entradas de forasteros (ojo que ya ni digo que echen a los que han venido, basta que no lleguen más), en una década veríamos de nuevo familias con 4 descendientes y aspirando a comprarse una 2ª vivienda en la playa.
 
Willowow dijo:
Al contrario de lo que os cuentan, bajar impuestos mejora la recaudación porque la gente quiere ganar dinero y es más productiva si siente que obtiene una recompensa.

De hecho, los países que bajan impuestos estimulan el crecimiento económico y por tanto salen antes de las crisis.

Y en políticos se puede recortar mucho. Con reducirlos de 400.000k a la mitad, eliminar chiringuitos, sindicatos y ayudas tienes 100.000 millones de ahorro.

Si quitas las ayudas a quienes no trabajan o abusan del sistema, otro tanto.

Y bajar el IRPF a lo que dice vox tiene un coste estimado de 12/15.000 Millones.
Hacer clic para expandir...
Pero bajarlos sin haber recortado antes es una tontería. Hay que acomodar primero el gasto y luego el ingreso. Lo contrario supone que te cierren el grifo ipso facto, con el correspondiente golpe rojo en todo mercado financiero.

En particular, si tienes un sistema de pensiones que tenga algún componente dependiendo de mercados financieros (cosa que propone el licenciado Feigodedo) es un quitarse la vida porque volatilizas el seguro de vejez de todo el país. Esto es lo que le pasó a Liz Truss, que duró poco más un mes (porque si no dimite, la hubieran sacado los ingleses a golpes).
 
Los números del Frigogedo salen perfectamente. Pero hay que SUPRIMIR 50.000 millones de gasto:
1.- ni un euro para las ONG (que en realidad si son NO-Gubernamentales no deberían cobrar de la administración)
2,-Cierre de Radios y Televisiones públicas estatales y autonómicas.Que se financien con publicidad y con la gente que las ve.
3.- Supresión del IMV.
4.- Eliminación de políticas de Género y fondos destinados a la transición energética o digital..
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.054.739
Mensajes
58.296.905
Miembros
190.968
Último miembro
Osmundo Silla

El blog de burbuja.info

Volver