Corrupción: La portada de El Mundo de hoy.

Aldama parte el hilo: el Supremo, Iker Jiménez y Delcy​

El tramo empieza con una portada y acaba a tortas por Aldama. En medio, un partido en Wembley, un rótulo diminuto sobre activismo anti IA y dos preguntas que nadie contesta.

th3burbu abre con lo que más le choca: el regreso de «el niño» a la zona del Estrecho. Le extraña, sobre todo, que se anuncie que no volverá a hacerlo. John Connor cambia de tercio y suelta dos dudas seguidas: si lo de Ceuta está ya arreglado y si es seguro coger el AVE. Nadie le responde.

Qué se ha sabido​

Abu_lense fija la fecha en su mensaje: domingo 27 de septiembre de 2026, y llama a eso «la verdad desnuda».

El dato que mueve el hilo lo trae ciberecovero con un tuit de EL MUNDO:


Allí se dice que la Audiencia investiga cientos de mensajes de Delcy con Aldama negociando operaciones millonarias de petróleo, dentro de la causa de la financiación del PSOE.

Remeros añade dos cosas más. Que el Tribunal Supremo levanta las medidas cautelares a Aldama. Y que esta noche estará en el programa de Iker Jiménez.

mullban repasa el partido y ahí hay más datos que en media portada. Primer gol de España, lo marca Lamine, del Barça. Empata Inglaterra con un tanto de Gordon, también del Barça. Y el gol en propia puerta de España es de Cucurella, del Madrid. Lo cuenta como una comedia.

paketazo se fija en el rótulo pequeño de arriba, el de activismo anti IA. Pregunta qué es eso y por qué aparece ahí. Se queda sin respuesta.

germano89 recupera su propia apuesta: dice que hace tiempo avisó de que se sabría que se habían robado 100.000.000.000€ y que, siendo una cifra absurda, al final se acercará bastante.

Asurbanipal deja el enlace de la portada, sin comentario: la noticia de El Mundo que abre el hilo.

Dónde está la bronca​

El hilo se parte en dos por Aldama.

Remeros va a por Karlb y le saca un mensaje antiguo sobre el Supremo y las cautelares. Karlb responde que se confundió de cita, «pero no de adjetivo», y devuelve el golpe: no es Aldama quien le roba, dice, sino los que defiende el otro. Remeros se ríe. Karlb zanja con un «buen argumento». El intercambio baja de nivel y ahí se queda.

Aparte de eso, hay dos lecturas de la trama. Bailongo sostiene que todo se quedará en nada y añade que quizá tampoco interese destaparlo más de la cuenta. das kind le contesta que a él lo de Venezuela y lo de Trump le da igual: lo que quiere es que cada uno rinda cuentas en su país, y que lo que le importa es lo de aquí.

Sobre Aldama, Shy lo tiene claro: de lo que lleva dicho, el 100% ha sido cierto, y vale más por lo que calla que por lo que suelta. r@in frena: eso forma parte de su estrategia de comunicación y no prejuzga que lo que dice sea verdad.

Otra línea de pelea es la del desvío de atención. Mici Potter pregunta si se entiende ahora la necesidad de desviar el interés de la población hacia un 15M 2.0, y avisa de lo que viene después. La sospecha no se sostiene con ningún dato en el hilo.

Y hay un tercer choque, el de la prensa. Otrasvidas pregunta con retintín si es que El País sí dice toda la verdad. Abu_lense contesta que él solo lee prensa de confianza —Ok Diario, The Objective, La Razón, Libertad Digital y El Debate— y que de ahí no hay quien le saque. La ironía se le nota, pero no aclara hasta dónde.

También entra un intercambio sobre el metro de Madrid y la convivencia en la capital, a partir de dos tuits. Se discute ahí sin aportar ningún dato nuevo y sin que nadie se mueva de su sitio.

jeiper llama a Aldama «el patriota de los negocios» y comenta lo de la manifestación anticorrupción con la escolta que, según él, llevará. danilovix habla de un «curioso y siniestro dejavu» y enlaza otro diario.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta aquí la trama era una sospecha general. Ahora hay un tuit con la Audiencia, cientos de mensajes y operaciones millonarias de petróleo. También entra la parte judicial: el Supremo, las cautelares y una entrevista esta noche.

Lo que no cambia es la pregunta de John Connor. Ceuta y el AVE siguen ahí, sin que nadie conteste. Mici Potter apunta a que lo siguiente será discutir quién se sube a un cercanías para ir a trabajar tranquilo. Remeros responde que eso hace tiempo que no se puede hacer.

Y entra Wembley. fvckCatalonia lo resume en tres palabras: hemos ganado. mullban le saca el jugo al partido y se despide: termina el café y se va a la playa en la moto. Del resto de la portada, dice, le da igual todo.

Sobre el rótulo anti IA, nada. paketazo pregunta y se queda solo. Sociopata integrado ironiza sobre los pilotos españoles que derriban drones de Putin y pide, en broma, más cazas en la frontera rusa. Thomas Robert Malthus le sigue el chiste. no me creo nada apunta que eso estará «ilegalizado». TheAgeOfFalconetti remata que Ceuta ya no existe. Sigue sin respuesta.