La Constitución soy yo (Juan Soto Ivars en El ABC)

La Constitución soy yo (Juan Soto Ivars en El ABC)
RESUMEN DEL MENSAJE INICIAL · elaborado con IA

Cándido Conde-Pumpido sostiene que dudar del Tribunal Constitucional equivale a dudar de la Constitución y de la democracia. Quienes más cuestionaron esa Constitución, los independentistas amnistiados, reciben ahora el perdón del Estado que el Constitucional avala.

Leer el resumen completo →

Cándido Conde-Pumpido sostiene que dudar del Tribunal Constitucional equivale a dudar de la Constitución y de la democracia. Quienes más cuestionaron esa Constitución, los independentistas amnistiados, reciben ahora el perdón del Estado que el Constitucional avala.

La entrevista de Cándido Conde-Pumpido en El País el domingo dejó una frase para enmarcar: «Quien cuestiona al Tribunal Constitucional está cuestionando la Constitución, y quien cuestiona la Constitución está cuestionando la democracia». El presidente del Constitucional no dejó resquicio a la duda. Su criterio, viene a decir, no se discute.

El premio de cuestionar la Constitución

Hay una ironía que el propio Conde-Pumpido parece no ver. Quienes cuestionaron con más frenesí la Constitución y la democracia son precisamente los amnistiados por el Constitucional. Los independentistas catalanes que ahora reciben el perdón del Estado pasaron años tratando a la población catalana como ganado de su propiedad, según la lectura del columnista. La Constitución no les amparaba, decían. Y ahora el tribunal que preside Conde-Pumpido certifica que el Estado les perdona.

Cierto que han tenido que pagar un peaje: apoyar al PSOE. Pero nadie entiende ese negocio mejor que el propio presidente del Constitucional. Un candidato al gobierno regaló la amnistía a cambio de la presidencia. El Constitucional lo avala. Podríamos pensar que cuestionar la Constitución tiene premio.

Malversación, videojuegos y vidas infinitas

El Tribunal Supremo consideró que la malversación está en el *procés* y no debía ser amnistiada. Los líderes políticos se ahorraron dinero al cometer delitos con el de todos, argumentó. El Constitucional, según su presidente, considera que la amnistía habla de «malversación» con su propio vocabulario. Se puede haber malversado, viene a decir, pero eso no implica nada porque la amnistía simplemente amnistía.

Es como jugar un videojuego con vidas infinitas e invulnerabilidad. Así es interpretar las leyes fundamentales si presides el Constitucional y tienes a la mayoría politizada a tu favor. La ley de Amnistía pasó. La ley de violencia de género pasó. Todo gracias a un Constitucional que hace la Constitución tan elástica como necesita el PSOE en cada momento.

Votos discrepantes y disenso incómodo

Lo malo es que los de la minoría cuestionan al tribunal con votos discrepantes. Qué poco democrático, según Conde-Pumpido. Al presidente del Constitucional parece irritarle que existan votos particulares. Le pasa como a Pedro Sánchez cuando el Congreso le tumba dos decretos: ve antidemocracia en el disenso y cita otros países donde no es posible expresar esa discrepancia.

Unas líneas antes, en la misma entrevista, Conde-Pumpido había dicho que la Constitución española deja mucho margen para la interpretación. Para su interpretación. Y es cierto que hace falta mucho margen, mucha elasticidad y mucho carácter posmoderno para creer que según qué leyes son constitucionales. Todo se resume leyendo entre líneas lo que dice el presidente del Constitucional: «La Constitución soy yo».

Datos clave
  • Cándido Conde-Pumpido preside el Tribunal Constitucional y concedió la entrevista a El País el domingo.
  • La frase clave: «Quien cuestiona al Tribunal Constitucional está cuestionando la Constitución, y quien cuestiona la Constitución está cuestionando la democracia».
  • Los independentistas amnistiados cuestionaron la Constitución y ahora reciben el perdón del Estado.
  • El Tribunal Supremo consideró que la malversación está en el procés y no debía ser amnistiada.
  • La ley de Amnistía y la ley de violencia de género pasaron el filtro del Constitucional.
Resumen generado con inteligencia artificial a partir del primer mensaje del tema.

Eric Finch

Será en Octubre
Desde
30 Jun 2006
Mensajes
100.471
Fruta
105.831
Lugar
Concejalía de Festejos del Ayuntamiento de Sodoma

La Constitución soy yo​

13/10/2026

Juan Soto Ivars-ABC​

  • Quienes cuestionaron con más frenesí la Constitución son los amnistiados por el Constitucional. Podríamos pensar que cuestionar la Constitución tiene premio

Me divirtió mucho la entrevista a Conde-Pumpido este domingo en ‘El País’. Allí decía el presidente del Constitucional que no se puede dudar de su criterio. «Quien cuestiona al Tribunal Constitucional está cuestionando la Constitución, y quien cuestiona la Constitución está cuestionando la democracia». Curiosamente, quienes cuestionaron con más frenesí la Constitución y la democracia son los amnistiados por el Constitucional. Podríamos pensar entonces que cuestionar la Constitución tiene premio.

Los independentistas amnistiados lo reciben hoy. Cierto que han tenido que pagar el peaje de apoyar al PSOE. Pero quién los va a entender en ese negocio mejor que Cándido Conde-Pumpido. Unos trataron a la población catalana como si fueran ganado de su propiedad y la Constitución no les amparase. Otro certifica el perdón del Estado que un candidato al gobierno les regaló a cambio de la presidencia. En Cataluña con el PSC se siguen incumpliendo sentencias sobre educación y el Constitucional está encantado con ello. Son muy de pulverizar sentencias, en el Constitucional.

El Supremo consideró que la malversación está en el ‘procés’ y no debía ser amnistiada, porque los líderes políticos se ahorraron dinero al cometer delitos con el de todos. Pero el Constitucional, según su presidente, considera que la amnistía habla de ‘malversación’ con su propio vocabulario. Se puede haber malversado, como dice el Supremo, pero esto no implica nada porque la amnistía simplemente amnistía. Es como jugar un videojuego con vidas infinitas e invulnerabilidad. Así es interpretar las leyes fundamentales si presides el Constitucional y tienes a la mayoría politizada a tu favor.

Lo malo es que los de la minoría te lo cuestionan con votos discrepantes. Qué poco democrático es cuestionar, según Conde-Pumpido. Al presidente del Constitucional parece irritarle un poco que existan votos discrepantes. Le pasa como a Pedro Sánchez cuando el Congreso le tumba dos decretos: ve antidemocracia en el disenso, y cita otros países donde no es posible expresar esa discrepancia. Unas líneas antes, en la misma entrevista, ha dicho Cándido Conde-Pumpido que, por fortuna, la Constitución española deja mucho margen para la interpretación. Para su interpretación.

Y es cierto. Hace falta mucho margen de interpretación, mucha elasticidad y mucho carácter posmoderno para creer que la ley de Amnistía es constitucional, o que la ley de violencia de género era constitucional. Si ambas cosas han pasado gracias al Constitucional es porque la Constitución es tan elástica como necesita el PSOE en cada momento. Así se deja fuera de la igualdad al que nace con sesso masculino y se incluye en su protección a quien opera desde el poder político para destruirla. Todo se resume si leemos entre líneas lo que dice Cándido Conde-Pumpido: «La constitución soy yo».
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.410
Mensajes
58.348.607
Miembros
191.002
Último miembro
burjujua

El blog de burbuja.info

Volver