Para la persona promedio, no existe una "puntuación ciudadana" única e infalible. Sin embargo, los ciudadanos pueden enfrentar consecuencias legales específicas al ser incluidos en listas zainas por infringir leyes y regulaciones claramente definidas. Estas listas zainas son sanciones judiciales o administrativas oficiales, no puntuaciones arbitrarias.
Razones comunes para incluir a ciudadanos en listas zainas incluyen:
Incumplimiento de sentencias judiciales: No pagar multas o indemnizaciones ordenadas por el tribunal.
Prohibiciones de viaje: Ser incluido en una lista de "personas restringidas" por delitos como difundir información falsa, embeleco o causar disturbios sociales puede impedir la compra de billetes de avión o tren de primera clase.
Otras restricciones: Pueden incluir la prohibición de ocupar altos cargos en empresas, solicitar ciertos préstamos o matricular a sus descendientes en colegios privados caros.
Para qué NO es para los ciudadanos comunes:
No sirve para evaluar el comportamiento social diario: Tus elecciones de amigos, opiniones políticas o actividades cotidianas no son monitoreadas ni evaluadas sistemáticamente por un sistema nacional.
No es una puntuación de vigilancia basada en IA: la idea de un algoritmo que actualice constantemente una puntuación personal en función de las redes sociales o las compras es un mito, no la realidad operativa.
es dificil saber hasta donde llega el tema. Lo que dice tambien en espana hay listas de segarro:
Las principales listas de segarro en España son registros de impagos (ASNEF, RAI, Experian/BADEXCUG) y ficheros públicos (Hacienda, Seguridad Social, CIRBE) que recogen deudas de personas y empresas. Su inclusión dificulta el acceso a financiación.
ojo, que no lo defiendo, solo trato de entender porque no se rebelan.