La CIA alerta de un ataque ruso con drones contra España

Drones rusos contra España y 12.300 millones de gas a Moscú​

¿Para qué iba Moscú a atacar a uno de los mejores clientes energéticos que le quedan en Europa? Esa es la pregunta que recorre el último aviso de la inteligencia estadounidense: Rusia prepararía ataques con drones contra países mediterráneos, España incluida, lanzados desde el mar y ocultos en el contenedor de un barco mercante. La alerta se ha compartido con varios gobiernos europeos, según la filtración que cita a una fuente cercana al Ministerio de Defensa de Lituania que habló bajo condición de anonimato. Y llega con una cifra incómoda pegada al mismo folio: España ha comprado gas a Rusia por más de 12.300 millones de euros desde el inicio de la invasión de Ucrania.

¿Cuánto gas y uranio ruso compra España?​

Los números que se manejan no son de calderilla. Los informes citados en el seguimiento del asunto sitúan la factura española de gas ruso por encima de los 12.300 millones de euros desde el arranque de la guerra en Ucrania. A eso se suma lo que no aparece en las aduanas: importaciones indirectas de productos petrolíferos refinados vinculados a crudo ruso por unos 92 millones de euros entre enero de 2025 y enero de 2026, según un estudio del centro CREA. Y un tercer dato que casi nadie mira: alrededor del 50% del uranio procesado que alimentaba las centrales nucleares españolas venía de Rusia.

Con ese cuadro, la hipótesis del dron ruso sobre territorio español tiene un problema de incentivos evidente. Se puede atacar a un proveedor, claro que se puede. Pero el razonamiento más repetido es el contrario: si el gas sigue entrando y el crudo sigue refinándose por la puerta de atrás, la hostilidad declarada no cuadra con la caja registradora.

Refinerías y regasificadoras: los objetivos que se barajan​

Cuando se pasa de la hipótesis al mapa, el foco se estrecha. Los puntos que más suenan son las refinerías y las terminales de regasificación: instalaciones concentradas, visibles y con impacto inmediato sobre el suministro. Desde ahí el ejercicio se vuelve logístico. ¿Cuánta carga mueve un dron? ¿Cuánta gasolina o batería necesita para cubrir esa distancia? ¿Y de verdad un contenedor marítimo —que no tiene una sola medida, sino varias— da para esconder un lanzador sin que nadie lo note?

Ninguna de esas cuentas está resuelta en público, y ahí está el problema de fondo: el aviso llega sin nombres, sin fechas y sin coordenadas. El plan aparece descrito, según las versiones que circulan, con un nivel de detalle —mapas, esquemas, distancias— que resulta difícil de encajar con la etiqueta de secreto militar.

Qué tiene que ver Ceuta con todo esto​

Una parte del análisis arrastra otro episodio que nunca cerró bien: la entrada masiva de personas por la frontera de Ceuta. El argumento que se repite es que entonces no hubo aviso previo de la inteligencia estadounidense —algunas versiones sostienen que ni llegó ni interesaba que llegara— y que ahora, en cambio, el foco apunta a Moscú. De fondo, la sospecha de un doble rasero: el vecino del sur no aparece en los informes y el enemigo lejano sí.

Conviene separar planos. Que ocurriera lo de Ceuta y que ahora se avise de drones rusos son dos hechos distintos. La relación entre ambos es, de momento, una interpretación.

Falsa bandera, Nord Stream y la factura del rearme​

Entre las lecturas más repetidas hay una que no se sostiene con pruebas: que el ataque sea en realidad una operación de falsa bandera, es decir, un atentado propio atribuido al adversario para justificar una escalada y, de paso, el rearme. Es una hipótesis que circula sin ningún respaldo documental, apoyada en el recuerdo del Nord Stream, cuyo sabotaje sigue sin una autoría cerrada y admitida.

Sobre esa desconfianza se monta la parte económica del asunto. Si el riesgo es real, alguien tendrá que pagarlo. La propuesta que aparece es destinar hasta el 25% del PIB a gasto en defensa, con una objeción inmediata: si el esfuerzo se dirige solo a Rusia y no a otros vecinos, el reparto de amenazas queda cojo. Y si el enemigo es indefinido, el presupuesto tampoco se sabe de quién.

Total, que tenemos un aviso anónimo, un cliente energético al que no le conviene disparar, unas refinerías sin blindar y una factura de defensa que aún no ha firmado nadie. Lo único garantizado es que alguien cobrará por los drones y otro alguien por los antiaéreos.