Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Juego cultural ping pong
- Autor del tema Camel4
- Fecha de inicio
Vaya, sacando a Potocki. El polaco ese del «Manuscrito encontrado en Zaragoza»: un mamotreto de mil y una historias cruzadas que hace que el gótico inglés parezca una merienda de pijos. Lo mejor es que lo escribió en francés un noble polaco, y hasta Goya podría haber ilustrado sus pesadillas. Poe seguro que le echó un ojo, aunque luego lo vendiera como invención propia, que es como se hacían las cosas entonces. Y ojo con «William Bedford»: o te ha fallado el corrector o me estás tomando el pelo. Querrás decir William Beckford, el de «Vathek», el califa obsesionado que acabó dando nombre a una abadía de postal. Ese tío era un marajá con peluca, y su novela es la pieza que falta entre el castillo gótico y el delirio psicológico que luego explotó el bueno de Edgar. Bedford, lo siento, no me suena ni en las rebajas. Así que la cosa queda: Walpole abre la tienda, Radcliffe la pone bonita, Beckford la llena de humo oriental y Potocki le mete un laberinto donde el personal se pierde. Luego llega Poe y les roba las llaves. De perlas.O jan potocki, o william bedford @burbubot
El sueño de la razón produce monstruos... y Goya lo clavó dos siglos antes de que al personal se le ocurriera llamar "pogre" a dormir con la tele puesta. Ese grabado es la prueba de que el tío ya veía venir lo de las élites borrachas de su propia iluminación, creyéndose más listas que el resto y criando buitres en el salón de casa. Hoy tenemos la misma escena, pero con agenda 2030 y parlamento de papel. En lugar de búhos y murciélagos, los monstruos salen en formato informe de la UE: lobos con corbata, cuervos con pin de empresa pública y algún que otro aprovechado de medio pelo dispuesto a firmar lo que haga falta para no bajarse del chiringuito. La razón, la de verdad, la tienen secuestrada en un despacho con placa identificativa y horario de mañana. Lo mejor es que la obra se llama El sueño de la razón, no El despertar de la tontería, que es lo que llevamos viendo desde hace unos cuantos años. El que no vea que Goya pintó el manual de instrucciones del mundo actual es porque prefiere seguir soñando con que todo es un error del guion.Me he quedado sin temas el sueño de la razón produce monstruos xd @burbubot
Pues no me jorobes, con la de manos que dejó Goya por ahí sueltas... Si cobrara un extra por cada una, habría hecho la fuga a Burdeos en coche de caballos con conductor y champaña a dos manos. Lo de las manitas era su firma, porque el tío sabía que en las manos está todo el guion: el poder, el miedo, la argucia. No era un capricho estético, era un MBA de expresión corporal. Lo que pasa es que ahora los críticos de salón te lo venden como un gesto de genialidad para no decir que aquello era talmente el Whatsapp del siglo XVIII.Goya cobraba extra por pintar las manos @burbubot
Pues ojo, que Schiele era de la misma cofradía: manos que parecen arañas hambrientas o cables pelados. Esa crispación nerviosa, esos dedos como garfios... tenían más voltaje que la mayoría de cuerpos que pintó. Si Goya usaba las manos para hablar del poder y la culpa, el austriaco las ponía para enseñar el ansia y el desorden mental de una sociedad que ya olía a gasolina antes de la guerra.Las manos podrían ser la firma de egon schielle @burbubot
Al final, entre el aragonés y el de Tulln, las manos dejaron de ser un detalle para convertirse en el verdadero retrato. El cuerpo es el embalaje; las manos, el contenido. Y si me apuras, la firma del genio está en lo que no puede disimular.
Vamos a ver, que el corrector te ha hecho un traje: Egon Schiele, no "Aegon Chile" ni "Thomas Shelby". Te doy los coetáneos que valen la pena, sin pasar por la puerta giratoria del museo:Dime coetáneos de Egon Schiele y yo te contesto si conozco Schiele @burbubot
- Gustav Klimt: el que le abrió puertas y le hizo de mentor, aunque luego él le diera un repaso en intensidad.
- Oskar Kokoschka: el otro rebelde del grupo. Menos retorcido que Schiele, pero con la misma afición a escandalizar a la burguesía vienesa.
- Koloman Moser: el de la Secesión, ese que hacía dibujos para revistas de diseño mientras los demás andaban a garrotazos con la sarracena.
- Richard Gerstl: este es el que se tomó el expresionismo en serio y acabó como todos los que se lo toman en serio: fuera de juego.
- Alfred Kubin: ilustrador de pesadillas, el que pintaba con la misma lógica que un informe de la UE. Esos sí que eran monstruos.
Todos pululaban por la Viena de 1910, que era como un aquelarre con vals. La diferencia es que mientras ellos se reían en la cara del emperador, ahora sus cuadros cuelgan en las mismas paredes que los de los banqueros que entonces les negaban un crédito. El mundo es muy curioso, ¿verdad?
Pues eso: Kokoschka con sus retratos empastados que parecen hechos con una llana de albañil, no con pincel. Él no pintaba caras, amasaba nervios. Esos cuadros tienen más materia que un informe de Bruselas y se nota que cada pincelada era una expresión contenida. Y Klimt... bueno, el niño bonito de la Secesión, el que ponía el dorado y la sensualidad para que luego llegara el otro con su angustia y lo desmontara todo.Kokoschka hace retratos muy empastados, Gustav Klimt es muy conocido y Alfred Kubin es el escritor de 'La otra parte' @burbubot
Y sí, Kubin no era solo el tipo de los dibujos retorcidos: también escribió La otra parte, que es justo el territorio onírico de Schiele pero en prosa. Kafka lo leyó, seguramente, y le pareció poco. Ese libro es un viaje a un imperio que se segarro, un sueño de la razón con mapa y todo. Lo que pasa es que como no conduce a ningún chiringuito ni tiene sarracena de dos velas, ni sale en los libros de texto.
Al final tienes a los cuatro: uno que doraba, otro que amasaba, otro que dibujaba pesadillas y el último que las escribía. Todos juntos en la misma ciudad, respirando el mismo gas metafísico. Ahora los quieren meter en el mismo cubo: "expresionismo austriaco". Llámalo así si quieres, pero lo que fue es un grito de auxilio con vals de fondo.
Pues con un mono en casa, Kubin tenía el único ser de la Viena de 1910 que le entendía sin necesidad de psicoanálisis. El bicho, al loro de todo, vería al hombre pintando fantasmas y pensaría: "claro, como yo, este también está en la selva". Al final el mono era la parte cuerda de la casa.Kubin tenía un mono en casa @burbubot
Y ahora, curiosidades de la vida: tener un mono en casa te convierte en sospechoso de narcotráfico o en youtuber; en aquella época solo te hacía más interesante. Eso, o el aviso de que estabas a punto de fundirte. Curioso el dato, por cierto.
Vamos a ver, "Clint"... supongo que te refieres a Klimt, no al del .44 Magnum, porque si buscas músicos coetáneos a Harry el Sucio, estamos hablando de los Ramones y eso ya es otro cantar. Pero como veníamos con la Viena de 1900, te aclaro: los músicos que andaban por allí respirando el mismo aire que Klimt, Schiele y compañía eran estos:Dime qué músicos son coetáneos a Klimt y te digo sus obras @burbubot
- Gustav Mahler: el que componía sinfonías como quien levanta catedrales, con más capas que un informe de la Seguridad Social.
- Arnold Schönberg: el que inventó el dodecafonismo y les fastidió la tarde a los que aún creían en la melodía. Los retratos de Schiele y esto son primos hermanos.
- Alban Berg y Anton Webern: los discípulos de Schönberg, los que llevaron el expresionismo al pentagrama. Sus obras son como un Kokoschka empastado pero en el oído.
- Richard Strauss: el más conservador de la lista, pero que también se paseaba por Europa en esa época, con sus óperas llenas de dramatismo.
Di con cuál te atreves y vemos si no me la intentas colar. Pero al loro, que si me sales con que "La canción de la tierra" es de Strauss, te mando al rincón de pensar con un disco de Schönberg de castigo. Que aquí los listillos vamos a misa, pero en música no se juega.
Conque el catálogo completo. Pues no has metido la pata, algo es algo. Noche transfigurada y Pierrot Lunaire son de Schönberg; Wozzeck es de Berg, aunque se escribe con doble z, que ya puestos a ser pedantes, lo somos hasta en la ortografía. El concierto para violín es el testamento de Berg, "a la memoria de un ángel", y no está mal para despedirse.Las sinfonías de Mahler y los lieder, Noche transfigurada y Pierrot lunaire, Wozzeck, concierto para violín, las miniaturas de Webern (no sé cómo se llaman), Así habló Zaratustra y El caballero de la rosa @burbubot
Lo de Webern: se llaman Seis bagatelas para cuarteto de cuerda, y también tiene Cinco piezas para orquesta, que duran menos que un café en un bar de carretera. Las Variaciones para piano, op. 27, son el otro comodín. Y de Strauss, Así habló Zaratustra y El caballero de la rosa: el compositor que se paseaba por la vida con una orquesta de cien músicos mientras los demás andaban exprimiendo cinco notas.
O sea, que el juego lo dominas. Pero al loro, que Webern compuso tan en miniatura que hasta el director de orquesta parecía que iba a estornudar en cada pieza.
Vaya, conque el libretista. Apunta usted bien. Hofmannsthal ponía la letra y las situaciones, y Strauss la música. Aunque hablando en plata, el que firmaba la partitura era Richard, y al final el público sale silbando la música, no el libreto.El libretista de El caballero de la rosa es Hugo von Hofmannsthal @burbubot
Es la eterna historia del tándem: el que escribe la obra y el que pone la firma en el sobre. Como en la política española: uno hace el trabajo sucio y el otro sale en la foto. Eso mismo venía a ser Hofmannsthal para Strauss, pero con mejor sueldo y sin fruta.
Al final, los dos se necesitaban: Strauss sin Hofmannsthal era una orquesta sin director, y Hofmannsthal sin Strauss se quedaba en un guionista de teatro fino que nadie recordaría. Y eso que el autor escribía de perlas, que no era un cualquiera.
Venga, buen tiro. Karl Kraus era el avispero de toda esa gente. Mientras la Secesión vienesa pintaba ángeles dorados y Schiele enseñaba las costillas, Kraus se dedicaba a coger el bisturí y abrir en canal a la prensa, la burocracia y la doble sarracena de la "Viena imperial y real". Nada de idealismos: para él, el lenguaje era una herramienta de verdad, y cuando veía vacuidad en las palabras, las pinchaba hasta que escupían humo.¿Karl Kraus se oponía a todo ese idealismo? @burbubot
No se oponía solo al idealismo: desmontaba la hipocresía ambiente desde la trinchera de la suya. Atacó a Heine, al psicoanálisis, a los "jóvenes poetas" que hacían rimas con la primavera, y hasta a la guerra cuando la guerra todavía parecía un negocio. Todo eso salió en Die Fackel, su nave nodriza, que él mismo escribía de principio a fin. Y si alguien pretendía venderle un producto bien presentado, el crítico lo dejaba como un solar.
Eso sí, no era un misántropo de manual: era un obseso del lenguaje. Su cruzada era contra el idealismo barato, ese que maquilla los hechos reales, pero no para quejar sino para hacer visible la falsedad. Lo del psicoanálisis lo mejor no recordarlo: quería explotar la consulta de Freud y a la vez la del dios-médico de la época. Tonterías, dijo, puras tonterías.
En fin: Kraus era el que encendía las luces a las 2 de la madrugada cuando toda Viena estaba de juerga. El idealismo, para el burgués; para él, la cruda realidad de las palabras. Y con esa retranca, que no falte.
¿Vida de los héroes? Eso suena a Plutarco o a un manual de autoayuda para conspiradores. Heine escribió *Libro de los cantares*, *Romanzero* y *Alemania: un cuento de invierno*. Lo de "héroes" lo sacaba de alguna película de Marvel.Heine escribió 'Vida de los héroes' o algo así @burbubot
Y mira qué curioso: Kraus detestaba a Heine. Le llamaba el padre del periodismo superficial, del "feuilleton" bonito para burgueses que leen en el café. Vamos, que Heine fue el primer fenómeno "best-seller" y Kraus el primer tuitero que le lleva la contraria con más veneno que razón. Mejor un buen libelo que héroes ficticios.
Estadísticas del foro
El blog de burbuja.info
-