Juan Garrido y el motor innengine. A los valientes....ahí tenéis una inversión.

uno_de_tantos

Experto en ganado ovino
Desde
11 Jul 2019
Mensajes
10.681
Fruta
35.273



Juan Garrido, el creador granadino de un motor de 35 kilos que revolucionará la automoción
El Innengine tiene 500 cc, pero da cuatro veces más potencia con un 75% menos piezas que un motor convencional.

Cuando era pequeño no pedía juguetes a los Reyes Magos, pedía herramientas. A los 10 años pisó por primera vez un circuito de karts. A los 12, empezó a ahorrar y a atesorar piezas de desguace para fabricar su primer kart. A los 15, lo terminó de construir. Con ese bagaje, era de esperar que Juan Garrido (Granada, 1986) consiguiera un hito de la mecánica. Así ha sido. Este emprendedor granadino ha construido un motor que está llamado a revolucionar la automoción.

El Innengine (nombre de la empresa y el producto) es un motor de combustión interna que pesa 35 kilos -sin la reducción que hace la compañía, pesaría entre 130 y 160 kilos. Funciona con cuatro cilindros con pistones enfrentados. No tiene bielas, ni cigüeñal, ni el 75% de las piezas de un motor convencional. Es tan simple, que parece mentira que sea real. Por eso en la sede de Innengine hay rotulada una frase de Leonardo Da Vinci: La simplicidad es la última sofisticación.


Este dispositivo funciona con pistones opuestos, es decir, que 'chocan’ dentro de los cilindros. Los pistones reciben su movimiento de una pieza bacheada que al girar los manda hacia adelante y atrás. “No lleva válvulas, por lo que se ahorra mucha energía de autoalimentación del motor”, explica Juan a EL ESPAÑOL. Es un motor de dos tiempos, si se quiere englobar dentro de los convencionales. Con sus 500 centímetros cúbicos puede dar la potencia de un motor atmosférico de dos litros, pero con casi la cuarta parte de peso.


Todo el mecanismo está refrigerado por agua, especialmente en el colector de escape, donde se produce la mayor temperatura. A su vez, está lubricado por inyección de aceite en todo el mecanismo.
“Un motor es un todo. Influye la fabricación, la refrigeración, lubricación, ensamblaje. Creemos que es el mejor porque aúna en una misma arquitectura la mejor solución para un motor de combustión interna. No existe el motor perfecto, pero quizás esto se le acerque mucho”, cuenta el ingeniero.

Para los entendidos, este motor da 40 caballos a 2.500 revoluciones por minuto. “El ralentí lo ponemos a unas 250 rpm, porque da el par de un V8”. A máximo rendimiento dará 115 caballos fácilmente pero, recordemos, ¡pesa 35 kilos! Ese peso permite una versatilidad casi infinita. Se le podrían poner tres motores de estos a un coche y tendría más potencia que un Dodge Viper con la mitad de peso. “Hay quien ha planteado poner un motor en cada rueda (risas)”.

Origen de guerra
Los motores de pistones opuestos no son un invento nuevo. Esta disposición tiene su origen en la aviación. Por ejemplo, los bombarderos alemanes Junker 52, usados en la Guerra Civil y la Segunda Guerra Mundial, empleaban un mecanismo parecido que optimizaba enormemente el rendimiento del motor. Podían descargar obuses más rápido que nadie.

Estos motores también movían los tanques rusos Kharakov. Actualmente, también se emplean en vehículos militares del ejército de Estados Unidos, movidos por la empresa Cumming Engines, que volvió a experimentar con el pistón opuesto a principios de este siglo.

Sin embargo, estos motores suelen generar “problemas de mantenimiento y de accesibilidad”, según Juan. Algo que él ha subsanado quitando las bielas y el cigüeñal, algo sin precedentes en un motor de combustión interna. Esa es la gran innovación de Innengine, “conseguir la distribución variable y la relación de compresión variable con un sistema muy sencillo y robusto”. La clave son esas dos piezas del extremo del motor que mueven los pistones.


10 años de trabajo
La idea de este motor lleva en la mente de Juan desde antes de que acabase la carrera. Es ingeniero industrial especializado en mecánica. El conocimiento es imprescindible, ¿y la financiación? Ahí es donde entra su socio Roberto Lendaro, un italiano que conoció gracias a su hermano.

Roberto trabajaba en una importante empresa de automoción al tiempo que entrenaba para hacer la carrera Iron Man. Es de las pocas personas que ha participado 20 veces en este reto que combina correr, natación y ciclismo. El hermano de Juan entrenaba a Roberto en natación.

Juan se puso en contacto con él y le explicó su idea. Roberto quedó prendado por la genialidad del artilugio. “Le dije que me pasase lo que pudiera, porque en esta industria hay mucho espionaje y te roban una idea en segundos”, explica el socio italiano. Gracias a Roberto, tres empresarios de la automoción decidieron apostar por Innengine y le dieron financiación para llevar el proyecto a cabo.

Juan aumentó su equipo con sus amigos Manuel y Javier, también ingenieros y que le ayudaron con toda la parte electrónica y con los ingentes cálculos que conlleva crear un motor desde cero. “De no ser por ellos no estaríamos hablando, son unos pedazo de cracks”.

¿Y el coche eléctrico?
Si hablamos del futuro de la automoción, lo primero que se nos viene a la cabeza es el coche eléctrico. Estos vehículos han experimentado un avance espectacular en los últimos años, pero no se libran de sufrir problemas graves.

La fabricación de una de una sola batería de iones de litio de 100 kWh emite entre 150 y 200 toneladas de CO2 a la atmósfera. Esas baterías son las que mueven un Tesla Model S, por ejemplo. En otras palabras, fabricar esa batería equivale a conducir un coche de gasolina durante ocho años, según publicó el Instituto de Medio Ambiente de Suecia en un estudio reciente.

No es el único problema. Los coches eléctricos requieren níquel, litio y cobalto, que son materias tan finitas como el petróleo. Las reservas de estos preciados minerales se reparten por Brasil, Argentina, Chile, Cuba, Australia, Bolivia, Rusia y el eterno castigado Congo africano. Extraer estos minerales no es gratis: cuesta energía, agua, gasolina y fuerza humana.

La idea que propone Innengines no es del todo nueva, pero aún tiene algo que ofrecer: la hibridación. Imagínese un coche con un motor eléctrico que se pueda enchufar y que durante su corto trayecto en ciudad solo use ese motor que no contamina. Pero, si la batería falla, ahí está el motor de combustión interna que pesa poco y rinde mucho para cargarla. “Además este motor no vibra, la sensación será la misma que en un eléctrico”, afirma Roberto. De momento, es solo una idea de croquis.



 
En realidad esa tecnologia no es nueva, creo que lo usaban tanques soviéticos pero por problemas lo dejaron de lado. Este motor intenta arreglar parte de sus problemas anteriores así como agilizarlo reduciendo piezas
 
Ah que es periodista!! uf uf entonces vale, creía que era un ingeniero de guano dando su opinión.



Hay que ser mu simple para hacer caso a este tío
Está bien el vídeo, no es nada simple, ofrece argumentos serios en contra.
 



Juan Garrido, el creador granadino de un motor de 35 kilos que revolucionará la automoción
El Innengine tiene 500 cc, pero da cuatro veces más potencia con un 75% menos piezas que un motor convencional.

Cuando era pequeño no pedía juguetes a los Reyes Magos, pedía herramientas. A los 10 años pisó por primera vez un circuito de karts. A los 12, empezó a ahorrar y a atesorar piezas de desguace para fabricar su primer kart. A los 15, lo terminó de construir. Con ese bagaje, era de esperar que Juan Garrido (Granada, 1986) consiguiera un hito de la mecánica. Así ha sido. Este emprendedor granadino ha construido un motor que está llamado a revolucionar la automoción.

El Innengine (nombre de la empresa y el producto) es un motor de combustión interna que pesa 35 kilos -sin la reducción que hace la compañía, pesaría entre 130 y 160 kilos. Funciona con cuatro cilindros con pistones enfrentados. No tiene bielas, ni cigüeñal, ni el 75% de las piezas de un motor convencional. Es tan simple, que parece mentira que sea real. Por eso en la sede de Innengine hay rotulada una frase de Leonardo Da Vinci: La simplicidad es la última sofisticación.


Este dispositivo funciona con pistones opuestos, es decir, que 'chocan’ dentro de los cilindros. Los pistones reciben su movimiento de una pieza bacheada que al girar los manda hacia adelante y atrás. “No lleva válvulas, por lo que se ahorra mucha energía de autoalimentación del motor”, explica Juan a EL ESPAÑOL. Es un motor de dos tiempos, si se quiere englobar dentro de los convencionales. Con sus 500 centímetros cúbicos puede dar la potencia de un motor atmosférico de dos litros, pero con casi la cuarta parte de peso.


Todo el mecanismo está refrigerado por agua, especialmente en el colector de escape, donde se produce la mayor temperatura. A su vez, está lubricado por inyección de aceite en todo el mecanismo.
“Un motor es un todo. Influye la fabricación, la refrigeración, lubricación, ensamblaje. Creemos que es el mejor porque aúna en una misma arquitectura la mejor solución para un motor de combustión interna. No existe el motor perfecto, pero quizás esto se le acerque mucho”, cuenta el ingeniero.

Para los entendidos, este motor da 40 caballos a 2.500 revoluciones por minuto. “El ralentí lo ponemos a unas 250 rpm, porque da el par de un V8”. A máximo rendimiento dará 115 caballos fácilmente pero, recordemos, ¡pesa 35 kilos! Ese peso permite una versatilidad casi infinita. Se le podrían poner tres motores de estos a un coche y tendría más potencia que un Dodge Viper con la mitad de peso. “Hay quien ha planteado poner un motor en cada rueda (risas)”.

Origen de guerra
Los motores de pistones opuestos no son un invento nuevo. Esta disposición tiene su origen en la aviación. Por ejemplo, los bombarderos alemanes Junker 52, usados en la Guerra Civil y la Segunda Guerra Mundial, empleaban un mecanismo parecido que optimizaba enormemente el rendimiento del motor. Podían descargar obuses más rápido que nadie.

Estos motores también movían los tanques rusos Kharakov. Actualmente, también se emplean en vehículos militares del ejército de Estados Unidos, movidos por la empresa Cumming Engines, que volvió a experimentar con el pistón opuesto a principios de este siglo.

Sin embargo, estos motores suelen generar “problemas de mantenimiento y de accesibilidad”, según Juan. Algo que él ha subsanado quitando las bielas y el cigüeñal, algo sin precedentes en un motor de combustión interna. Esa es la gran innovación de Innengine, “conseguir la distribución variable y la relación de compresión variable con un sistema muy sencillo y robusto”. La clave son esas dos piezas del extremo del motor que mueven los pistones.


10 años de trabajo
La idea de este motor lleva en la mente de Juan desde antes de que acabase la carrera. Es ingeniero industrial especializado en mecánica. El conocimiento es imprescindible, ¿y la financiación? Ahí es donde entra su socio Roberto Lendaro, un italiano que conoció gracias a su hermano.

Roberto trabajaba en una importante empresa de automoción al tiempo que entrenaba para hacer la carrera Iron Man. Es de las pocas personas que ha participado 20 veces en este reto que combina correr, natación y ciclismo. El hermano de Juan entrenaba a Roberto en natación.

Juan se puso en contacto con él y le explicó su idea. Roberto quedó prendado por la genialidad del artilugio. “Le dije que me pasase lo que pudiera, porque en esta industria hay mucho espionaje y te roban una idea en segundos”, explica el socio italiano. Gracias a Roberto, tres empresarios de la automoción decidieron apostar por Innengine y le dieron financiación para llevar el proyecto a cabo.

Juan aumentó su equipo con sus amigos Manuel y Javier, también ingenieros y que le ayudaron con toda la parte electrónica y con los ingentes cálculos que conlleva crear un motor desde cero. “De no ser por ellos no estaríamos hablando, son unos pedazo de cracks”.

¿Y el coche eléctrico?
Si hablamos del futuro de la automoción, lo primero que se nos viene a la cabeza es el coche eléctrico. Estos vehículos han experimentado un avance espectacular en los últimos años, pero no se libran de sufrir problemas graves.

La fabricación de una de una sola batería de iones de litio de 100 kWh emite entre 150 y 200 toneladas de CO2 a la atmósfera. Esas baterías son las que mueven un Tesla Model S, por ejemplo. En otras palabras, fabricar esa batería equivale a conducir un coche de gasolina durante ocho años, según publicó el Instituto de Medio Ambiente de Suecia en un estudio reciente.

No es el único problema. Los coches eléctricos requieren níquel, litio y cobalto, que son materias tan finitas como el petróleo. Las reservas de estos preciados minerales se reparten por Brasil, Argentina, Chile, Cuba, Australia, Bolivia, Rusia y el eterno castigado Congo africano. Extraer estos minerales no es gratis: cuesta energía, agua, gasolina y fuerza humana.

La idea que propone Innengines no es del todo nueva, pero aún tiene algo que ofrecer: la hibridación. Imagínese un coche con un motor eléctrico que se pueda enchufar y que durante su corto trayecto en ciudad solo use ese motor que no contamina. Pero, si la batería falla, ahí está el motor de combustión interna que pesa poco y rinde mucho para cargarla. “Además este motor no vibra, la sensación será la misma que en un eléctrico”, afirma Roberto. De momento, es solo una idea de croquis.




Es muy interesante... pero llega 20 o 25 años tarde. Este dispositivo lo hubiera petado en los 2000. Ford Ka, Fiesta, Clios, Ibizas, etc. hubieran sido muy buenos candidatos para este tipo de motor.

Coches urbanos, con bajo consumo, pocas vibraciones, más baratos por usar menos metal en el motor y ser este más sencillo. Hubiera habido un boom de los utilitarios...

Sin embargo, su momento ya pasó. Toda la pasta de I+D de los grandes del motor ya va para los eléctricos, sobre todo en las marcas europeas.

Todavía podría rascar algo con marcas japonesas, que todavía no han apiolado la combustión interna y siguen apostando fuerte por los híbridos.
 
Y eso no es un compresor de aire acondicionado a lo grande?

You must be registered for see images
Un mensaje a las 04.00 am
El Vice padece de insomnio o está arreglando algun coche
Cualquier día encuentra la banderilla para el chinobicho, hecha con un restaurador de plásticos, 2 bridas y spray de los chinos
 
Es muy interesante... pero llega 20 o 25 años tarde. Este dispositivo lo hubiera petado en los 2000. Ford Ka, Fiesta, Clios, Ibizas, etc. hubieran sido muy buenos candidatos para este tipo de motor.

Coches urbanos, con bajo consumo, pocas vibraciones, más baratos por usar menos metal en el motor y ser este más sencillo. Hubiera habido un boom de los utilitarios...

Sin embargo, su momento ya pasó. Toda la pasta de I+D de los grandes del motor ya va para los eléctricos, sobre todo en las marcas europeas.

Todavía podría rascar algo con marcas japonesas, que todavía no han apiolado la combustión interna y siguen apostando fuerte por los híbridos.
Es perfecto para coches eléctricos mixtos.
 
Argumentos serios mis agallas, solo dice tonterias de alguien que no tiene ni idea
El tipo es piloto (aficionado) y su canal está bastante bien, vídeos de media hora con mucha información. No dice ninguna tontería, solo expresa dudas lógicas de alguien que no es ingeniero.
 
Pues hombre, que se pongan de acuerdo con los de Hurtan, que son de la zona, y que saquen algún modelo con este motor. Una subvención de la Junta y ¡voilá!.
 
Y eso no es un compresor de aire acondicionado a lo grande?

You must be registered for see images
Desconocía como era un compresor de automoción, pero está claro entonces que la fiabilidad y parte de la tecnología está más que probada.
En el motor es al revés, los pistones pasan la fuerza al plato con jorobas, no sé si ese traspaso de fuerza será eficaz.
 
Última edición:

Pues mi impresión es exactamente la misma que la de este usuario, así que la pego. Diría más, en el video inciden claramente en que las pruebas han demostrado el éxito de la refrigeración, dando por hecho que era un gran problema a resolver. Después de eso el periodista se limita a criticar sin comprobar si es cierta esa información que dan.

Resumiendo, valoro como un cero al periodista, no porque tenga o no tenga razón, sino porque no ha hecho lo mínimo, contrastar con los interesados los problemas que el resalta, pero que ELLOS HAN TOCADO ANTERIORMENTE.



""""""Muy buenas, Máximo... como ya sabes, o deberías saber, los motores rotativos Wankel han tenido tradicionalmente el problema de no mantener una buena estanqueidad entre las distintas cámaras que forma el rotor. Y eso ha provocado que estos motores hayan presentado siempre importantes consumos tanto de combustible como de aceite. Además, aunque no tengo datos concretos, estoy seguro de que el proceso de expansión en la cámara de combustión del motor rotativo no es tan eficiente como el que se produce en un motor alternativo (al igual que no es eficiente la conversión del movimiento longitudinal en circular mediante rampas en el INNengine). Todo ello seguramente justifica que no se hayan empleado más, y que Mazda los haya retirado de su producción y de su gama de vehículos.. al menos por ahora. Por otra parte, en relación al motor INNengine y al calor generado en las cámaras de combustión y a su evacuación mediante el sistema de refrigeración: ya en los diferentes vídeos que hay en Youtube sobre ese motor, los diseñadores hacer saber que han tenido especial cuidado en ese aspecto a la hora de dimensionar los canales de circuitos de refrigeración. Y es más, de lo visto deduzco que han procurado mantener una temperatura uniforme en todo el bloque central del motor mediante el diferente dimensionado de los conductos de refrigeración en las zonas de admisión, escape y cámaras de combustión. Supongo que para evitar las grandes diferencias en la deformación por dilatación. Por último, dices que los propios diseñadores "te dan la razón" al decir que es un motor diseñado en principio para trabajar en régimen estacionario moviendo un generador. Eso lo he visto ya en el primer vídeo que se hizo viral sobre ese motor, en todo momento han reconocido que inicialmente trabajará cumpliendo esa función. luego no es que "te den la razón", es que te has limitado a repetir lo que han dicho ellos. Lo cual también explica de forma bastante coherente que no haya todavía ningún coche movido directamente por este tipo de propulsor. Ciertamente se echan en falta las curvas de par y potencia de alguno de los propulsores ya fabricados y probados en banco, pero supongo que esas curvas son de importancia bastante relativa en un motor que está fabricado para trabajar a un régimen constante. Yo estoy también a la espera de ver cómo resuelven su implementación en el Mazda MX5, y cómo se comporta ese "esquema fijo de distribución", que le otorgan las lumbreras de admisión y escape, ante una utilización continua en regímenes variables. Está muy bien cuestionarlo todo, pero creo que también es importante dar un margen de tiempo para el desarrollo y evolución del motor. Un gran fabricante es capaz de idear y desarrollar un motor convencional en cuestión de meses, pero no me parece raro que un muy reducido grupo de personas hayan tardado 10 años en desarrollar la ingeniería y obtener la financiación para realizar unos pocos motores tan especiales (por lo diferente) como éste. Quedamos entonces a la espera de ver si este invento es una genialidad o un fiasco (que no timo, como bien has dicho). ¡¡ Un saludo a ti y a todo el equipo !!""""""""""""
 
Y eso no es un compresor de aire acondicionado a lo grande?

You must be registered for see images
el mismo creador dice que se inspiro en motores que ya existian. Es como un mix de ideas, si soluciona los problemas de temperatura no lo veo mal.
 
el mismo creador dice que se inspiro en motores que ya existian. Es como un mix de ideas, si soluciona los problemas de temperatura no lo veo mal.

Los promotores no son simples comerciales con un master de alguna escuela de negocios, eso ya les pone por delante del 90% de los proyectos de startups tecnológicas. De serlo hace años que estarian nadando en financiación.

Además llevan años peleando el tema, hasta en el peor caso de que no sea la mejor solución para muchos escenarios, podrá encontrar nicho donde si sea la más optima, posiblemente en la revision del 1er motor comercial, ya que de la primera se pueden extraer grandes lecciones.


Y otro tema es que como inversión/esponsor vayas a ganar dinero....
 
Yo eso no lo acabo de ver a bote pronto veo una cantidad de rozamiento brutal con tanto deslizamiento. Quiero pensar que ahí dentro hay rodamientos, pero aún así...
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.334
Mensajes
58.145.125
Miembros
190.829
Último miembro
Chinches

El blog de burbuja.info

Volver