Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Irene RAAABIANDO: EUROPA aprueba REGLAMENTO DE RETORNO de forasteros
- Autor del tema Antio
- Fecha de inicio
Minsky Moment
Será en Octubre
No sé dónde ves tú nada democrático en esto. Lo que es un escándalo y deberia revelarse todo el continente por ello es que nos legislen desde despachos opacos a distancia sin ningún control ciudadano. En esto y en todo.
En España siempre vamos detrás, pero si va cambiando la cosa allí, también podrá cambiar aquí si así lo decidimos, aunque se tarde más. Claro, siempre que no sea demasiado tarde...
Y si Uropa lo hace, ya no pueden decir «es que es antidemocrático», «es que abusa derechos humanos», «es que Uropa nos obliga a quedárnoslos» y demás excusas que usan y con las que nos mienten.
silverwindow
Madmaxista
- Desde
- 6 May 2011
- Mensajes
- 28.481
- Fruta
- 44.447
La come bien,de eso no hay duda
A ver si lo entiendes....cubrebocas, ciudades de 15 minutos, zbe, prohibición de coches, etc, viene de heuropa y no se puede hacer na...devolución de inmis, poner cortapisas a hacienda, control de fronteras, etc....ej que esto es competencia y soberanía de Ejpaña.
Todos los partidos, organizaciones y amigos que viven del cuento. Ojalá fuesen sólo Podemos/PSOE:
A esta le importa muy poco la medida. Solo hace el teatrillo para mantener su chiringuito.
No cabe duda de que la mayor parte de políticos pogre que estén en cierto nivel de relevancia son cínicos en estado máximo y obviamente no se creen lo que dicen, pero lo dicen porque tienen que seguir la línea impuesta, su sueldo y pogre profesional depende de ello. Por otro lado tampoco descartemos que una minoría esté tan convencida como para creer en lo que dicen y todo ese pogre-wokismo.
De qué grupo de los dos anteriores será Irene no lo sé. Cara y comportamiento desde luego parece tener. Y el hecho de que sea licenciada en psicología para mí no es buena señal por partida doble: no implica mucha capacidad lógico-racional, y una parte de sus licenciados están mal de la azotea antes de comenzarla. Si fuera por ejm ingeniera industrial, o licenciada en físicas, o incluso en filosofía, pues me daría más confianza.
Falnesatar
Tronador
- Desde
- 24 Oct 2020
- Mensajes
- 3.645
- Fruta
- 8.679
hHhahahahahaa
Van a devolver a muchos forasteros, claro que si, guapi.
Que esta señora salga a protestar en contra solo me hace pensar que es todo una FARSA para sacar algo de presión a la olla del descontento popular con las consecuencias de la substitución demográfica.
Van a seguir entrando en masa y después los legalizaran.
Van a devolver a muchos forasteros, claro que si, guapi.
Que esta señora salga a protestar en contra solo me hace pensar que es todo una FARSA para sacar algo de presión a la olla del descontento popular con las consecuencias de la substitución demográfica.
Van a seguir entrando en masa y después los legalizaran.
Ella solo es una mandada, una marioneta de sus amos que imponen la línea pogre-proge como una religión obligatoria. Si está tan convencida como para creer de verdad lo que dicta la religión pogre-proge, o simplemente es de un cinismo extremo, incluso psicopatía como tienen muchos políticos, pues no podemos saberlo actualmente.
A mí me preocupa mucho más que una política cínica (o lo que sea o deje de ser) que tanta población haya votado repetidamente a políticos así, a partidos así. Y puedo entender que engañen una o dos veces, o algunas más, a cada votante, pero tantas veces ya no tiene excusa. Eso, la falta de criterio de tanta gente, sí que es preocupante, y el VERDADERO PELIGRO. Sin ellos no habría sido posible. Si esos políticos no hubiesen encontrado el caldo de cultivo, nada de esto habría ocurrido. Por supuesto también sé que los medios utilizados por las élites para ir conduciéndonos a esto han sido tremendos, un proceso manipulativo de décadas controlándolo casi todo.
Rompehuevos
Madmaxista
- Desde
- 1 Feb 2013
- Mensajes
- 9.656
- Fruta
- 26.068
no lo entiendo , esta en contra del marichulo y quiere importar miles , que fue de los espacios seguros para las mujeres?
Como esos 9 van a entrar de todas formas, al menos que expulsen a uno.Con un poco de suerte, expulsan al que no es licenciado ni diplomado.
Lord Yavestruc
De chupitos con el hamijo Slobodan
Sí tiene toda la pinta de estar desequilibrada, pero a saber... Otra versión es que ahora es mayor, tiene dinero, tiene descendientes y piensa diferente, al fin y al cabo, pensar lo mismo a los 20 que a los 40 años no le pasa a mucha gente... Pero tiene que seguir con el discurso mientras por dentro respira aliviada de que lo que supuestamente defiende no se esté haciendo del todo realidad.
lucky starr
Madmaxista
- Desde
- 2 Sep 2007
- Mensajes
- 13.838
- Fruta
- 21.643
¿Esto va servir para algo?
¿Se va a reducir la incivil?
¿La población española va a crecer entonces de forma controlada?
¿Vivir en una casa con tu pareja y poder formar una familia volverá a ser el futuro de los jovenes?
¿Se va a reducir la incivil?
¿La población española va a crecer entonces de forma controlada?
¿Vivir en una casa con tu pareja y poder formar una familia volverá a ser el futuro de los jovenes?
PerotRocaguinarda
Madmaxista
- Desde
- 5 Sep 2010
- Mensajes
- 1.546
- Fruta
- 2.600
Pero, a ver, por lo que veo y entiendo, ésta mujer trabaja para "ellos", ¿no?
¿Por qué ese interés en beneficiar a los de fuera?, no sé, no lo entiendo, que álguien me lo explique, por favor.
¿Por qué ese interés en beneficiar a los de fuera?, no sé, no lo entiendo, que álguien me lo explique, por favor.
A ver: las élites uropedas ya sabemos por quiénes están controladas (te recomiendo escuchar la sección del "Despegamos" con Lorenzo Ramírez en "La Voz"; te enterarías de todo eso). En concreto buena parte de los fruta están comprados por el lobby anglosionista, lo mismo que los dirigentes. PERO hay países donde los partidos que defienden a los europeos y a sus naciones, no son corruptos (o no todos) y van consiguiendo logros.
También hay miembros de partidos corruptos por naturaleza que temen el fin de su chiringuito ante el hartazgo de sus tradicionales votantes, y que van cambiando su discurso y voto, porque lógicamente a ellos la ideología pogre-proge nunca les ha convencido, sólo la han seguido porque así se lo han impuesto para seguir o pogre en su poltrona; si ahora interesa lo opuesto, porque es lo que les garantiza su puesto, pues dicen (e incluso hacen) lo opuesto: son políticos a fin de cuentas.
La guerra que los anglosionistas desean en Europa no es tan fácil de llevar a cabo: no es como meter a los pobres ucranianos en la suya. Para meter a la UE en una guerra tiene que ser atacado un país miembro. Y digo, claramente atacado, no vale un ataque de falsa bandera que pueda desmentirse.
El Tratado de la Unión Europea (TUE), en su artículo 42.7, incluye la cláusula de defensa mutua. Si un país miembro sufre un ataque armado en su territorio, los demás socios deben ayudarle con todos los medios a su alcance.
Y de todas forma ese artículo, si bien obliga a la ayuda y asistencia militar o material de todos los socios comunitarios, requiere una agresión armada dentro de las fronteras de un Estado de la UE. No vale el ataque a la Ucrania actual, porque no está en la UE. Además respeta la neutralidad específica de algunos países miembros. Y la asistencia militar o material no implica declarar la guerra o entrar en ella directamente, de la misma forma que la OTAN, y muchos países de la misma, está dando asistecnia militar Y material a Ucrania, pero no estamos en la guerra en sí oficialmente. España por ejm ha dado mucho dinero y material a Ucrania, pero no hay levas obligatorias de reclutas españoles que tengan que ir al frente ucraniano.
silverwindow
Madmaxista
- Desde
- 6 May 2011
- Mensajes
- 28.481
- Fruta
- 44.447
No se la ve por Ceuta.
Con sus amiguitias de vacaciones si.
En paises no sarracinicos.
Con sus amiguitias de vacaciones si.
En paises no sarracinicos.
Efectivamente, es un reglamento, pero eso ya es un paso tremendo. Además elimina la jugada que antes hacían los ilegales: si en un país no funcionaba el timo, podían irse a intentarlo a otro de la UE, y así sucesivamente. Ahora cuando un país dé la orden de expulsión, esta vale para todos, ya el ilegal no puede usar el truco de antes.
Y aunque aquí aún tengamos un gobierno pogre-proge (y ojalá fuese sólo el PSOE rojo, porque el PSOE azul es casi igual), lo importante es que se ve que en Uropa las cosas van cambiando. Aquí iremos con retrat, pero según cambien allí, igual iremos copiando, como hicimos con el pogre-wokismo.
No olvidemos que los países que antes empezaron con la línea pogre-proge y que estaban más avanzados -pongamos el ejm de Suecia-, ya han sido de los primeros en dar un giro de 180 grados.
Y según tengan esos grupos más poder en el Parlamento Europeo, más cosas podrán hacer, más visibles serán, y más difícil será para los de la línea pogre-proge en España intentar seguir tapando el sol con su dedo.