Irene Montero: "¡Soy eurodifrutada!". CNP: "Me da igual. Es una ciudadana como el resto".

El hilo pasa del 'soy eurodiputada' al meme punk de Sid Vicious​

Alguien pregunta si no hay más vídeos y un par de mensajes después aparece uno colgado en el hilo. . A partir de ahí la conversación se parte en dos mitades que apenas se hablan. Una discute qué puede y qué no puede hacer una eurodiputada delante de un policía. La otra se agarra a una consigna que reclama para sí el espíritu del punk setentero y la ilustra con fondos de pantalla de Sid Vicious. El resultado es una página donde el estatuto parlamentario convive con el cartel de un concierto, y donde el mismo usuario que suelta la broma más larga es el que pega el tuit con más veneno.

Qué se ha sabido​

No hay cifras nuevas, pero sí dos aportaciones que ordenan el debate. La primera es de coscorron y es la más útil: un eurodiputado no puede ser detenido salvo flagrante delito, pero eso no le autoriza a saltarse un cordón policial ni a desobedecer a un agente. El estatus protege del arresto, no del trato ciudadano. Lo escribe sin ironía, como quien cita el reglamento.

La segunda llega por tuit. En el hilo se pega uno que sostiene que el mismo espray aparece en episodios distintos y que la coincidencia no es casual. Nadie aporta pruebas; la sospecha queda colgada y vuelve cada pocos mensajes.

También se pega el segundo tuit de un ministro sobre el asunto, más corto que el anterior, del tipo «bueno, ya lo han soltado», acompañado de una imagen. Nadie lo desarrolla; sirve para confirmar a cada bando en lo suyo.

El resto es acompañamiento: bromas sobre un partido que entra en modo Sid Vicious después de mucho tiempo sin tocar poder, un mensaje que anuncia en broma que va a «desalojar» el propio foro y la petición repetida de más vídeos. Todo el tramo se escribió de un tirón el 23 de septiembre de 2026.

Dónde está la bronca​

El choque no es el vídeo. Es qué significa decir «soy eurodiputada» a un agente. Un bando lo lee como soberbia: el cargo exhibido para pedir otro trato. El otro lo lee como una política plantándose en la calle. Son dos maneras de mirar la misma frase y no hay forma de acercarlas, porque cada una da por sabido lo que la otra pone en duda.

La explicación de coscorron desarma a los dos: si el escaño no cambia nada ante un policía, la exhibición solo puede ser jerarquía. Varios mensajes recogen la idea y la sueltan en forma de burla, jugando con el apellido y con el cargo.

Hay quien lo lleva al terreno económico. Un forero sostiene que todo el episodio se entiende mejor como un cálculo personal bien resuelto y remata con Clausewitz: «La política es la continuación de buscarse la vida por otros medios». Otro lo dice más corto: la izquierda vive de la queja y del espectáculo, y cuando llega al poder se le nota. Un tercero apunta que quien está seguro de su sitio no necesita exhibir el carné.

Enfrente, poco y a contracorriente. Un participante defiende que se trata de «una política defendiendo a la gente en la calle, como tiene que ser». Otro la pone en su equipo con un guiño mitológico. Son minoría y lo saben: contestan una vez y se retiran.

A todo eso se suma el «no sabe usted con quién está hablando», repetido con sorna por quienes lo atribuyen a un modo de hablar de cierta clase social más que a un cargo concreto. Y la sospecha del espray, que envenena cualquier respuesta: si apareció dos veces, la anécdota cambia de dueño, pero nadie lo demuestra.

La broma que recorre todo el tramo​

El chiste del día es comparar a un partido entero con Sid Vicious. Aparece, desaparece y vuelve cada dos páginas: que si tras mucho tiempo sin tocar poder entran en modo caos, que si el punk ahora es otra cosa, que si hay que protegerse de la invasión. Nadie se lo toma en serio, pero sirve de marco para todo lo demás: es más fácil reírse del cartel que discutir la inmunidad. Los enlaces a fondos de pantalla del músico cierran la broma sin necesidad de explicarla. Y en medio del chiste, alguien deja caer el único dato serio del tramo, que es el de coscorron.

Qué cambia respecto a antes​

Cambia el eje. El vídeo deja de ser el asunto y pasa a ser el chiste. La discusión se desplaza al estatuto del eurodiputado, lo único con sustancia jurídica que ha aparecido en el tramo, y ahí es donde el hilo se pone interesante.

Entra un tema nuevo: el espray repetido. Si es el mismo, la anécdota cambia de dueño. Nadie lo demuestra y el hilo lo deja ahí, colgado, disponible para el siguiente que quiera tirar de él.

Lo que no se mueve es el tono. Los que daban la polémica por zanjada siguen dándola por zanjada; los pocos que la defienden siguen siendo pocos. Nadie rectifica, nadie cambia de idea y el tramo termina con un mensaje que se ríe del asunto sin resolverlo.