Intel al mismo precio que hace 5 AÑOS

Hombre a ese precio puede haber un posible rebote pero para nada se ve aconsejable a medio plazo
 
LIMONCIO dijo:
Hilo del año 22. En Febrero del 23 llego a 25,4. Y ahora sigue en la guano, entre otras cosas por la descomunal deuda que tiene.
Esto solo me confirma que, tal como decia Peter Lynch, mucha gente como nuestros expertos paco del foro, no invierten basándose en fundamentos sólidos, sino que simplemente juegan al casino.
Hacer clic para expandir...

Pues si eso lo dice un Lynch, con lo trilero y pija que es esa familia de Davids y Merrills, está crudo el panorama. Creo que la última de esas que ví fue del Gregorio, diciendo que la gente no estaba bien informada y sobresaturada de mala información, y sigo sin tener claro si el alopécico premium gana a los índices.
 
me las quitan de las manos

recordemos al femitonto y demás downies que no la vendieron a 51 y ahora está a 21 hhahahaha
 
tracrium dijo:
Yo creo que está mue.rta desde hace tiempo. El bacalao lo cortan Nvidia, AMD, ARM y las asiáticas, y lo de USA con Huawei fue un intento de salvarle el cuIo a Intel. Y ni con esas.
Hacer clic para expandir...
Perecid entre comillas, podrían ser Blackberry o incluso Nokia, que no lo están.
No es el caso de intel para nada.
 
Por poner algunos datos:

- El desplome de ayer es muy probable que continue a la luz de el nerviosismo que hay en la actualidad y los avisos de la supuesta burbuja de la IA y la veamos en 18 que es una zona con varios apoyos.
- El RSI en velas diarias se encuentra en 13.76. Increible sobreventa.
- El RSI en velas semanales se encuentra en 27.12. Sobreventa.

Mucho mejor comprar calls con vencimiento cerca de proximos earnings para aprovechar un posible rebote y revalorizacion de la opcion por aumento de la IV.
 
Javier.Finance dijo:
Perecid entre comillas, podrían ser Blackberry o incluso Nokia, que no lo están.
No es el caso de intel para nada.
Hacer clic para expandir...
A ver, con perecid me refiero a que se ha ido quedando atrás respecto a las grandes y parece que ya no van a competir en la misma liga.
 
tracrium dijo:
A ver, con perecid me refiero a que se ha ido quedando atrás respecto a las grandes y parece que ya no van a competir en la misma liga.
Hacer clic para expandir...
La liga en la que van a competir es que si la gente compra muchas gráficas de Nvidia o procesadores. En algún sitio tienen que fabricarlos. Y si China se queda con Taiwan, ya me dirás.
Además de políticas proteccionistas anti Brics.

Por cierto esas “grandes” a nivel contable quizas son igual de pequeñas o más
 
Burbujarras dijo:
Pues si eso lo dice un Lynch, con lo trilero y pija que es esa familia de Davids y Merrills, está crudo el panorama. Creo que la última de esas que ví fue del Gregorio, diciendo que la gente no estaba bien informada y sobresaturada de mala información, y sigo sin tener claro si el alopécico premium gana a los índices.lo digo por afirmaciones tan manidas
Hacer clic para expandir...
Lo digo por las tipicas frases de “esta a minimos de x años por tanto hay que comprar” presuponiendo que por alguna razón irracional, la acción volverá a subir, cuando puede perfectamente no volver a superar los 20 dolares en décadas.
Ejemplos hay mil.
La gente que toma las decisiones así solo apuesta en el casino.
 
¿En caso de quiebra quien la absorberá? porque al menos tiene tecnologia que funciona bastante bien aún estando anticuada, 11 años con un pc que les monte a mi padre con un Intel Core i7-4790 lo corrobora para él y sus usos

No todo es IA, "gaming" y similares..

Es mas, si pudiera le compraría LAS MISMAS PIEZAS con las que monté el de mi padre al ver lo que le ha durado, para MI que incluye ese procesador por supuesto, porque lo actual mucho FPS, mucha IA INTEGRADA (lo que algunos ya nos espanta) prefiriendo DURABILIDAD a prestaciones (como ordenador personal para cosas NO ACTUALES me refiero)
 
Mr. Sandman dijo:
Voy a decir una cuñadez, pero parece que está hecho a propósito por las ballenas para abaratar el precio.
Hacer clic para expandir...
En mi opinión, han aprovechado los malos resultados para meter toda la guano posible, bajar la accion a los infiernos y empezar a recolectar a bajos precios.
En este entorno de precios se crearía un mínimo importante.

Los despidos servirán para mejorar las cuentas y la puesta en funcionamiento de las nuevas fábricas deberían apuntalar la subida de la acción.
Eso haría un x2 en meses: de los 20$ a los 40$

Otra opción es que se convierta en una IBM sin nuevos productos punteros, con mucho gasto básico y, en definitiva, un dinosaurio empresarial.
 
Vamos a ver, que una sala limpia para fabricar obleas y semiconductores no es lo mismo que montar una empresa cualquiera, estas instalaciones cuestan miles de millones de dólares cada una y Intel tiene al menos 3 en USA, otra en Mejico, una en Irlanda, otra en construcción en Magdeburgo, Alemania, otra más en Israel y creo que hay alguna otra en Malasia.

El precio al que estaban antes de la caída ya era buen precio de entrada según valoración por datos fundamentales que es lo que manda. Da igual si hace este chip o este otro, al final se miran sus datos financieros y eso determina su valor.

Ahora es un cuchillo que cae pero no es cualquier cuchillo sobrevalorado y especulativo es Intel.
 
Buffett está vendiendo Apple, y es una empresa líder que va como un tiro:

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Mi opinión personal es que todo el tema "tecnológico" (el NASDAQ en general) está increíblemente sobrevalorado. E Intel ni siquiera está haciendo nada innovador... con lo cual lo mismo puede rebotar que valen de aquí a 6 meses 10 euros por acción.. todo es posible.

Este artículo es de Abril 2024, es decir, anterior a las grandes caídas de Intel, y ya hablaban de que las perspectivas eran muy malas. Acertaron.

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 
Recuerdo cuando Meta caía a plomo y salían los sabiondos del foro sentando cátedra que es que claro Facebook está pasado de moda y que si su multiverso era un fracaso y tal, pero nadie veía que aún en el supuesto de que eso fuera así, sus datos financieros eran excelentes.

Afortunadamente compré y poco despues subió como la espuma, aunque por supuesto ni compré en el punto más bajo ni vendí en el pico de la cotización.
 
Daviot dijo:
Recuerdo cuando Meta caía a plomo y salían los sabiondos del foro sentando cátedra que es que claro Facebook está pasado de moda y que si su multiverso era un fracaso y tal, pero nadie veía que aún en el supuesto de que eso fuera así, sus datos financieros eran excelentes.

Afortunadamente compré y poco despues subió como la espuma, aunque por supuesto ni compré en el punto más bajo ni vendí en el pico de la cotización.
Hacer clic para expandir...
Personalmente no soy de Meta como no soy de Tesla. Pero al menos opinas desde fundamentales y ahí te doy la razón.

Yo debería haber entrado en Meta pero no lo ví, y ahora pago por ello. Dicho ésto, me alegra que tu lo hayas visto precísamente por hacerlo desde el punto de vista de fundamentales.
 
Zbigniew dijo:
Los juecos dejados en el gráfico los acabará llenando? Dicen que el 95% o más se acaban llenando.
Hacer clic para expandir...
Me consta que sí, incluso hay traders que se especializan en eso por la alta probabilidad de cerrar el gap.

Otra cosa será como abra la cotización el lunes. Habrá que estar atentos. Un gap muy parecido lo tenemos también en Nike.

Deben ser las rebajas de agosto para el que quiera aprovecharlas.
 
Daviot dijo:
Me consta que sí, incluso hay traders que se especializan en eso por la alta probabilidad de cerrar el gap.

Otra cosa será como abra la cotización el lunes. Habrá que estar atentos. Un gap muy parecido lo tenemos también en Nike.

Deben ser las rebajas de agosto para el que quiera aprovecharlas.
Hacer clic para expandir...
Así es ,lo más fácil siempre es jugar a los gaps.
 
Intel se ha tirado viviendo del cuento desde Haswell. En cuanto ha dejado de poder meter cores para seguir aumentando el rendimiento ha empezado la fiesta. Que puedas comprar procesadores de hace 10 años en configuraciones x99 dual por cuatro pesetas y que el rendimiento esté a la par dice mucho.

Sobrevivieron al fallo de FDIV con un soporte de lujo hace décadas, porque eran la cabeza del león. Pero ahora la historia es diferente. La respuesta dada al fiasco de la 12 y 13 les va a pasar factura.

Los descendientes de ARM pegan fuerte, 26 años después que intel abandonase StrongARM. Cada generación de Apple Silicon, una CPU de móvil, con consumo de móvil pero rendimiento de sobremesa, es un terremoto en la industria.

La antigua CPU del pobre (AMD) les ha adelantado por la derecha en prestaciones y precio. No de ahora, esto viene de cuando intentaron el elemento de itanium. Intel se juntó con HP, tenían Alpha, tenían PA-RISC, quisieron innovar metiendo un lock al mercado y AMD les comió la tostada con x64.

En GPUs intel da angustia, mientras que su competencia AMD mete unas APUs que mantienen el tipo. Comparar con nVidia ni cotiza.

El futuro se escribe con T de Taiwán o TSMC. Motorola también era una fuerte de esas que no podían caer y acabó siendo el juguete roto de google.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.050.354
Mensajes
58.176.486
Miembros
190.855
Último miembro
turrote

El blog de burbuja.info

Volver