Inmigración: ¿Integrarse o asimilarse? El debate sobre la inmigración

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

Quark24 dijo:

¿Escuchaste la entrevista?

¿Toda? ¿Seguro?

Hacer clic para expandir...

Quark24 dijo:

Vaya con el Zemmour: propone expulsar del país a descendientes de forasteros de 3ª o 4ª generación que participan en las protestas violentas destrozando mobiliario urbano o asaltando tiendas.
Al mismo tiempo propone que los que han provocado daños materiales, los paguen. Ya sean ellos o sus familias.
También dice que el elemento unificador de las protestas es el Sarracin.
En este punto la entrevistadora casi colapsa. Ella es musulmana.
Ella le pregunta si está seguro de eso. Si no hay una ultra-extrema izquierda detrás de esto, una ultra-extrema izquierda burguesa... blablabla...

Dice también que la Francia "apaisée" es la Francia sumisa al fuerte, y que no es eso lo que quiere. Dice que quiere una Francia Francesa, no una Francia "tranquila" o "calmada".
Viene fuerte el señor este. Lo noto un "pelín" de extrema derecha.

PD. La periodista es de origen tunecino y a veces no le deja ni hablar. Le va a dar algo a la pobre porque Zemmour le ha dado docenas de réplicas.

Hacer clic para expandir...

ESC dijo:

Sí.

Efectivamente.

Si integramos lo incorporado pasa a formar parte de un conjunto, pero no tiene por qué dejar de ser lo que era. Asimilar significa hacer semejante una cosa a otra en el contexto al que nos estamos refiriendo.

¿Qué está pasando?, que se mezclan las identidades hasta obtener una papilla estandarizada.

Estos dicen que el resto de naciones de la tierra están para servirles y en qué se definen dichas naciones. ¿En la identidad de sus integrantes?, No. Para Zemmour ni de coña.

Las naciones para esta gente son cascarones vacíos, y esa es la inclinación y la cosmovisión por defecto que les proporciona su religión, su cultura y aquello que obvian, que les define y que les inculcan desde pequeños, a pesar de que luego sean ateos o lo que fuese.

...........


Y este se supone que es la extrema derecha.

Hacer clic para expandir...

noticiesiprofecies dijo:

Se trata de que se asimilen, pero también de que la cantidad de forasteros sea moderada y racional, y no lo es desde hace ya algunos decenios, ninguna de las dos cosas.

Hacer clic para expandir...

Furymundo dijo:

al final te has leido a Farre ? la tesis ?
😳😱
en fin me voy a dormir que es hora
mañana hablamos 😉

Hacer clic para expandir...

ESC dijo:

Debo reconocer que no.

Y sí, lo sé. Todo lo que implican estas cuestiones, concernientes a lo cultural, a ciertas religiones y lo que estas a su vez implican al globalismo, a lo nacional, etcétera, siempre se arrastra un halo de perjuicios, prejuicios, controversia, presunción de cierta malicia, desconfianza y tal.

¿No hay gente de diverso corte que no arrastre la cosmovisión que puede presentar Zemmour como para defender una pretensión por preservar Francia tal cual la conocíamos?, en el momento más aciago de su historia, como para tener que recurrir a .,..... Zemmour.

.....

¿No hay más gente como para que este tipo se lleve todos los focos?.

No digo que no pueda tratarse de un rara avis, solo digo que no está el horno como para andar metiendo bollos, es momento de buscar la máxima garantía.

Hacer clic para expandir...