Insólitas interpretaciones "ocultistas" de las películas de STANLEY KUBRICK

Felicidades y gracias Dante, impresionantes las claves que manejan en las élites.
 
Las 26 hojas del tirón , me habeis hecho la mañana de curro muy entretenida
 
Hacendado me hallo:

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

Tableros masónicos...

...y situaciones que se repiten de una película a otra de Kubrick:

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

Horselover Phat's Subliminal-Synchro-Sphere: Lolita - The Shining - A Clockwork Orange - Comparisons

la filmografía de Kubrick es como un AJEDREZ TRIIMENSIONAL. Nun acabas de "ver" lo que hay.
 
Me gustaría añadir algo a lo que explicaba unos mensajes atrás sobre 2001 y el mito de Prometeo.

Intentaré aportar mi granito de arena a lo que estáis posteando, que es muy interesante...

Yo creo que la clave de 2001 es el mito de Prometeo.

Prometeo creó a la humanidad del barro y después robó el fuego a los dioses para beneficio de los hombres. A él se le atribuían todos los avances de la civilización.

En la película, una inteligencia extraterrestre hace evolucionar a la humanidad desde el mono hasta la era espacial.

A esta inteligencia podemos llamarla Prometeo.

En el ocultismo/esoterismo/guasonería etc., a Prometeo se le identifica con Lucifer, y a un nivel individual el mito se interpreta en el sentido de que todo ser humano tiene un Lucifer/Prometeo interno que nos ilumina -nos da la conciencia- y que está destinado a transmutarse en un ser superior.

O sea: lo que le pasa a Bowman cuando atraviesa la puerta dimensional del monolito y se convierte en el “niño de las estrellas” o como se le quiera llamar.

Clarke y KubricK dejan todo esto muy claro en la novela, al situar el monolito gigante en Jápeto, la luna de Saturno.

Jápeto/Japeto/Iapeto/Iapetus era un titán hermano de Cronos/Saturno y padre de Prometeo.

En la continuación de la película y de la novela, Júpiter se transforma en una estrella a la que llaman Lucifer. (KubricK sustituyó en la peli a Saturno por Júpiter, por un problema con los efectos especiales)

Esta interpretación se confirma gracias a una información muy importante que nos daban dick jones y clavisto unas páginas atrás acerca de la autoreferencialidad de la filmografía de KubricK.

Inteligencia Artificial fue un proyecto largamente planeado por KubricK que no llegó a realizar.

I.A. está claramente inspirado en el cuento de Pinocho, que a su vez es el mito de Prometeo (aunque es más complejo e incluye también el de Midas, Jonás e incluso Pigmalión).

Vi I.A. hace muchos años y no la tengo fresca, pero será suficiente con recordar dos o tres cosas del Pinocho de Disney:

Gepetto es obviamente la misma palabra que Iapeto/Iapetus/Japeto.

La casa de Gepetto/Iapeto está llena de relojes -relación con Cronos/Saturno-, “los más fantásticos que hayas visto”, según dicen en la peli de Disney (por cierto, que en la escena inicial todos marcan entre las 9:47 y las 9:55 → 9-11, como apuntaba Dante en un mensaje anterior).

(imagen visible para usuarios registrados)

Pinocho debe desarrollar una conciencia y elegir entre el bien y el mal para llegar a ser un niño de verdad.

Cuando el hada encarga a Pepito Grillo que sea la conciencia de Pinocho, Pepito está encaramado en una caja de cerillas → Fósforo, otro nombre de Lucifer.
(imagen visible para usuarios registrados)

Al final de la película, Pinocho muere después de demostrar valor y dar la vida por su padre. Pero como ha probado que ya no es una marioneta de sus instintos como los monos de 2001, resucita convertido en un niño de verdad → transmutación en un ser superior, igual que Bowman.

Está claro que, a través del mito de Pinocho, I.A. es una continuación de la temática prometeica de 2001, para seguir con esa tradición kubrickiana a la que aludían dick jones y clavisto.

Por cierto que no es de extrañar que Spielberg, amigo de KubricK, acabase dirigiendo I.A.

Spielberg ya había tratado el asunto extraterrestre con un trasfondo religioso en Encuentros en la tercera fase, que para colmo terminaba a los acordes de If you wish upon a star, precisamente la canción de Pinocho; aunque acabaría retirándola del montaje definitivo años después ante las acusaciones de cursilería. Pero él sabía muy bien por qué había metido la canción en la peli.

Es llamativo que dos judíos como Spielberg y KubricK (KubricK era oficialmente agnóstico, Spielberg no lo sé; pero se le atribuye afiliación masónica y seguro que KubricK también andaba por ahí) coincidiesen en transferir a “los extraterrestres” la función antiguamente asignada a los dioses (a Prometeo en este caso) de tutelar al ser humano en su evolución.

Arthur C. Clarke también opinaba lo mismo y en el vídeo que colgué en la página anterior se le puede ver hablando de salir al espacio a encontrarnos con nuestros Maestros (sic).

Da la impresión de que en algún momento del siglo veinte las inteligencias “divinas”con las que estos tipos llevaban comunicándose desde hacía siglos se les revelaron como extraterrestres, y de ahí que les entrase la prisa con la carrera espacial y tal.

(Viendo el Pinocho de Disney, en la entrada del Hada Azul -primeros segundos del clip a continuación- es inevitable pensar en los ovnis de Encuentros y en Pasaporte a Magonia, libro en el que por primera vez se relacionaba a los extraterrestres con las hadas, duendes y diosecillos del folklore. ¿Habría leído Spielberg a Vallée, o compartían ambos información de las altas esferas?)

[YOUTUBE]hkacdrQNYmU[/YOUTUBE]

Para volver a 2001:

Aunque no he leído la novela, veo en Wikipedia que en 2061: Odisea tres, la trama gira alrededor de los fragmentos de diamante, procedentes del núcleo de Júpiter, que continúan orbitando en torno a Lucifer.

Esto se basa en la teoría científica de que el núcleo de los planetas exteriores sería de diamante. Dicha teoría se publicó en la revista Nature en 1981, en un artículo titulado Lucy in the sky with diamonds, como la canción de los Beatles. Clarke hace que los personajes de la novela usen la contraseña “Lucy está aquí”.

Interesante porque diamond en inglés suena muy parecido a daimon.

Un daimon, en la mitología clásica, es un semidios, un espíritu guardián, o un humano cuya alma ha sido divinizada. Un ángel o malo, grosso modo.

Y en el esoterismo hebreo cada planeta posee un alma o inteligencia con la que podemos comunicarnos. Se cree que estas almas de los planetas son los ángeles.

Lucifer podría considerarse como un daimon, y Lucifer es el nombre que le dan en la novela a Júpiter cuando se transforma en un sol.

Así que el daimon de Júpiter, Lucifer, está en el cielo con los demás daimones/astros.

“Lucy(pher) in the sky with daimons”.

El diamante también puede entenderse poéticamente como una forma “refinada” del carbono del que estamos hechos.

Lo cual, por supuesto, enlaza también con nuestra antepasada africana Lucy y nos lleva de vuelta a los monos de 2001...[/QUOTE]

He estado pensando en el papel de HAL-9000 en la historia y en cómo podría encajar en dicho mito y en su derivación luciferina.

La subtrama protagonizada por HAL resulta un tanto extraña dentro de la estructura del relato. Me refiero a que tenemos el prólogo con los monos y el monolito; un primer acto con el descubrimiento del monolito en la Luna; y un tercer acto con la transformación de Bowman en el “niño de las estrellas” después de caer dentro del monolito. El monolito es claramente el eje de la trama principal de la historia.

Pero, ¿y el segundo acto? Aquí la trama del monolito pasa a un segundo plano y la acción gira en torno al problema con HAL, lo cual narrativamente es delicado, hasta el punto de que muchos espectadores pueden tener la sensación de les han cambiado de película, o al menos de que esta subtrama está metida ahí para rellenar un segundo acto en el que si no, no pasaría nada.

Pero tratándose de KubricK esto es impensable: HAL está ahí por alguna razón de peso, no puede ser un pegote; su presencia debe aportar algo significativo a la historia que nos están contando, debe tener sentido en el contexto general.

En lo primero que uno piensa es en el juego de espejos: la humanidad, especie inteligente creada por esa misteriosa raza extraterrestre que sembró los monolitos, a su vez llega a un punto en el que es capaz de crear la inteligencia artificial y tal y cual.

Es una idea interesante y sin duda está ahí; pero, al mismo tiempo, resulta demasiado evidente. Una vez más, esto es una peli de KubricK y muchas cosas no son lo que parecen.

¿Y HAL? ¿Es lo que parece?

HAL parece un ordenador. Controla la Discovery. Todas las funciones de la nave dependen de él; también la vida de los astronautas. En la nave no se enciende un interruptor sin que él lo sepa.

HAL está en todas partes. Su ojo es el ojo que todo lo ve.

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

Seguro que ya lo vais pillando.

En la Discovery, HAL es Dios. Y HAL ha sido creado por el hombre.

HAL tiene un problema. Su prioridad son los humanos; pero no puede revelarles la verdad acerca de la misión en la que se han embarcado. Incapaz de gestionar esta contradicción, enloquece y se convierte en un orate.

¿Nos suena de algo? Al judío agnóstico KubricK, seguro que sí... En el Antiguo Testamento, YHWH incumple sus propios mandamientos cada dos por tres y anima a su propio pueblo a incumplirlos en innumerables ocasiones, aunque después también les amenaza en caso de que no los cumplan. Tan pronto se muestra protector y benevolente como le da por castigar a muchos de un golpe, todo por desobedecer sus instrucciones. En realidad no le queda claro a nadie, ni siquiera a Él, si está obligado o no a seguir sus propias reglas, aunque se supone que si le das unos mandamientos a tu pueblo para establecer el estándar de la buena conducta, tú deberías ser el primero en dar ejemplo.

YHWH es un caso de psiquiatra, como HAL. Un dios que es pura contradicción porque como creación humana no puede ser otra cosa. Y eso le convierte en un impedimento.

(imagen visible para usuarios registrados)

Y ya estamos de vuelta en el mito de Prometeo/Lucifer:

Prometeo robó el fuego a los dioses para entregárselo a la humanidad. Recibir el fuego de Prometeo supone renunciar a los dioses.

Así que el mensaje de KubricK (y del ateo Clarke, no nos olvidemos de él) parece claro: Dios, esa creación humana, es el principal obstáculo para nuestra evolución.

Dios se interpone en nuestro camino hacia la luz de Prometeo/Lucifer, al igual que HAL se interpone entre Bowman y el monolito.

Si queremos que Prometeo nos alumbre, debemos acabar con a Dios tal como Bowman asesina a HAL antes de dar el salto al siguiente nivel...

(Un detalle que quizá valga la pena recordar: HAL fue creado por el doctor Sivasubramanian Chandrasegarampillai, más conocido como doctor Chandra, que en la novela es de la India. El hinduísmo es la religión organizada más antigua que subsiste.)
 
Una exposición de Stanley Kubrick: Kubrick - Album on Imgur

Copio algunas fotos que no quiero sobrecargar el hilo:

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)
 
Regreso al futuro:

(imagen visible para usuarios registrados)

Dr. Strangelove

(imagen visible para usuarios registrados)

La Naranja Mecánica:

(imagen visible para usuarios registrados)

Por si alguien ignora el TOMATE que hay en las película de Kubrick:

Insólitas interpretaciones "ocultistas" de las películas de STANLEY KUBRICK

En los 80 se me dijo (vía libros cinéfilos) que estos "C.R.M 114" eran "Inocentes bromas".

Visto lo visto con Kubrick yo ya no creo en "bromas".​

(imagen visible para usuarios registrados)

El reloj "Axis" con Harold LLoyd es auténtico y se vende:

(imagen visible para usuarios registrados)

​

Pero Zemeckis (o Spielberg, que produjo BTTF) decidió que "Harold Lloyd" "aisle" el "9", marque el "11" con las manos y haga 2 "11" adicionales con la sombra de brazos y piernas. 3 "9/11" perfectamente gratuitos rodados en 1985.

(imagen visible para usuarios registrados)

Otro "9/11" más, al final de la primera película (1985)
 
Última edición:
11 de abril, la semana que viene

Aunque para los anglos eso seria mas bien 411. Es lo que tiene la numerologia, que todo vale

Mire: Yo no tengo la menor idea de que significa "CRM 114". Tampoco me tomo muy ens erio al Numerología.

Pero cosas raras, haberlas haylas.

Yo supe de la "broma" de CRM 114 en los años 80.

Cuánto más se sobre Kubrick y sobre "Regreso al futuro", menos "inocente" me parece la "broma".
 
CRM 114 (fictional device) - Wikipedia, the free encyclopedia



"In the Star Trek: Deep Space Nine episode Business as Usual (1997), "CRM-114" is a power hand weapon produced by the Breen, one that is "effective against moving vehicles and surface emplacements", and antiestéticaturing a "quick recharge time.""
___________-



(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)
 
Última edición:
acerca de la pass..

Boethius says
February 28, 2014 at 9:15 am

password of 56784

5678 are in numerical sequence, the 4 at the end ties back to the initial 5 creating an endless cycle 45678

Reply

Page not found - IlluminatiWatcher
 
Creo que ya se a que se podría referir el 114... os dejo buscar información :roto2:

Estoy intentando buscar otra imagen del film, pero no se si tengo un bicho o han estropeado el google que no me deja buscar imágenes (es una imagen de la habitación del abogado, sidney Banana, con la mujer drojada) luego la pongo si soluciono este problema

OK. El apellido de la muchacha podria ser la clave?
 
Última edición:
114 es el 19 termino de la secuencia Padovan, que también se descompone en 19*2*3.
La sucesión de Padovan es la secuencia de números enteros P(n) definida por los siguientes valores iniciales

P(0)=P(1)=P(2)=1,
y la siguiente relación de recurrencia

P(n)=P(n-2)+P(n-3).

(imagen visible para usuarios registrados)
 
no iba por ahí lo mío, pero interesante también

(imagen visible para usuarios registrados)


El apellido suena fonéticamente como el palabro a buscar
 
Última edición:
Será una casualidad de esas que quieres encontrar :roto2:



Apéndice 1: El milagro Matematico del Coran basado en 19.




Diecinueve es el denominador común en todo el sistema matematico del Corán.


1. El primer versículo del Corán (1: 1), conocido como “basmalah” consta de…. 19 letras.

2. El Corán consta de 114 suras, lo cual es ……………………………………….. 19 x 6.

3. El total de los números de los versículos en el Corán es 6346, o …..19 x 334 [6234 versículos numerados y 112 versículos no numerados (basmalah) 6234 112=6346] Noten que 6 3 4 6 = 19.


....




(imagen visible para usuarios registrados)

Quran - Wikipedia, the free encyclopedia


(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)


no encuentro foto de esto:



In 2001: The serial number of the spaceship Discovery is CRM 114; In Clockwork: The Durango's license plate is CRM-114; In Eyes Wide Shut: The morgue is room 14, in C-wing, 1st floor or C-Rm 114;
 
Última edición:
Bandicoot, me encanta el análisis que has hecho. Quisiera comentar algo:

Leí en una página americana que desmembró la peli de cabo a regazo que en realidad, esta peli, gira todo en torno a Alice/Nicole, y también a la niña Helena (que se llama Helena no por casualidad), esto es, venían a decir, que esto se trata de una oda a la feminidad pagana, el culto esotérico a la sensual con alto componente femenino y por ello de las primeras escenas de la peli es Nicole entre las columnas: es el tema principal de toda la película.

Por ello en el ritual se celebra el hyeros gamos griego, el famoso matrimonio sagrado que aunque se celebra en Navidad en la peli solía darse o bien en las fiestas de primavera o tras un ritual esotérico porque llegando al clímax era como se llegaba a Dios.

La niña lleva nombre de Helena sustancia ilegal mitológica que era presuntamente la encarnación de Venus en la Tierra. Helena significa "antorcha" o "resplandeciente" en griego. Osea, la luz.
Alice, el nombre de la progenitora, es griego al parecer, y viene de Aletheia, "la verdad".

Este Kubrick era un genio.

Otra cosa, me pregunto si los actores que trabajan para este tipo de realizadores saben de qué va el rollo o sólo siguen instrucciones. Una frase que dijo Nicole en su día:

"Stanley dijo que nos iban a envenenar a todos por hacer EWS".

¿Oda o denuncia? Kubrick siempre es ambiguo (es uno de sus atractivos), pero en EWS no parece muy partidario de lo/los que muestra.

---------- Post added 03-may-2015 at 21:59 ----------

No puedo creerme cómo Eyes Wide Shut puede llegar a ser tan explícita. El final sobre todo, y hay muchas incongruencias en la peli (o no son incongruencias...), que no logro entender.

Creo que es muy importante fijarse en los protas. Cruise y Kidman parecen algo aburridos el uno del otro, y tienen tentaciones que se ven claramente expuestas en esa fiesta.
Discuten acerca de ello y hay como un conflicto interno: mientras Cruise lo hace patente, yendo a ese extraño club/secta o lo que sea, Nicole lo muestra a través de sueños y de hacer hincapié en el misterioso marine.

Bueno, dejando esto de lado, hay cosas que no entiendo y pido por favor a la gente que no esté muy contaminada de las teorías conspiranoicas, que me explique cosas que chocan mucho:

-por qué tantas luces de colores. Vale, están en navidad. Pero por qué tanto arcoíris, tanta luz, tanto rollo...
-por qué esos objetos raros en la casa de la fiesta. Esa estrella rara, esas escaleras, esa estatua del ángel que parece llevarse a un humano
-por qué la hija del ruso se va con dos japoneses y éste se enfada un montón, incluso hasta el punto de querer llamar a la poli y al día siguiente lo permite, orgulloso. Incluso le ofrece su hija a Cruise.
-por qué Cruise no se da cuenta que es EVIDENTE que el ruso éste está más que acostumbrado a venderle los disfraces a la gente de la secta.
-por qué la hija de la pareja se va con los tíos de la secta al final de la peli. Parecen súper despreocupados, no tienen la reacción de unos padres normales al ver que su hija se va sola por la tienda y más en dirección de esos dos.
-por qué la máscara sale al final de la peli.
-la frase final [contenido sensual].

Muchas dudas, muchas cosas raras... que ponen los pelos como escarpias. Aquí aunque no seas experto en la materia, ves, ves muchas cosas.

¿Kubrick contando su propia historia con su hija Vivian?
Por cierto, no he caído en ese detalle.

---------- Post added 03-may-2015 at 22:00 ----------

Menudas elucubraciones se hace la gente.

Circule y vuelva a ponerse delante del televisor, por favor.

---------- Post added 03-may-2015 at 22:02 ----------

Gran comentario, Dante.

Una de las cosas más impactantes de 2001 es su magnífica lentitud, algo que resulta asombrosamente extraño en un género tan dado a la pirotecnia y al vértigo.

Y el silencio.

---------- Post added 03-may-2015 at 22:32 ----------

Seguramente ya se ha comentado en el hilo la autorreferencialidad de las peliculas de Stanley, cosas como que en el Resplandor aparezca un poster de 2001.

Pero esto no ha ansioso (creo)

¿Cual es el ultimo plano de 2001?

Aqui lo teneis. El niño de las estrellas, el nuevo hombre.

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

Y con este abre su siguiente pelicula.

Alex es el niño de las estrellas.

Una naranja. Mecanica.

8:

Dr. Strangelov termina con el final de la Humanidad, y la siguiente película, 2001, con su nacimiento. Y el final 2001 es el principio del fin del hombre para dar paso al super-hombre.
 
¿Oda o denuncia? Kubrick siempre es ambiguo (es uno de sus atractivos), pero en EWS no parece muy partidario de lo/los que muestra.

---------- Post added 03-may-2015 at 21:59 ----------



¿Kubrick contando su propia historia con su hija Vivian?
Por cierto, no he caído en ese detalle.

---------- Post added 03-may-2015 at 22:00 ----------



Circule y vuelva a ponerse delante del televisor, por favor.

---------- Post added 03-may-2015 at 22:02 ----------



Y el silencio.

---------- Post added 03-may-2015 at 22:32 ----------



Dr. Strangelov termina con el final de la Humanidad, y la siguiente película, 2001, con su nacimiento. Y el final 2001 es el principio del fin del hombre para dar paso al super-hombre.

2001 como el "nacimiento" de la "Nueva Era":

2001: A Space Odyssey Ending - YouTube

(imagen visible para usuarios registrados)

A veces el mensaje es tan, tan, tan, tan OBVIO (el propio TÍTULO de la película) que podmeos terminar por no verlo: "2001".
 
2001 como el "nacimiento" de la "Nueva Era":

2001: A Space Odyssey Ending - YouTube

(imagen visible para usuarios registrados)

A veces el mensaje es tan, tan, tan, tan OBVIO (el propio TÍTULO de la película) que podmeos terminar por no verlo: "2001".

Hay otra novela de Clarke que también trata sobre el nacimiento de la "Nueva Humanidad". Es "El final de la infancia", en la que esa nueva humanidad nace también, como en 2001, de la mano de unos extraterrestres. Pero en esta novela, a diferencia de en 2001, los aliens intervienen directamente. Ah, y tienen aspecto de malos...
 
(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)


Sura 19 MarÃ*a (MarÃ*am) Coran (Español) - YouTube


Tanzil - Quran Navigator |


la puerta de la morgue era 14 (19:14) 114 Suras tiene el corán


¿proyecto blue-beam? ¿blue-djinn? 2001 + 19 = 2020

(imagen visible para usuarios registrados)

iniciado por alfie




(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)


el logo de la puerta (the procces church of the final judgment)



(imagen visible para usuarios registrados)





(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)



Charles Manson muere a los 80 años en su celda - ForoCoches


VISUP: The Process: A Strange and Terrible Journey Part IV


VISUP: The Process: A Strange and Terrible Journey Part I

VISUP: The Process: A Strange and Terrible Journey Part II
 
Última edición:
Hay otra novela de Clarke que también trata sobre el nacimiento de la "Nueva Humanidad". Es "El final de la infancia", en la que esa nueva humanidad nace también, como en 2001, de la mano de unos extraterrestres. Pero en esta novela, a diferencia de en 2001, los aliens intervienen directamente. Ah, y tienen aspecto de malos...

Sí, y además son pacíficos.
 
(imagen visible para usuarios registrados)

Paul Hardcastle - 19 (The Final Story) [1985] HQ HD - YouTube

...lo rellenito es que 19 NO era la edad media real de los combatientes en Vietnam. Era más bien 20 y tantos años.

Pero en los 80 todos bailamos al estribillo de "19, 19, 19, 19, 19, 19, 19...."...un estribillo POR LA JETA.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.764
Mensajes
58.453.254
Miembros
191.083
Último miembro
HotelVyP

El blog de burbuja.info

-
-
Volver