Fromthecave
Madmaxista
- Desde
- 13 May 2013
- Mensajes
- 273
- Fruta
- 533
Felicidades y gracias Dante, impresionantes las claves que manejan en las élites.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Las 26 hojas del tirón , me habeis hecho la mañana de curro muy entretenida
114 😛ienso:
No se me ocurre nada, pero sí, parece un mensaje.
11 de abril, la semana que viene
Aunque para los anglos eso seria mas bien 411. Es lo que tiene la numerologia, que todo vale
:
:Bandicoot, me encanta el análisis que has hecho. Quisiera comentar algo:
Leí en una página americana que desmembró la peli de cabo a regazo que en realidad, esta peli, gira todo en torno a Alice/Nicole, y también a la niña Helena (que se llama Helena no por casualidad), esto es, venían a decir, que esto se trata de una oda a la feminidad pagana, el culto esotérico a la sensual con alto componente femenino y por ello de las primeras escenas de la peli es Nicole entre las columnas: es el tema principal de toda la película.
Por ello en el ritual se celebra el hyeros gamos griego, el famoso matrimonio sagrado que aunque se celebra en Navidad en la peli solía darse o bien en las fiestas de primavera o tras un ritual esotérico porque llegando al clímax era como se llegaba a Dios.
La niña lleva nombre de Helena sustancia ilegal mitológica que era presuntamente la encarnación de Venus en la Tierra. Helena significa "antorcha" o "resplandeciente" en griego. Osea, la luz.
Alice, el nombre de la progenitora, es griego al parecer, y viene de Aletheia, "la verdad".
Este Kubrick era un genio.
Otra cosa, me pregunto si los actores que trabajan para este tipo de realizadores saben de qué va el rollo o sólo siguen instrucciones. Una frase que dijo Nicole en su día:
"Stanley dijo que nos iban a envenenar a todos por hacer EWS".
No puedo creerme cómo Eyes Wide Shut puede llegar a ser tan explícita. El final sobre todo, y hay muchas incongruencias en la peli (o no son incongruencias...), que no logro entender.
Creo que es muy importante fijarse en los protas. Cruise y Kidman parecen algo aburridos el uno del otro, y tienen tentaciones que se ven claramente expuestas en esa fiesta.
Discuten acerca de ello y hay como un conflicto interno: mientras Cruise lo hace patente, yendo a ese extraño club/secta o lo que sea, Nicole lo muestra a través de sueños y de hacer hincapié en el misterioso marine.
Bueno, dejando esto de lado, hay cosas que no entiendo y pido por favor a la gente que no esté muy contaminada de las teorías conspiranoicas, que me explique cosas que chocan mucho:
-por qué tantas luces de colores. Vale, están en navidad. Pero por qué tanto arcoíris, tanta luz, tanto rollo...
-por qué esos objetos raros en la casa de la fiesta. Esa estrella rara, esas escaleras, esa estatua del ángel que parece llevarse a un humano
-por qué la hija del ruso se va con dos japoneses y éste se enfada un montón, incluso hasta el punto de querer llamar a la poli y al día siguiente lo permite, orgulloso. Incluso le ofrece su hija a Cruise.
-por qué Cruise no se da cuenta que es EVIDENTE que el ruso éste está más que acostumbrado a venderle los disfraces a la gente de la secta.
-por qué la hija de la pareja se va con los tíos de la secta al final de la peli. Parecen súper despreocupados, no tienen la reacción de unos padres normales al ver que su hija se va sola por la tienda y más en dirección de esos dos.
-por qué la máscara sale al final de la peli.
-la frase final [contenido sensual].
Muchas dudas, muchas cosas raras... que ponen los pelos como escarpias. Aquí aunque no seas experto en la materia, ves, ves muchas cosas.
Menudas elucubraciones se hace la gente.
Gran comentario, Dante.
Una de las cosas más impactantes de 2001 es su magnífica lentitud, algo que resulta asombrosamente extraño en un género tan dado a la pirotecnia y al vértigo.
Seguramente ya se ha comentado en el hilo la autorreferencialidad de las peliculas de Stanley, cosas como que en el Resplandor aparezca un poster de 2001.
Pero esto no ha ansioso (creo)
¿Cual es el ultimo plano de 2001?
Aqui lo teneis. El niño de las estrellas, el nuevo hombre.
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
Y con este abre su siguiente pelicula.
Alex es el niño de las estrellas.
Una naranja. Mecanica.
8:
¿Oda o denuncia? Kubrick siempre es ambiguo (es uno de sus atractivos), pero en EWS no parece muy partidario de lo/los que muestra.
---------- Post added 03-may-2015 at 21:59 ----------
¿Kubrick contando su propia historia con su hija Vivian?
Por cierto, no he caído en ese detalle.
---------- Post added 03-may-2015 at 22:00 ----------
Circule y vuelva a ponerse delante del televisor, por favor.
---------- Post added 03-may-2015 at 22:02 ----------
Y el silencio.
---------- Post added 03-may-2015 at 22:32 ----------
Dr. Strangelov termina con el final de la Humanidad, y la siguiente película, 2001, con su nacimiento. Y el final 2001 es el principio del fin del hombre para dar paso al super-hombre.
2001 como el "nacimiento" de la "Nueva Era":
2001: A Space Odyssey Ending - YouTube
(imagen visible para usuarios registrados)
A veces el mensaje es tan, tan, tan, tan OBVIO (el propio TÍTULO de la película) que podmeos terminar por no verlo: "2001".
Hay otra novela de Clarke que también trata sobre el nacimiento de la "Nueva Humanidad". Es "El final de la infancia", en la que esa nueva humanidad nace también, como en 2001, de la mano de unos extraterrestres. Pero en esta novela, a diferencia de en 2001, los aliens intervienen directamente. Ah, y tienen aspecto de malos...