Imposible hacerse pruebas de ETS en la sanidad pública

Imposible hacerse pruebas de ETS en la sanidad pública


Según las habladurías del foro, a usted lo de trabajar y cotizar parece no irle mucho.

Así que paga pocos impuestos, aunque el fondo del asunto es otro.

Se llama responsabilidad.
 
En los centros públicos de estas obligan a hacer cuestionarios ya que son los que luego elaboran las estadísticas, como he leído arriba el de Sandoval.
De todos modos si hablas con cualquier médico que trabaje en un centro de esos te dirá que los positivos de VIH en mayoría ocurren entre hombres que tienen sesso traseril con otros hombres y estos muchos de ellos bisensbi se lo transmiten a sus parejas.

Las mujeres si no tienen el periodo o no practican sesso traseril es difícil que contagien a hombres.

Lo peligroso es el sesso traseril en el tema del VIH, el resto de ETS se contagian por la boca como puede ser gonorrea o clamidia o vaginalmente.

Lo peor de las ETS es que dejan secuelas, como puede ser la gonorrea o clamidia, y a largo plazo acabas con prostatitis o infecciones recurrentes porque te dañaron la uretra.

A día de hoy hay muchísimos laboratorios y centros, lo mejor es ir a un laboratorio es lo más barato y rápido.

No ofrecen asistencia sanitaria pero en caso de dar positivo con el resultado puedes ir al médico cabecera o a urgencias de un hospital a que te den un tratamiento antibiótico que es como se curan la mayoría de ellas al ser bacterias.

Tener cuidado donde la metéis que a día de hoy en España el tema de las ETS está fuera de control.
 
Esto es real o inventado?

Una prueba de sida y otras ETS ¿con solo un par de gotas de sangre? ¿eso es posible?
 
te lo preguntan por que las pruebas no tienen suficiente rigor confirmatorio y necesitan apoyarlo con el histórico

un positivo de alguien q no ha tenido sesso, lo identifican como un falso positivo o le hacen otras pruebas,
un positivo de una persona con múltiples parejas sensual, es un positivo de peso.

recuerdo bien alguno de los documentales q había del sida, tipo "house of numbers" u otro, donde iban por africa y las q iban haciendo tests siempre preguntaban el histórico y decían q eso era importante para interpretar los resultados.

Esto es por que los test no usan un gold standard, es decir ningún test a día de hoy para detectar el VIH detecta el bicho

Todos son pruebas indirectas , detectan proteínas que supuestamente generan el bicho y cada país usa una prueba distinta para confirmar un positivo

Por eso lo de que te pregunten si tienes relaciones de riesgo eres promiscuo consumes drojas etc…..

Hace años debido a la poca fiabilidad de las ppruebas se puso en duda que tan fiable era el suministro de los bancos de sangre , creo que hoy se usa en ellos la PCR del famoso Tito Kary mullís negacionista del VIh que decía esa prueba no valía para detectar el bicho y acabó siendo la que se supone es más fiable a día de hoy y más acorta el famoso periodo ventana después de un supuesto contagio
 
Esto es real o inventado?

Una prueba de sida y otras ETS ¿con solo un par de gotas de sangre? ¿eso es posible?
Los test de farmacia esos que venden para hacer en casa funcionan con un pinchazo de esos que sale una gota y ya está , y otros más caros igual
 
(mensaje citado en revisión)
Si me lo imagino. Gente recién llegada que acude a urgencias de cualquier hospital y luego a la farmacia del hospital para recibir su tratamiento pagado por el contribuyente. El protocolo es el protocolo.
 


¿Qué temática?

¿Intimidad?

Personalmente, cuando fui a la asociación el especialista me hizo unas preguntas para evaluar si yo era o no persona de riesgo. Número de encuentros. Punto. Más de 4 parejas sensual en dos meses=riesgo. Él vio que sí y ya. No anotó nada en ningún lado. Fue informal. Yo le conté lo que me dio la gana.

Y en la SS menos, no me preguntaron absolutamente nada. Que tuviera cuidado. Un doctor gruñón a punto de jubilarse. Ya ves tú qué plan.

Si alguien te pregunta algo indiscreto con decir "no quiero responder a eso" es suficiente.

Por cierto, en la asociación había un joven de unos 17 años con la progenitora y se los veía muy preocupados, pero de bajón absoluto. Esa estampa me hizo reflexionar bastante. La falta de precaución puede devastar a una persona y cuando son tan jóvenes eso es un drama de dimensiones incalculables.

En mis encuentros otro joven tenía según me dijo "una reacción alérgica en la zona genital" después de haber ido al campo. No tuve más encuentros con él y ahí no hubo sesso. Para qué después digas de las prácticas de riesgo... No volví a quedar más. Pues al tiempo me llamó para darme las gracias porque debido a mi insistencia con la salud y el hacerse pruebas descubrió que lo que él pensaba que era alergia era una sífilis en grado dos.

Meterse en la cama con alguien que acabas de conocer está mal visto.

Yo creo que esa es la base de la prevención de todos estos males.
 


Pues no le respondas.

Eres activo o pasivo? A ti que te importa. Es la respuesta.

Tienes una postura muy marcada.
 
La percepción general es que se toleran prácticas abusivas y, al señalarlas, la respuesta suele ser hostil.
 

cada vez que me han sacado sangre para una analitica han sacado uno o varios tubitos, nunca fue para ETS claro
 
cada vez que me han sacado sangre para una analitica han sacado uno o varios tubitos, nunca fue para ETS claro
Porque tienes que pedirlo explicitamente.

De rutina no miran si tienes sida
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.229
Mensajes
58.436.719
Miembros
191.067
Último miembro
Omeletto

El blog de burbuja.info

-
-
Volver