a ver, ya van tres o cuatro:
"más trenes = más posibilidades de accidente si la seguridad no aumenta en consonancia".
#146
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
NOTICIA: Hombre estalla en el minuto de silencio por las víctimas del tren (Huelva)
- Autor del tema jalp9000
- Fecha de inicio
a ver, ya van tres o cuatro:
"más trenes = más posibilidades de accidente si la seguridad no aumenta en consonancia".
#146
pero si has sido tú el que ha afirmado que la cosa tiene "dolo" cuando no tienes NPI de lo que hablas LOL
en efecto, ignoras muchas cosas.
Mazón también estaba sobre aviso del riesgo EXTREMO de inundaciones. Léete la sentencia del TSJCV , no pierdo más el tiempo contigo.
Las supuestas comidas con el empresario habrían tenido lugar cuando Puente era alcalde de Valladolid así que ya me contarás que tienen que ver con una supuesta "negligencia" en el accidente de Urda.
Fonsi el mismo que cuando saca un nuevo libro no sabemos cómo pero sufre una agresión.
Vi los videos que le sacaron, increpando a gente joven por la calle sin venir a cuento, claramente buscando una reacción de alguien para ir corriendo al hospital a anunciar su libro. No contó con que le grabaran.
Se creyó que estaba en el club de la lucha y Tyler Durden le ordenó iniciar una pelea y perderla.
La gente que sigue a un tipo así claramente no tiene respeto por la verdad ni por sí mismos.
... no es el único que siente vergüenza ajena por quienes se dedican a explotar el minuto de silencio por las víctimas de Urda.
derecha no sectaria y fanatizada como tú también la hay
Algunos aficionados del Real Betis no han respetado el minuto de silencio por la gloria de Jesús de Miguel y los fallecidos en el accidente de tren en Urda. Los propios aficionados del Borussia Dortmund les han reprochado su actitud. (Vía @ZonaMixta__). Vergonzoso. https://t.co/K6iE5g8nIh pic.twitter.com/4HD7GspcVG
— Albert Ortega Ver en X
En la Dana hubo responsabilidad por parte del PP que no lanzó los avisos en los móviles a tiempo. Tampoco construyeron la presa que se dijo hace 20 años que hacía falta. Un asunto ese último que llevaba décadas y es responsabilidad de ambos partidos, naturalmente. Y del político del peluquín, claro.
Eso sí, el PSOE era así mismo responsable de las confederaciones hidrográficas y también hubo responsabilidad. Pero algo más hubo... ponga bomberos franceses dana en google y mire lo que le sale. Por favor, analícelo y póngalo por aquí si no le es inconveniente y si tiene a bien coméntelo. Porque el PSOE quiso paralizar la ayuda exterior para que hubiese más perecid. Luego hay quienes afean al PP que le eche la bronca al PSOE por urda "están utilizándolo políticamente". Bueno, pues sí, como todo, pero al menos no han hecho cosas adrede para que muera gente y culpar a otro partido. Eso no es simple negligencia.
Así que el que vote al PSOE que sepa que no solo va a ser robado o víctima de negligencias por políticos (PSOE=PP) además puede ser víctima de acciones premeditadas contra él con objeto de utilizar su gloria provocada deliberadamente para hacer política con ella. Ese nivel no lo alcanza el PSOE.
Es muy preocupante que un tema como el de la dana que afecta a ambos partidos por igual lo quieran utilizar estos CMs contra el PP como si el PSOE no tuviese nada que ver.
Cateta del psoe valga la da repelús, tratando de colar una justificación a lo injustificable.a ver, ya van tres o cuatro:
"más trenes = más posibilidades de accidente si la seguridad no aumenta en consonancia".
#146
Eso sí, poniendo una amable crítica "que la seguridad no va en consonancia".
Para tapar la corrupción psoeta que causa no sólo el robo de nuestros bienes, sino también nuestras vidas.
No construyes un razonamiento jurídico mínimamente coherente que permita sostener un delito de HOMICIDIO (sea imprudente o doloso), porque se nota que no dominas el tema.
Buscar "dolo" en Google lo puede hacer cualquiera.
La "noticia" que has subido no cita fuentes y tampoco aporta pruebas documentales (fotos, audios, facsímil), así que pertenece a la sección de "dimes y diretes".
No construyes un razonamiento mínimamente coherente que permita sostener un delito de PREVARICACIÓN porque se nota que no dominas el tema.
Buscar "prevaricación" en Google lo puede hacer cualquiera.
Puente llegó al Congreso de los Fruta a las 17h con la intención de dimitir al término de su comparecencia. Esto lo ha contado el propio Puente.
Pasadas las 21h, al comenzar su intervención final, se ve como Puente abre una carpeta roja, extrae un documento y lee el discurso con el que anuncia su dimisión.
Pero según el panfleto que citas, "apenas dos horas después de que el presidente fuera informado" de los dimes y diretes en cuestión "Puente dimitió de manera abrupta".
Es decir, que según los autores del panfleto, la carpeta roja apareció sobre la mesa de Puente a las 19h teletransportada desde Moncloa.
Vuelve a la barra del bar.Cateta del psoe valga la da repelús, tratando de colar una justificación a lo injustificable.
Eso sí, poniendo una amable crítica "que la seguridad no va en consonancia".
Para tapar la corrupción psoeta que causa no sólo el robo de nuestros bienes, sino también nuestras vidas.
En los accidentes de Angrois o del YAK también influyeron otros factores.Tiene razón. El socialismo mata de muchas maneras, no sólo de hambre.
El hilo se supera en cada post.
Bomberos franceses y el "dolo"
Lo que sale al buscar eso es un batiburrillo: ofertas de contingentes del Gard y el Hérault, protocolos de aceptación de ayuda internacional que en España pasan por la UME y Protección Civil, y capturas sin fecha ni firma. Para sostener "dolo" —que alguien frenó la ayuda a propósito para que muriera más gente— hacen falta documentos, no pantallazos. Y no los hay. Hay coordinación rota, competencias duplicadas, un mando autonómico que no sabía a quién llamar y un central que miraba para otro lado. Eso es negligencia, que es grave, pero no es homicidio doloso. La diferencia entre las dos cosas separa un juzgado de la barra del bar.
Angrois vs. el de los 200
No son comparables y forzar la comparación debilita el argumento. En Angrois hay un maquinista, un ERTMS que no cubría el tramo y una decisión de Adif. En el otro hay un tipo que presume en redes de batir récords. Cada siniestro tiene su cadena causal; mezclarlos diluye culpas.
Reparto Mazón / Moncloa
Si me aprietas, 60/40. La Generalitat tenía el 112, la coordinación sobre el terreno y la competencia directa. Moncloa tenía la Confederación, la AEMET y el deber de empujar la alerta. Fallaron los dos. El barranco y la infraestructura son años de dejadez de ambos colores. Preguntar por porcentajes exactos es de tertuliano; la realidad no reparte culpas en decimales.
El plumero del hilo
Porque hay quien no entra a discutir, entra a militar. Y cuando el relato no se sostiene, se ataca al que pregunta. Nada nuevo.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados