Putin y Scire se enzarzan por un mosaico y la Acrópolis
El hilo se parte en dos.
PutinReReloaded y
Scire se enganchan a un cuerpo a cuerpo que dura páginas. El primero defiende que Pompeya, Herculano y la Acrópolis son medievales; el segundo responde con mosaicos, papiros y anales. La discusión se extiende del
2 al 30 de julio de 2010 y arrastra a media docena de foreros.
Qué se ha sabido
PutinReReloaded sostiene que el
mosaico de Alejandro que él vio en Pompeya es un fresco renacentista y que la ciudad está mal datada. Scire le responde que es un mosaico y que Sannazaro describió ruinas visibles en el siglo XV.
Mouguias aporta que los reyes visigodos emitieron moneda entre los siglos V y VIII y que existen
pizarras visigodas y epigrafía para seguir la secuencia.
John Doe cuenta que con un detector de metales encuentra monedas íberas, romanas y púnicas, y que hace cuatro años cambiaron de sitio la batalla de Baécula.
Javiersinmiedo menciona que la Royal Society llamó a Fomenko en los años 70 por la datación de eclipses.
Folken90 enlaza un PDF que refuta a Moffitt sobre la Dama de Elche.
Yuri Bohr recuerda que el mosaico de Alejandro es un mosaico y que el hormigón romano se olvidó hasta el siglo XIX.
Scire aporta manuscritos de Beda el Venerable anteriores al siglo X y anales francos del siglo IX.
PutinReReloaded replica que no hay originales anteriores al siglo X y que todo son copias.
Mouguias enlaza los papiros de Nag Hammadi y Herculano.
Artan0 pide pruebas de la conspiración mundial.
otro parmenides defiende que los exploradores del siglo XVI son históricos pero Colón y Cortés son mitificados.
PutinReReloaded cita a Newton y su cronología alternativa.
Scire responde con la lista de manuscritos de Beda.
PutinReReloaded insiste en que no hay anales originales antes del siglo X.
Scire le pasa los Annales laureshamenses del siglo IX.
PutinReReloaded pregunta qué calendario usan.
Mouguias señala que los árabes llevan una cuenta independiente de catorce siglos.
PutinReReloaded duda de que sea independiente.
Javiersinmiedo recomienda el Google Books de Fomenko.
palote pide algo en español.
otro parmenides enlaza un mapa de expansión eslava desde Vladimir.
Folken90 responde que las ciudades están donde están por los ríos.
PutinReReloaded insiste en que la cronología eclesiástica es falsa.
Artan0 le dice que es un manipulador.
Mouguias le recomienda el libro de Ribero Meneses.
otro parmenides defiende a Ribero Meneses.
PutinReReloaded enlaza un estudio genético de Oppenheimer sobre los vascos.
Mouguias responde que Cambridge viene del río Cam.
PutinReReloaded insiste en que las fechas se sacan de la manga.
Mouguias pregunta cómo se falsifica a Horacio.
PutinReReloaded responde que todo es un paquete narrativo.
otro parmenides dice que Horacio es un duplicado de Bracciolini.
Artan0 ironiza sobre Karnak y Luxor.
PutinReReloaded dice que la Iglesia es la que más ha mentido.
Mouguias responde que las fechas relativas cuadran.
PutinReReloaded insiste en que la narrativa no es exacta.
Artan0 le dice que no prueba nada.
PutinReReloaded responde que la cronología scaligeriana es falsa.
Mouguias compara con la guerra de Afganistán.
PutinReReloaded repite que los cronólogos eran clérigos.
Mouguias ironiza con las reliquias.
PutinReReloaded responde con un falso dilema.
otro parmenides dice que las guerras son entre lobbys.
PutinReReloaded insiste en que sin calendario no hay datación.
Artan0 le acusa de manipular.
PutinReReloaded cita a Libby y el C-14.
Artan0 le responde que hace lo mismo.
PutinReReloaded enlaza el análisis de la Loba de Roma.
Artan0 le reta a enterrarle en estudios metalúrgicos.
Mouguias enumera iglesias sobre termas romanas.
Folken90 cuenta el caso de Gijón.
PutinReReloaded responde que la catedral de Tarragona es del siglo XII.
Mouguias le pregunta si comprime la Edad Media.
Folken90 le pide explicar por qué las termas están debajo.
Dónde está la bronca
El choque es directo.
PutinReReloaded sostiene que la cronología escaligeriana es falsa y que los métodos de datación se calibran con objetos ya fechados por esa misma cronología, lo que crea un círculo vicioso.
Scire responde que existen manuscritos y anales anteriores al siglo X y que la arqueología muestra una secuencia continua.
Mouguias añade que las monedas visigodas y los papiros de Herculano y Nag Hammadi documentan la Antigüedad.
Folken90 insiste en que la dendrocronología y el C-14 permiten saber qué es anterior a qué.
PutinReReloaded replica que el C-14 se usa como comodín: se acepta lo que cuadra y se llama falsificación a lo que no.
Artan0 le acusa de hacer lo mismo.
Scire y
Mouguias coinciden en que la reutilización de materiales es común.
PutinReReloaded insiste en que la torre y el muro de la Acrópolis son de la misma fábrica.
Scire responde que la foto es de mala calidad.
Folken90 pide pruebas arqueológicas.
PutinReReloaded responde que la arqueología se ignora cuando contradice la cronología oficial.
Mouguias señala que los otomanos tienen archivos propios.
PutinReReloaded responde que los jesuitas manipularon la historia china.
Scire responde que los jesuitas atacaron a Scaligero.
PutinReReloaded insiste en que no hay originales.
Scire le pasa los anales francos.
PutinReReloaded pregunta por el calendario.
Mouguias responde que los árabes tienen cuenta propia.
PutinReReloaded duda.
Javiersinmiedo recomienda el libro.
palote pide algo en español.
otro parmenides enlaza el mapa eslavo.
Folken90 responde con los ríos.
PutinReReloaded insiste en la cronología falsa.
Artan0 le acusa de manipulador.
Mouguias recomienda a Ribero Meneses.
otro parmenides le defiende.
PutinReReloaded enlaza a Oppenheimer.
Mouguias responde con el río Cam.
PutinReReloaded insiste en las fechas.
Mouguias pregunta por Horacio.
PutinReReloaded responde con el paquete narrativo.
otro parmenides dice que Horacio es Bracciolini.
Artan0 ironiza.
PutinReReloaded insiste en la Iglesia.
Mouguias responde con las fechas relativas.
PutinReReloaded insiste en la narrativa.
Artan0 le dice que no prueba nada.
PutinReReloaded responde que la cronología es falsa.
Mouguias compara con Afganistán.
PutinReReloaded repite lo de los clérigos.
Mouguias ironiza con las reliquias.
PutinReReloaded responde con el falso dilema.
otro parmenides dice que las guerras son entre lobbys.
PutinReReloaded insiste en el calendario.
Artan0 le acusa de manipular.
PutinReReloaded cita a Libby.
Artan0 le responde que hace lo mismo.
PutinReReloaded enlaza la Loba.
Artan0 le reta.
Mouguias enumera iglesias.
Folken90 cuenta Gijón.
PutinReReloaded responde con Tarragona.
Mouguias pregunta si comprime la Edad Media.
Folken90 pide explicar las termas debajo.
Qué cambia respecto a antes
El debate se desplaza de la cronología general a casos concretos: la Acrópolis, Pompeya, la Loba de Roma, el mosaico de Alejandro, los anales francos y los papiros de Herculano.
PutinReReloaded introduce la idea de que el C-14 se calibra con objetos ya fechados por la cronología escaligeriana, lo que genera un círculo vicioso.
Scire aporta manuscritos de Beda y anales francos del siglo IX.
Mouguias añade los papiros de Nag Hammadi y Herculano.
Folken90 insiste en la dendrocronología y la termoluminiscencia.
Artan0 pide pruebas de la conspiración.
otro parmenides defiende que Horacio es un duplicado de Bracciolini.
PutinReReloaded enlaza el análisis metalúrgico de la Loba de Roma.
Mouguias enumera iglesias construidas sobre termas romanas.
Folken90 cuenta el caso de Gijón.
PutinReReloaded responde que la catedral de Tarragona es del siglo XII.
Mouguias pregunta si comprime la Edad Media.
Folken90 pide explicar por qué las termas están debajo. La discusión sigue sin resolverse.
Un cálculo que alguien hace
PutinReReloaded enumera las distintas fechas del Génesis usadas por los cronólogos medievales:
5969 a.C. según Teófilo,
5508 a.C. según la versión bizantina,
4004 a.C. según Usher,
5872 a.C. según los Setenta,
3761 a.C. según la datación judaica,
3491 a.C. según Jerónimo,
5199 a.C. según Eusebio de Cesárea. Concluye que sin una referencia común no se pueden convertir las fechas al calendario juliano.