Antiguo Orden Mundial. Historia y cronología: falseamiento e invención. Fomenko. "Cronología 2.0". YT Virtus Veritas, mente abierta, profesor Huang H.

Fomenko y la cronología 2.0: el Antiguo Orden Mundial bajo sospecha​

¿Y si la historia que nos han contado fuera un montaje de proporciones planetarias? La discusión arranca con una afirmación que pone los pelos de punta: el Nuevo Orden Mundial se data en 1776, el mismo año que aparece en el lema «Novus Ordo Seclorum» grabado en los billetes de un dólar. A partir de ahí, el hilo se convierte en un viaje por las tesis de Fomenko y otras fuentes que sostienen que la cronología oficial ha sido trastocada, que se han alternado hechos reales con inventados y que, directamente, se lo han sacado de la manga casi todo. La cosa no queda ahí: se habla de un reseteo planetario entre los siglos XIII y XX, de la eliminación de una civilización global mal llamada Tartaria y de que la muralla china se construyó para proteger a China de Tartaria, no al revés.

El profesor chino que reabre el melón de Tartaria​

El hilo menciona que el profesor chino Huang Heqing reclama de alguna manera lo que correspondería a la borrada Tartaria. Y ahí es donde entra la ironía: si un profesor universitario chino dice que las pirámides son de hormigón del siglo XIX, algunos participantes responden con sorna que entonces la muralla china será de piedra fetén, no como el Coliseo, que según ellos se hizo en una tarde y ni se acabó. La noticia de fondo es que, según la mayoría de los historiadores alternativos, la gloriosa historia imperial china de 5000 años también habría sido inventada. Los minutos 3 y 5:25 de un vídeo que se comparte apuntan en esa dirección.

Los gigantes, el ejército de terracota y otras rarezas​

Otro de los focos del debate son los gigantes. Se afirma que los gigantes de ese antiguo orden mundial también fueron eliminados y se comparten fotos de una niña gigante y dibujos donde los adultos eran casi como una jirafa de altos. Hernán Cortés, según se cuenta en el minuto 39:29 de un vídeo, envió huesos de gigantes a Castilla para que los viera el rey. Los exploradores españoles habrían hallado gigantes. A esto se suma el ejército de terracota: 700.000 obreros en el 200 a.C., una cifra que a muchos les parece imposible de tragar, y más si estaban enterrados en barro.

Incendios, energía libre y palacios de maíz​

La conversación deriva hacia los incendios de grandes ciudades norteamericanas de finales del XIX, donde las urbes aparecían arrasadas como tras los bombardeos de la II Guerra Mundial. Se menciona la gran cantidad de edificios espectaculares yanquis de estilo europeo construidos en el XIX y derribados en el XX para hacer luego las anodinas ciudades que conocemos hoy. También se habla de los sistemas de energía libre o punto-cero en las cúpulas y torres con agujas de edificios desaparecidos, y de la torre de Tesla, que quedó sin fondos y acabó en la miseria; cuando murió, el gobierno se llevó sus estudios y tapó todo. Los palacios de maíz en Sioux City (Iowa) son otro ejemplo de hasta dónde llegaron las mentiras, según se sostiene.

La cronología 2.0 y los saltos temporales​

El hilo introduce la figura de Andreu Marfull, profesor de Historia seguidor de Fomenko, que ha publicado en la web del equipo liderado por Fomenko y Nosovskiy. Marfull habla de saltos utilizados para duplicar los mismos hechos y enviarlos al pasado. El fundamento astronómico de la Nueva Cronología se basa en los zodíacos de templos egipcios y europeos que informan de una posición determinada de las constelaciones. La idea es que en la historia antigua se crearon templos para honrar grandes acontecimientos, con sus héroes, y se les añadieron zodíacos con su fecha. Eso permitiría reconstruir la cronología real. ¿Suena a ciencia ficción? Puede. Pero el debate sigue vivo.

YouTube, la censura y la pregunta final​

Un participante señala que de los 25 enlaces a YouTube en todo el hilo, 18 están capados y todos los vídeos eliminados por esa plataforma tan libre y prácticamente nada censora. La ironía es palpable. Y la pregunta que sobrevuela todo el asunto es: ¿por qué iban a mentir? La respuesta que se da es que mienten abiertamente sobre la pandemia, que es de hace dos o tres años, así que a saber qué trolas contarán sobre la historia antigua. El problema, como resume otro, es que mienten seguro, pero no sabes cuánto ni en qué. Mientras tanto, en TikTok se ven vídeos de Tartaria que resultan muy interesantes, y uno se pregunta qué contarán dentro de 100 años sobre el Covid-19. La historia, al parecer, siempre la escriben los que ganan. O los que la borran.