El Madrid gana 2-1 al Inter y pide cambios a Mourinho
El Real Madrid arranca la Champions 2026/27 con una victoria por 2-1 ante el Inter en el Bernabéu, con dos goles de ventaja al descanso y un final de sufrimiento en el que el rival recorta. El hilo, que llega a la página 666 en plena segunda parte, pasa de celebrar el marcador a discutir los cambios de Mourinho, los pitos del público a Vinicius y a Mbappé y los fallos de cara a puerta que se repiten respecto al Villamarín.
Qué se ha sabido
El 8 de septiembre de 2026 el Madrid debuta en la liguilla de la Champions y gana 2-1 al Inter. Un tuit recogido en el hilo cifra las ausencias de Mourinho para el centro del campo: Bernardo Silva, Camavinga y Güler sancionados, Tchouaméni y Pitarch lesionados. Varios mensajes describen el partido como un correcalles y apuntan que el Inter llegó a dominar en los primeros 30 minutos. Courtois cae tras un golpe y se recupera; parte del hilo reclama expulsión para Lautaro. Valverde golpea con el balón la cara a un jugador del Inter. Vinicius es sustituido al minuto 87 entre pitos y el árbitro añade minutos extra, según un mensaje «un minuto de penalización por la tontería de Vinicius». También hay pitos durante la entrega del premio de la bota de oro. En la Youth League, un participante informa de un 3-0 del Madrid al Inter.
En la liga, un tuit recogido en el hilo señala que el Valencia hizo una sola falta en la primera parte del partido contra el Barcelona. Otro mensaje cifra en 94 puntos (31 victorias, un empate y seis derrotas) la temporada anterior del conjunto azulgrana. Se pega un tuit que denuncia un posible penalti de Rodri sobre Danjuma no señalado, y otro en el que un jugador del Barcelona afirma que están «muy contentos con el arbitraje».
Otros datos que aparecen: José Ángel Sánchez declara que la forma en que Hernández Hernández habló a Vinicius al final del partido del Betis fue «vergonzosa». Un participante recoloca una supuesta intervención de Sergio Valentín en es.radio según la cual Rodri no llegó al Madrid porque Florentino no dio el visto bueno. Se reproduce una tabla estadística de Diomandé, Lamine Yamal, Vinicius y Rodrygo (goles, asistencias, regates y minutos) y una lista de jugadores representados por Roc Nation, entre ellos Vinicius, Endrick, De Bruyne, Martinelli, Paquetá y Marc Bernal. Sobre el episodio de las banderas, un participante sostiene que el club no prohibió las banderas españolas en todo el estadio, sino que pidió a su Grada Fans símbolos blancos y morados en un partido de Champions contra el Manchester City, y añade que se trata de un bulo difundido con intención. La cuenta de páginas del hilo llega a la 666. pdn_nike calcula que 16 puntos meten al equipo en el top 8 de la liguilla.
Las posturas
Una corriente defiende que el resultado es justo y hasta corto: se ganó al campeón de Italia, hubo tres o cuatro contragolpes de gol y lo normal habría sido matar el partido. petro6 llega a decir que es increíble no haber ganado por cuatro goles y apunta que con Espí el marcador sería otro. El amigo insiste en que el Madrid ha jugado bien salvo el desajuste defensivo y que este año genera muchas ocasiones. ironpipo resume que en Europa lo que cuenta es ganar, al margen del estilo.
La postura contraria sostiene que el Inter dio un baño y que la victoria se apoya en errores del rival. Chorizo afirma que el equipo ni defiende junto y que, si no mejora, será otro año de sufrimiento contra los grandes. Paobas ve un calco de las dos temporadas anteriores y considera impensable que este Madrid haga más puntos que el Barcelona en liga. subvencionados atribuye los problemas a la falta de un centrocampista que controle el tempo y señala a la presidencia; mxgc habla de un tercer año consecutivo de frustración y REDDY avisa de que un equipo de verdad no perdonará esas ocasiones.
Sobre los cambios, elviejo critica que con 2-0 no se controlara el partido por no mover el banquillo, y fachacine considera que Mourinho tardó demasiado. Frente a ellos, quienes recuerdan que faltaban cuatro centrocampistas y que la alineación era obligada. En el eje Mbappé-Vinicius, varios mensajes reparten culpas: unos piden sentar al francés y otros señalan que el brasileño tampoco defiende. Bailongo sostiene que todo lo que se falla ahora es lo mismo que se falló contra el Betis. ferrys hace de contrapunto y recuerda el cambio de humor del foro en dos días, del entusiasmo por Mourinho al desastre general, mientras Ciudadano 0 reprocha al técnico que culpara al arbitraje por la no repetición de un penalti.
En el plano arbitral, una franja enumera agresiones y tarjetas perdonadas al Barcelona en las primeras jornadas y da por hecha una liga adulterada; otra responde con ironía que todo se explica con la palabra Negreira. Sobre el episodio de las banderas y Ceuta, un sector da crédito a las versiones que circularon y otro recuerda el comunicado del club para desmentirlas.
Lo que cambia respecto a antes
El foco se traslada del Villamarín y del VAR a la jornada europea. Entra en escena el formato de la Champions: pdn_nike propone cruces dinámicos donde el mejor se cruce con el peor para no premiar una mala fase de grupos, y Edu.R lo compara con la NFL y pide dar más peso a la liguilla. Aparece el debate sobre el exterior del estadio reformado, con críticas a los volúmenes y las lamas y una comparación despectiva con un sanitario. Diomandé vuelve a ser suplente y sale en el tramo final: la duda sobre los 140 millones sigue abierta y un participante vaticina que, si no espabila, será el próximo en recibir pitos. Se incorpora la polémica sobre Roc Nation, Sixth Street y los conciertos del Bernabéu, con la advertencia de que una reclamación podría acabar en los avales. Y el hilo alcanza la página 666, que varios celebran como hito.