Hilo oficial del Bitcoin (III)

  • Autor del tema Autor del tema muyuu
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
No está abierto para más respuestas.
Ahora es Fidor Bank AG, cuando sea un grande (sucederá en un punto en el tiempo) nos vamos a reir de los naysayers

Nadie dice "naysayer" en la calle del pais en que vives, prueba de que te pasas la vida encerrado en el mundo autista de un foro alimentado de restos de la mesa familiar que tu progenitora te pasa por debajo de la puerta de mala gana y con un sentimiento de fracaso insuperable.

---------- Post added 10-jul-2013 at 17:27 ----------

Por eso el modelo de negocio le gusta a los bancos

No te joroba, autista... y las preferentes también. A lo mejor tu te crees banquero comprando BTCs o preferentes, de los de cuatro patas quizás.
 
Última edición:
Está claro que a los trileros que creen que se van a hacer ricos les gustan más los "yeasayers"... o como decímos en mi calle: los "borregos"

...
 
Pensamiento típico hispanistaní 100%. Tu que crees que me he pasado mi vida en Cuenca o que?

Pues deberías pasarte por alli para aprender a hablar en castellano.

Sobre tu vida, mas evidente que el donde es el cuando, o has nacido ayer o creciste demorado y crees sinceramente los adultos que te rodean nos absorbemos el dedo.
 
Sobre tu vida, mas evidente que el donde es el cuando, o has nacido ayer o creciste demorado y crees sinceramente los adultos que te rodean nos absorbemos el dedo.

Los viejunos del lugar asistís atónitos a la debacle de las viejas industrias y no sabéis por donde os llueven las palos.. Por eso la media de edad de los startuppers es de 25-30 años. Porque la mayoría de los cuarentones/cincuentones no servís para estas cosas. Estáis anquilosados física y mentalmente :XX:

Cayó la fotografía analógica, cayeron las discográficas con un Napster hecho por quinceañeros y la primera oleada de p2p, cayó la prensa impresa gracias a jovencillos como Matt Mullenweg, cayó la TV y se quedaron sin share por culpa de medios sociales lanzados por mocosos, cayeron las telecos con wassups y skypes hechas por imberbes...

Que te dice que no va a sufrir (o está sufriendo) un embite similar el sector financiero debido a la idea que bitcoin representa? No digo que se vaya destruir el sector pero sí que muy posiblemente vaya a sufrir una remodelación que puede ser muy lucrativa y muchos han/hemos decido posicionarnos. Lee a Fred Wilson y sigue al conejo blanco...



Por momentos de verdad parece que no sabes en el mundo en el que vives... Eres un cerrado de-mente que no te enteras ni de como el mundo a tu alrededor está cambiando, y te aferras a lo único que conoces... "tus oros". Paypal fué sólo un aperitivo de lo que está por venir.
 
Última edición:
Los viejunos del lugar asistís atónitos a la debacle de las viejas industrias y no sabéis por donde os llueven las palos.. Por eso la media de edad de los startuppers es de 25-30 años.

Tu castellano es impresentable, o utilizas anglicismos a propósito para parecer mas "enterao" y menos "pringao".

La edad de los nuevos empresarios es de 25-30 años porque son quienes tienen mayor necesidad de encontrar una fuente de ingresos. Los empresarios de 50 y que ya están forrados también empezaron a esa edad.

Las empresas de nueva creación son las que sufren mayor mortandad infantil (léase ruina 😀).

Sigues siendo un preescolar creyéndose un pionero por miccionar en orinal en vez de pañal.
 
Última edición:
Tu castellano es impresentable, o utilizas anglicismos a propósito para parecer mas "enterao" y menos "pringao".

El problema eres tú... esas palabras se usan con muchísima frecuencia lelo :XX:

Anda ten lee unos pocos "anglicismos"..

Oh no! hay un apartado en esa web que se titula "CROWDFUNDING!"... que shishi será eso? 😛ienso:


Por dios que pueblerino :XX: Desde luego no me extraña que no entendáis el bitcoin
 
Última edición:
El problema eres tú... esas palabras se usan con muchísima frecuencia lelo

Las usáis los lelos que no conocéis el castellano, que sois mayoría. Así intentáis dar el pego de "viajaos" y "estudiaos" sin haber ansioso de Albacete ni tener la selectividad.

---------- Post added 10-jul-2013 at 18:37 ----------

Oh no! hay un apartado en esa web que se titula "CROWDFUNDING!"... que shishi será eso? 😛ienso:

Otro anglicismo con que el lerdo no conoce, que el lerdo usa para aparentar lo que no es y lo que nunca podrá ser.

Financiación en masa,
financiación suscripción,
cuestación popular,
financiación colectiva,
microfinanciación colectiva,
micromecenazgo
 
Última edición:
Mira tío, te dejo estar por hoy.. al contrario que tu yo tengo una vida ahí afuera. Eres patético e insufrible. No me extraña que tengas que ir comprando a las muyer... que te sea leve
 
Mira tío, te dejo estar por hoy.. al contrario que tu yo tengo una vida ahí afuera. Eres patético e insufrible. No me extraña que tengas que ir comprando a las muyer... que te sea leve

Venga, es time que que huyas con el microtail entre las legs :XX:
 
Ya veremos quien rie el último... segundo aviso. El tercero no te lo daré. 😉

Tu preocúpate de avisar a tiempo a tu mamá cuando tengas ganas de comer, miccionar o hacer popó. Cuando necesite una gracieta de niñato de 3 años ya seré yo quien me dirija a ti.
 
Esta es la raíz del problema... tanto Nico como GenSucnor son claramente unos carrozas que no entienden de que va el tema... not a ing clue...

Púdrete y muérete de rabia mientras ves al bitcoin despegar y a los que apostamos de inicio ver como todo va encarrilado. Que los cegatos no veáis el negocio evidente (debido a vuestra visión arcaica de la realidad tecnológica) no quiere decir que los otros no lo veamos, participemos, y estemos sacando tajada DESDE YA.

Tanto tu como Nico vais a quedar como unos lelos, cual peleles del medievo ante la llegada del heliocentrismo.

Dicen que llega más lejos un rengo ciego que un soberbio con dos ojos.

Y es una pena que tú, en vez de aprovechar la experiencia la descartes como si no fuera necesaria. Y eso cuando TODO lo que va ocurriendo es EXACTAMENTE lo que te he explicado desde que salió la Guidance del FinCEN hasta este momento (revisa mis participaciones una por una).

Hay muchas formas de ganar dinero y algunas son más seguras que otras. En tu miopía crees que hay UNA SOLA (tener bitcoins baratos y esperar que suban de cotización).

Teeeeeeeetttt... error !

Cuando tienes el know how, el dinero y los contactos necesarios se gana dinero de modos muy bonitos y cómodos -y poco riesgosos-.

Por qué crees que a mi me afecta que el bitcoin -si llega a existir finalmente- tenga un valor de $ 1 o de $ 100000 ?

Me dará exactamente lo mismo !! 😀

Para mover dinero o para hacer de cámara compensadora en uno o más países o para motorizarle proyecto a empresas o bancos el "valor" del bitcoin es absolutamente irrelevante... yo gano un PORCENTAJE de lo que hago.

- Crees que el 7% de mil bitcoins de $ 1 es diferente al 7% de 1 bitcoin de $ 1000 ? 😎: ... a ver, 7 x 1 me llevo 2 bajo el 0... NOP!, en los dos casos da lo mismo !! 😀

Se gana dinero de MUCHOS modos (enseñando, asesorando, comprando y vendiendo, dando seguros, haciendo coberturas y derivados, etc., etc.) y, nada es más bonito que hacerlo OMP o DOP (Other Money People o Dinero de Otras Personas).

Puedo correr gallinas en el gallinero -o resbalosos gorrinos en el chiquero- (como hacen aquellos que siguen la cotización y ganan o pierden con ella) o puedo ser el cazador del apostadero en la laguna que cobra sus presas cuando éstas van a por el agua.

Los chiquillos descalzos van a por las gallinas... los ricachones tienen apostaderos "vips" con abundante vituallas y fruta hasta que llegan las bestias a cazar. 😉

Si hay negocios con el bitcoin -y faltan unos cuantos pasos aún para que ello ocurra- estaré allí para los más rentables, rellenitos, bonitos y lustrosos... quédate tranquilo con eso. 😉

Eso si, tú sigue corriendo las gallinas... opss, perdón... tú sigue trabajando en el "bitcoin" que ya estaré yo allí (*) para cuando toque cobrarme mi 7% -seguros y sólidos- de tus esfuerzos si es que valen la pena para algo.


(*) Nota = Espero que no haga falta aclarar que yo estaré con otros "Roger" pero tú pasarás por las manos de otros "Nicos". Tal vez el destino no nos cruce... o si, quien te dice.

(**) Otra Nota = Donde digo "7%" puede decir "50%" o "85%"... todo depende del tipo y modelo de negocio.
 
Última edición:
cambio de paradigma cosmico

[YOUTUBE]yoFJ9M1W4G0[/YOUTUBE]

Sorprendente, una vez más sin palabras.

---------- Post added 10-jul-2013 at 19:56 ----------

Es generacional- al no tener internet, los viejos lo unico que conocen son sus cuerpos, el ego y la materia, y creen que todo relate sale de ahi. Son prisioneros del mismo discurso que se muere, el cuerpo.

como ya nos has dicho que eres un tío, supongo que para lo que usarás tu la internete será para hacer una búsqueda de tu nick... y ya sabes... 😀

Y pon algún acento de vez en cuando shishi!!! o tu teclado no tiene?
 
Última edición:
"...Thus Bitcoin.de the first Bitcoin trading center in Europe with a direct bank cooperation and focuses on the financial market regulations such as the Money Laundering Act...."

Ntes se vendían las bitcoñas como "moneda rebelde" y a hora como "moneda sumisa" al control del regulador. Qué atractivo le queda?

El oro está más que regulado y eso no impide el comercio anónimo...

Vaya trollaco que se contradice cada dos líneas.
 
Remonster:

Creo que el bitcoin encierra un pecado y su virtud (a diferencia del oro).

Mientras que puede haber miles de onzas "clandestinas" que transitan de mano en mano y terminan en los destinos más exóticos, lo cierto es que el bitcoin es lo que es por tener una CADENA DE VALIDACIONES que es pública.

Si finalmente MODIFICAN el bitcoin para adecuarse a las leyes ANTI-LAVADO, en la modificación no quedará NINGUN HUECO para "bitcoins oscuros".

Al revés... sin no lo modifican y se mantiene la ANONIMIDAD y la NO TRAZABILIDAD (de destinatarios), pues, no lograrán pasar por las barreras de anti-lavado.

Es por eso que insisto tanto en que en realidad ESTE ES EL DEBATE que la comunidad tiene que darse... si van a quedarse con un bitcoin "ilegal" pues, tendrán que fortalecer todas las herramientas P2P para ser cada vez más inatacables, anónimos y fluidos... pero en ese caso NO ESPEREN "legalidad".

Y, si van a optar por ser "legales", la propia naturaleza del bitcoin NO DEJARA LUGAR A LA ANONIMIDAD !! (lo entiendes o te sigue costando darte cuenta ?)
 
Mi teclado no tiene y se ve que los trucos para hacerlos, que ya parecen complicados, ni funcionan en el navegador.

---------- Post added 10-jul-2013 at 23:30 ----------

Remonster:

Creo que el bitcoin encierra un pecado y su virtud (a diferencia del oro).

Mientras que puede haber miles de onzas "clandestinas" que transitan de mano en mano y terminan en los destinos más exóticos, lo cierto es que el bitcoin es lo que es por tener una CADENA DE VALIDACIONES que es pública.

Si finalmente MODIFICAN el bitcoin para adecuarse a las leyes ANTI-LAVADO, en la modificación no quedará NINGUN HUECO para "bitcoins oscuros".

Al revés... sin no lo modifican y se mantiene la ANONIMIDAD y la NO TRAZABILIDAD (de destinatarios), pues, no lograrán pasar por las barreras de anti-lavado.

Es por eso que insisto tanto en que en realidad ESTE ES EL DEBATE que la comunidad tiene que darse... si van a quedarse con un bitcoin "ilegal" pues, tendrán que fortalecer todas las herramientas P2P para ser cada vez más inatacables, anónimos y fluidos... pero en ese caso NO ESPEREN "legalidad".

Y, si van a optar por ser "legales", la propia naturaleza del bitcoin NO DEJARA LUGAR A LA ANONIMIDAD !! (lo entiendes o te sigue costando darte cuenta ?)

Tu eres como genegoista, un flipado. Nadie ha hablado de quitarle anonimidad a los monederos y sigue existiendo y sigue siendo popular tener metalico. Si quieres seguir siendo un flipado se puede afirmar que el bitcoin es material y no virtual.

Todos los dias la misma cacacola en este foro. Que si un dia cae la cotizacion, son que se ama mucho a si mismo nerds, y si sube son unos sumisos vendeanos del sistema. Seguro que en vuestro clericalismo no os quejais cuando las masas se masaje ante las insensateces de apple o cuando los del copyright exportan sus planes de billones de euros en multas automaticas.
 
Remonster:

Creo que el bitcoin encierra un pecado y su virtud (a diferencia del oro).

Mientras que puede haber miles de onzas "clandestinas" que transitan de mano en mano y terminan en los destinos más exóticos, lo cierto es que el bitcoin es lo que es por tener una CADENA DE VALIDACIONES que es pública.

Si finalmente MODIFICAN el bitcoin para adecuarse a las leyes ANTI-LAVADO, en la modificación no quedará NINGUN HUECO para "bitcoins oscuros".

Al revés... sin no lo modifican y se mantiene la ANONIMIDAD y la NO TRAZABILIDAD (de destinatarios), pues, no lograrán pasar por las barreras de anti-lavado.

Es por eso que insisto tanto en que en realidad ESTE ES EL DEBATE que la comunidad tiene que darse... si van a quedarse con un bitcoin "ilegal" pues, tendrán que fortalecer todas las herramientas P2P para ser cada vez más inatacables, anónimos y fluidos... pero en ese caso NO ESPEREN "legalidad".

Y, si van a optar por ser "legales", la propia naturaleza del bitcoin NO DEJARA LUGAR A LA ANONIMIDAD !! (lo entiendes o te sigue costando darte cuenta ?)


Sigue estudiando.

Si compro en mano bitcoins es tan anónimo y con las mismas propriedades como comprar oro físico en mano. Y NADIE PUEDE IMPEDIRLO.
 
Tu eres como genegoista, un flipado. Nadie ha hablado de quitarle anonimidad a los monederos y sigue existiendo.

Mira quien habla de flipaos... todas las transacciones de esta monada llevan la IP asociada :bla:

Se ha discutido hasta la saciedad que BTC tiene la misma anonimidad que cualquier otra actividad en la red... la capacidad o incapacidad del interfecto de ociultar su verdadera IP.

Rebosáis ignorancia, jorobar!
 
Última edición:
Mira quien habla de flipaos... todas las transacciones de esta monada llevan la IP asociada :bla:

Se ha discutido hasta la saciedad que BTC tiene la misma anonimidad que cualquier otra actividad en la red... la capacidad o incapacidad del interfecto de ociultar su verdadera IP.

Rebosáis ignorancia, jorobar!

La ignorancia es atrevida...

Otro que necesita estudiar...Te puedes crear un monedero off-line, imprimes en papel la dirección bitcoin o el código QR, y los compras en mano. Es decir que has comprado bitcoins y tienes bitcoins sin jamás necesitar conectarte a internet.

Eso sin hablar de Tor por si nos apetece navegar de forma anónima...

(y el otro thankeando al ignorante...a estudiar shishi!!)
 
Un hilo muy interesante.

bitcoin tiene un problema y es que la minería es futil, es trabajo fruta absurdo y ahí radica su debilidad.
 
para que el bitcoin sea 'legal' tiene que darse 3 cosas que ahora mismo no se dan:
1) no existencia de billeteras anonimas
2) reversibilidad de las transacciones
3) secuestro de la billetera.

sin esas 3 cosas, una moneda no sera aceptada por ningun gobierno. la 1 la venderan como 'antilavado de dinero' y la 2 como 'seguridad para el comprador', pero del 3 nadie habla, y es que un gobierno no admitira una moneda con una billetera que no pueda secuestrar en caso de necesidad.

el bitcoin actual JAMAS sera legalizado, como maximo, algunos estados mas avanzados quizas hagan un 'fork' donde ellos sean los generadores de moneda (Proof-of-work=bloque firmado por el banco central), ellos tengan el control de las billeteras (DNI digital=billetera) y todas las transacciones sean centralizadas (y quizas, publicas), pero ya no sera bitcoin, sino 'HispaCoin', o 'AmeriCoin' o cualquier otro.

El bitcoin les esta viniendo de perlas a estos castuzos: quieren saber si admitiriamos el cambio de cromos de papel por digitales-virtuales. si la gente sigue usando bitcoin, significa que admitiriamos dicho cambio...
 
Un hilo muy interesante.

bitcoin tiene un problema y es que la minería es futil, es trabajo fruta absurdo y ahí radica su debilidad.

Un problema para quien?

Estoy de acuerdo que es un problema para el medio ambiente gastar energía de esta manera. También que sería más productivo emplear la potencia de cálculo en algo útil. Sin embargo el proceso cumple una función importante y es la base para la validación descentralizada.

Otras criptomonedas como ppcoin requieren menos trabajo de fruta para la validación.

SI lo piensas, el imprimir toneladas de estampitas coloreadas que llamamos billetes también es un trabajo absurdo...
 
Un problema para quien?

Estoy de acuerdo que es un problema para el medio ambiente gastar energía de esta manera. También que sería más productivo emplear la potencia de cálculo en algo útil. Sin embargo el proceso cumple una función importante y es la base para la validación descentralizada.

Otras criptomonedas como ppcoin requieren menos trabajo de fruta para la validación.

SI lo piensas, el imprimir toneladas de estampitas coloreadas que llamamos billetes también es un trabajo absurdo...

No es así. Minar en sí no valida nada, sólo pones el hardware a buscar un hash como comprobante para que te den el bloque ... me parece una pérdida de tiempo fruta absurda.

Lo que dices que el minado es la base de la validación descentralizada es una chorrada, porque la validación se realiza cuando los clientes aceptan el bloque y se producen varias confirmaciones, no tiene nada que ver con el proof-of-work.. Si el proof-of-work fuera contar hasta 5, el protocolo funcionaría igual de descentralizado, pero no habrías gastado tanta luz a tus padres jejeje.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.048.967
Mensajes
58.134.578
Miembros
190.815
Último miembro
Willmor

El blog de burbuja.info

Volver