*Tema mítico* : Hilo oficial de bitcoin xvi - la moneda a prueba de guano y corralitos ™

Grandisima oportunidad de dipeo, pero no veo por aqui a los que dicen "esta caro, cuando baje mas entonces compro".

Son los mismos que cuando baja un poquito vienen a decir "menuda ostra os habeis pegado los testigos del bitcoin".
 
Grandisima oportunidad de dipeo, pero no veo por aqui a los que dicen "esta caro, cuando baje mas entonces compro".

Son los mismos que cuando baja un poquito vienen a decir "menuda ostra os habeis pegado los testigos del bitcoin".
Tu mensaje me ha inspirado un meme:

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Bastante bueno y con mucha razon, la verdad.
Mi zankitos.
 
Que no estamos tan mal....
Tienes que estar registrado para ver este contenido

Jujujuju
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Teneis por aqui la web donde se hace traking the los bitcoins comprados por los etfs?
 
teneis la piel fina fruta, btc rompiendo maximos antes del halving, cae un 15% y ya estais con los palominos en los calzones

marriconas!!!

Yo creo que hay gente "nueva" que no ha vivido todo un ciclo completo. Ayer se lo decía a uno de youtube que vendía una bajada del 14% como si estuviésemos en el infierno.
 
Yo creo que hay gente "nueva" que no ha vivido todo un ciclo completo. Ayer se lo decía a uno de youtube que vendía una bajada del 14% como si estuviésemos en el infierno.

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
sera por esto?


lo cierto es que el parasito ya se ha ansioso y no pueden bajar mas. Lo unico que puede hacer es volver a entrar

noticias relacionadas?


You must be registered for see images


 
Última edición:
Os lo avisamos muchos que llevamos oro y plata, que se cree un ETF u otro derivado del BTC, solo sirve para tirar el precio al suelo. Pero el fanatismo os ciega, aquí solo se está para hacer dinero, no para cambiar el mundo.

ya se sabia que los ETF no tienen porque estan collateralizados con el mismo activo, asi que aprovechando el fin de los prestamos BTFP, algunos han decidido hacer mas liquido el colateral

 
Leo esto:

Os lo avisamos muchos que llevamos oro y plata, que se cree un ETF u otro derivado del BTC, solo sirve para tirar el precio al suelo. Pero el fanatismo os ciega, aquí solo se está para hacer dinero, no para cambiar el mundo.

después de ver Bitcoin a 67k $

y mi reacción es esta:

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Hola. Me ha surgido una duda con respecto a la blockchain. Actualmente ocupa unos 600 y pico gigas.

Dentro de poco (lo de poco y mucho siempre es relativo) llegará a 1tb. Este es el límite de almacenamiento de muchos sistemas. SSD adiós aquí por el momento. HDD aguantarán un poco mà́s porque de 4tb es relativamente económico conseguirlos.

Me puedes decir que tienes un nodo con capacidad de almacenamiento de x petabytes. Es lo mismo, lo importante es que más y más gente use el cliente oficial y se conviertta en nodo. En móviles ya se descartó hace tiempo. En sobremesas va a ser imposible de aquí a poco tiempo. Si la capacidad sólo la tienes tú no sirve de mucho. La capacidad la deben tener todos los nodos.

La blockchain tiene que poderse dividir de alguna manera que sea coherente y reproducible. Si tengo un disco de 1tb y se me llena la blockchain ahí ya no va a caber, no hay compresión para algo que ya está comprimido con compact_sizes y tal. Siempre se pueden comprimir los hashes y el resto de campos de los bloques, transacciones, inputs, outputs, pero la ganancia puede ser poca.

En esta pregunta no veo respuestas satisfactorias:

Me pregunto si han planeado la posibilidad de dividir la blockchain entre varios discos/dispositivos. Se me ocurren varias formas de hacerlo. No creo que sea necesario meterlo en el protocolo de BTC, sólo en las implementaciones.
 
Hola. Me ha surgido una duda con respecto a la blockchain. Actualmente ocupa unos 600 y pico gigas.

Dentro de poco (lo de poco y mucho siempre es relativo) llegará a 1tb. Este es el límite de almacenamiento de muchos sistemas. SSD adiós aquí por el momento. HDD aguantarán un poco mà́s porque de 4tb es relativamente económico conseguirlos.

Me puedes decir que tienes un nodo con capacidad de almacenamiento de x petabytes. Es lo mismo, lo importante es que más y más gente use el cliente oficial y se conviertta en nodo. En móviles ya se descartó hace tiempo. En sobremesas va a ser imposible de aquí a poco tiempo. Si la capacidad sólo la tienes tú no sirve de mucho. La capacidad la deben tener todos los nodos.

La blockchain tiene que poderse dividir de alguna manera que sea coherente y reproducible. Si tengo un disco de 1tb y se me llena la blockchain ahí ya no va a caber, no hay compresión para algo que ya está comprimido con compact_sizes y tal. Siempre se pueden comprimir los hashes y el resto de campos de los bloques, transacciones, inputs, outputs, pero la ganancia puede ser poca.

En esta pregunta no veo respuestas satisfactorias:

Me pregunto si han planeado la posibilidad de dividir la blockchain entre varios discos/dispositivos. Se me ocurren varias formas de hacerlo. No creo que sea necesario meterlo en el protocolo de BTC, sólo en las implementaciones.





Vas añadiendo discos y p'alante...
 




Vas añadiendo discos y p'alante...
El dinero tiene que ser eterno y fácilmente sustentable. Entiendo, que no puede ser el día que sea para elitistas tener un equipo que verifique que es dinero y cual ya se ha gastado.

¿No sería mejor determinar un espacio máximo y que caduque los bloques viejos? Pongamos un tera, no se cuánto falta para el tera cuatro o seis años o por ahí. Cuando llegue al tera el bloque génesis desaparece y al de diez minutos que se cree un bloque nuevo, desaparece el siguiente bloque al de Génesis y así. Siempre queda un tera.

Aparte que dejaría en claro cuántos millones de btc hay perdidos para siempre, podría aumentarse la latencia de creación de bloques sin volver el sistema insostenible. La pena de esto es que los bitcoin no podrían ser "desatendidos", habría que moverlos cada (veinte?) años para que no caduquen.

Se me ocurre que hasta podria salvarse, con que hubiera un espacio para acreditar direcciones con saldo sin gastar simplemente. No sería necesario guardar las transacciones por los nodos, sino simplemente un espacio donde las direcciones con saldo que ya se haya perdido el bloque donde estaba incluido. Llamemos a eso "bloque histórico"(que ocuparía unos pocos bit)

Porque, ¿para que me sirve decir que mi billetera equis tiene saldo porque la billetera y me lo envió, que se lo envió la otra y la otra y que se minó finalmente en el bloque xxxxx? Pudiendo decir yo tengo tal saldo por lo anterior(una trazabilidad total) o porque figura en el bloque histórico. O una o la otra.
Obviamente la inclusión en el bloque histórico debía ser del protocolo sin intervención humana.

Yo soy muy lego, obvio, pero esa opción no le veo impedimento. ¿De que sirve en el año 2340 soportar la carga las operaciones de este siglo?
 




Vas añadiendo discos y p'alante...

Jaja, si lo tengo más enfrente me da de lleno en la cara. Yo uso LVM nover: y está claro que la solución pasa por eso.

Pero es algo que no es claro para todo el mundo y que no se publicita demasiado. Nadie te dice que vas a necesitar x teras para ser un nodo de la blockchain. De hecho no te dicen que vas a ser un nodo de la blockchain cuando te instalas el cliente oficial. Aparte de que LVM se maneja muy bien con cifrado LUKS pero podría no ser tan efectivo con otras tecnologías como la estenografía que en un futuro pudiera ser necesaria para evitar que big brother sepa lo que estás haciendo.

Estoy haciendo un poco de pepito grillo porque es mi naturaleza: buscarle los 3 pies al gato. Si no lo hago yo a veces siento que no lo hace nadie. Lo que de verdad me gustaría saber es si de verdad el software que usamos para manejar bitcoins tiene en cuenta que la blockchain va a tener que estar sí o sí en varios dispositivos con el componente asíncrono que eso conlleva. Al igual que antes se minaba con CPUs y luego valía con una GPU, el tema del almacenamiento también va a haber que explicarlo. No a ti, claro. A los newbies.
 
ya se sabia que los ETF no tienen porque estan collateralizados con el mismo activo, asi que aprovechando el fin de los prestamos BTFP, algunos han decidido hacer mas liquido el colateral


Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Estoy haciendo un poco de pepito grillo porque es mi naturaleza: buscarle los 3 pies al gato. Si no lo hago yo a veces siento que no lo hace nadie. Lo que de verdad me gustaría saber es si de verdad el software que usamos para manejar bitcoins tiene en cuenta que la blockchain va a tener que estar sí o sí en varios dispositivos con el componente asíncrono que eso conlleva. Al igual que antes se minaba con CPUs y luego valía con una GPU, el tema del almacenamiento también va a haber que explicarlo. No a ti, claro. A los newbies.
Exactamente, buscando tres pies al gato cuando la capacidad de los SSD, y el ratio de GB por euro, aumenta muchísimo mas rápido que la blockchain.

La blockchain crece linealmente unos 92GB por año por lo que el TB no se alcanzará hasta el 2029 cuando se esperan unidades SSD de varios centenares de TB. De hecho un SSD actual de 2TB, que lo consigues por menos de 100€, no lo llenarías hasta el 2040.
 
Os lo avisamos muchos que llevamos oro y plata, que se cree un ETF u otro derivado del BTC, solo sirve para tirar el precio al suelo. Pero el fanatismo os ciega, aquí solo se está para hacer dinero, no para cambiar el mundo.

La diferencia aqui es que tu puedes comprobar en todo momento los bitcoins que tienen, entonces si, si poseen muchos bitcoins pues pueden venderlos y si son simple venderlos baratos. Con el oro y la plata es mas problematico porque las bovedas llenas de oro y plata estan en Narnia.
 
La diferencia aqui es que tu puedes comprobar en todo momento los bitcoins que tienen, entonces si, si poseen muchos bitcoins pues pueden venderlos y si son simple venderlos baratos. Con el oro y la plata es mas problematico porque las bovedas llenas de oro y plata estan en Narnia.
El problema no son las bóvedas. Nadie mira las bóvedas y al apilador común no le interesan, se mira la compra de bancos centrales, la escasez o el dinero necesario para minar una onza. El problema es como se tumba el precio, si se quiere, vía bolsa.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.584
Mensajes
58.152.267
Miembros
190.834
Último miembro
Xxtoxicxx

El blog de burbuja.info

Volver