*Tema mítico* : Hilo oficial de bitcoin xvi - la moneda a prueba de guano y corralitos ™

therealpaco dijo:
Es que ya uno no sabe que Ponzi es más seguro, si Bitcoin, si Ethereum o bsv no quiero perder mi dinero
Hacer clic para expandir...

Si Satoshi paga el juicio con el dinero que llegó a la wallet de Satoshi subiría como la banana de un adolescente porque darían igual los disparates de Copa... Es como si tú tienes la Biblia y llega Jesucristo, automáticamente la Biblia sería papel higiénico.

Si aparece el creador de BTC es mucho mas importante el creador que Bitcoin. Es el quien tiene potestad para decir cuál es la cadena verdadera y cuál el esquema ponzi.
 
Nini Revolucionario dijo:
Si Satoshi paga el juicio con el dinero que llegó a la wallet de Satoshi subiría como la banana de un adolescente porque darían igual los disparates de Copa... Es como si tú tienes la Biblia y llega Jesucristo, automáticamente la Biblia sería papel higiénico.

Si aparece el creador de BTC es mucho mas importante el creador que Bitcoin. Es el quien tiene potestad para decir cuál es la cadena verdadera y cuál el esquema ponzi.
Hacer clic para expandir...
Lo que es evidente es que btc es una versión beta que se fue de las manos. Una demo, un proyecto, un testeo. Tiene fallos rellenitos como moneda de intercambio funcional. Y la otra ha reparado esos fallos, y esta capada para que no la puedan modificar. Sin embargo, si el propio satoshi la puede modificar, perdería su esencia de valor libre e intocable. Y eso es uno de los mayores puntos a favor que tiene el Bitcoin, que nadie puede meterle mano. Hay muchos millones de la droja ahí dentro, que no van a irse a una moneda que tiene trazabilidad. El autoproclamado satoshi dice que su visión no es hacer una moneda para incivil y especuladores, sino una moneda funcional para todo el mundo, que se use. Y ciertamente tiene razón y es lo más "virtuoso", y con lo que estarán a favor gobiernos e instituciones. La idea de tener nuestro dinero protegido es muy buena, pero si no llega el mad max, si hay que cambiar a Fiat para usarlo, si luego no sirve para nada más que para comprar fotos de pies y droja, es completamente inútil como proyecto. Si llegase el madmax, se volvería al trueque tradicional, en un estado de supervivencia la gente no querría para nada una moneda virtual de hecho, se cambiarían bienes tangibles y servicios tangibles. Al final todo el mundo mete dinero ahí para después cambiarlo por fiat con mayor valor del que se metió, es decir, para especular. Ninguno de los seguidores del Bitcoin tiene la visión que tenía satoshi y la visión del principio, de poder usar la moneda para pagar bienes y servicios. Sencillamente están enganchados a la doup del juego. En el madmax, nuestras redes peligran. En el madmax, los ricos tendrán tierras, propiedades y oro, ya sea en el país de conflicto o el extranjero, y los pobres tendrán su fuerza de trabajo para intercambiar. Es así desde que el mundo es mundo.
Aprovechen la lucidez con la que me he hallado bienaventurado está mañana, pues las hormonas a veces me impiden pensar con claridad.
 
Última edición:
He sido tocado por la lucidez y respondo preguntas. Toda apuesta conlleva riesgo, es lo que estamos haciendo, apostar. Lo más seguro es guardar el dinero y no tocarlo, todo lo que se salga de ahí, es apostar. Yo también apuesto
 
Cuanta gente metería dinero en Bitcoin sino fuese por la esperanza de ganar más dinero? Es lo que describe a un puro ponzi. No hay nada detrás, solo la esperanza de ganar dinero
 
therealpaco dijo:
Cuanta gente metería dinero en Bitcoin sino fuese por la esperanza de ganar más dinero? Es lo que describe a un puro ponzi. No hay nada detrás, solo la esperanza de ganar dinero
Hacer clic para expandir...
therealpaco dijo:
Cuanta gente metería dinero en Bitcoin sino fuese por la esperanza de ganar más dinero? Es lo que describe a un puro ponzi. No hay nada detrás, solo la esperanza de ganar dinero
Hacer clic para expandir...
Cuanta gente metería dinero en acciones sino fuese por la esperanza de ganar más dinero? Es lo que describe a un puro ponzi. No hay nada detrás, solo la esperanza de ganar dinero
 
SHARKHAN dijo:
Cuanta gente metería dinero en acciones sino fuese por la esperanza de ganar más dinero? Es lo que describe a un puro ponzi. No hay nada detrás, solo la esperanza de ganar dinero
Hacer clic para expandir...
Ya, pero en ese caso sí hay algo detrás, una empresa que genera bienes o servicios en el mercado. Si resulta útil la empresa gana dinero, si no, pierde. No hay ningún equipo o empresa detrás del Bitcoin que le haga rentable, no hay un negocio real detrás, eso es un Ponzi. El dinero no se genera de ningún sitio, es dinero de otros inversores a pelo. Solo sube el valor si otros meten más dinero
 
therealpaco dijo:
Cuanta gente metería dinero en Bitcoin sino fuese por la esperanza de ganar más dinero? Es lo que describe a un puñetero ponzi. No hay nada detrás, solo la esperanza de ganar dinero
Hacer clic para expandir...

Entonces el mercado de acciones, bonos etc y en general cualquier mercado financiero es una engaña ponzi, poque no conozco a nadie que meta dinero ahí sin la esperanza de ganar más dinero.

No vales ni para troll. Eres muy simple y lo sabes perfectamente.
 
Vamos a intentar reconducir el hilo con cosas interesantes.


Gran error el que cometió la muyer, y mucho valor para contarlo y dar la oportunidad de que otros no cometan el mismo error.
 
Klapaucius dijo:
resumen? paso de tragarme 1h y pico
Hacer clic para expandir...


La entrevista anterior trata sobre la experiencia de María con el robo de sus bitcoins almacenados en la plataforma blockchain.com. María comparte cómo, a pesar de utilizar contraseñas únicas y creer que su seguridad era adecuada, su email fue comprometido en múltiples filtraciones de datos, lo que eventualmente llevó al acceso no autorizado a su cuenta de blockchain.com y al robo de sus fondos. A lo largo de la entrevista, se discuten los pasos que siguió para intentar recuperar sus activos, incluyendo contactar con blockchain.com y la policía, y cómo estos esfuerzos resultaron infructuosos. También se menciona cómo el análisis de la cadena de bloques reveló que los fondos robados terminaron en un exchange centralizado. María y el entrevistador hablan sobre la importancia de aplicar prácticas de seguridad digital, como el uso de gestores de contraseñas, autenticación de dos factores (2FA) que no dependan del email o SMS, y la custodia personal de los bitcoins para evitar este tipo de incidentes en el futuro. La entrevista concluye con María expresando su intención de aprender más sobre la seguridad y custodia de bitcoin para poder volver a invertir en el futuro, a pesar del trauma y la pérdida financiera sufrida.
 
You
cuantos bitcoins perdio


ChatGPT
María mencionó que la cantidad de bitcoins robados estaba entre más de un bitcoin y menos de cinco. No proporcionó una cifra exacta, pero indicó que era una cantidad considerable de dinero para ella, representando un ahorro significativo que había crecido en valor desde su inversión inicial hasta el momento del robo.
 
Filósofo Hardcore dijo:
la importancia de aplicar prácticas de seguridad digital, como el uso de gestores de contraseñas, autenticación de dos factores (2FA) que no dependan del email o SMS, y la custodia personal de los bitcoins para evitar este tipo de incidentes en el futuro.
Hacer clic para expandir...
Parece ser que ni aún así ha aprendido.
En lo único que acierta es en lo último. Not your keys not your Bitcoins.
 
therealpaco dijo:
Cuanta gente metería dinero en Bitcoin sino fuese por la esperanza de ganar más dinero? Es lo que describe a un puro ponzi. No hay nada detrás, solo la esperanza de ganar dinero
Hacer clic para expandir...

lo que estas describiendo no es un sistema ponzi, es el sistema capitalista

lo que define un esquema ponzi es que paga dividendos con el dinero de nuevos inversores simulando que provienen beneficios empresariales.

bitcoin no paga dividendos por que no es una empresa, luego por definicion nunca podrá ser un sistema ponzi.

para empezar deberias grabaste eso en la mollera antes de ir por ahi dando lecciones de economia.
 
adonay dijo:
lo que estas describiendo no es un sistema ponzi, es el sistema capitalista

lo que define un esquema ponzi es que paga dividendos con el dinero de nuevos inversores simulando que provienen beneficios empresariales.

bitcoin no paga dividendos por que no es una empresa, luego por definicion nunca podrá ser un sistema ponzi.

para empezar deberias grabaste eso en la mollera antes de ir por ahi dando lecciones de economia.
Hacer clic para expandir...
Es peor que un sistema Ponzi. El qué no quiera verlo alla el. Ya veremos qué pasa con el juicio
 
Skull & Bones dijo:
busca a Alvaro de Mar1 ya veras......
Hacer clic para expandir...

Buenas tardes. Muchas gracias por tu recomendación. He visto varias entrevistas a este chico y me explotado la cabeza. Tanto que quiero hacerme con BTC limpio sin fiscalizar. Aprovecho para preguntarte dos cosillas, qué wallet elegir para depositar tu BTC por años sin tocar, y segundo, un chico me propone mandarme BTC desde su cuenta de mexc por una comisión del 5%. Qué implicaciones o riesgos podría conllevar, teniendo en cuenta que la operación sería en vivo junto a él. Saludos y muchas gracias.
 
El precio sube, asegúrense de tener sus bitcoin a salvo. Ahora la hardware wallet Jade tiene un 10% de descuento en su web oficial utilizando el código: JADE

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.049.625
Mensajes
58.153.790
Miembros
190.834
Último miembro
Xxtoxicxx

El blog de burbuja.info

Volver