Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Sigues sin saber de lo que hablas.
Esas entidades de las que hablas no validan nada. Lo que hacen es crear bloques y llenarlos de transacciones. Luego son las decenas de miles de nodos que hay en la red los que se encargan de validar que esos bloques creados por los mineros cumplen el consenso.
Quien no sabes eres tú...
Las máquinas asociadas al pool cooperan entre ellas y actúan como un sólo nodo compitiendo contra los demás nodos.
Es una única unidad política unida en defensa de sus intereses que es acaparar la mayor cantidad de poder de hash y por lo tanto también mayor beneficio y mayor control político sobre el servicio.
¿regularse así mismos? un poco raro.La mineria centralizada en China va a sufrir??
Tienes que estar registrado para ver este contenido
justo eso es lo que dice aquí mucha gente sobre btcEs la última vez que te contesto, porque no va a servir para nada y porque tipos como tu no hacen más que ensuciar el hilo, pero en fin ...
Grábate bien estas dos frases, pardillo, porque algún día te van a dar la puntilla:
- Rentabilidades pasadas no aseguran rentabilidades futuras (te suena de algo ? 😕🙂
- Lo difícil, lo realmente difícil, es dominar bien los tiempos.
Y, de regalo, una reinterpretación de la segunda frase: el último euro que lo gane otro. Que aquí hay mucho fantasma que siempre compra en mínimos y vende en máximos ... :bla:
La mineria centralizada en China va a sufrir??
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Me ha parecido leer por ahí que todavía es una versión beta, no?Se lanza hoy en la mainnet RSK
Tienes que estar registrado para ver este contenido
¿regularse así mismos? un poco raro.
Esto es de ahora mismo del grupo oficial de Telegram, aunque en Twitter no han dicho nada aún.Me ha parecido leer por ahí que todavía es una versión beta, no?
Quien no sabes eres tú...
Las máquinas asociadas al pool cooperan entre ellas y actúan como un sólo nodo compitiendo contra los demás nodos.
Es una única unidad política unida en defensa de sus intereses que es acaparar la mayor cantidad de poder de hash y por lo tanto también mayor beneficio y mayor control político sobre el servicio.
Yo invertiría en ripple como accionista, pero no en los tokens.
el anarquismo como corriente filosófica y política.
Gracias por aportar.
si bitcoin es una burbuja, imaginar ripple....... :rolleye:
You must be registered for see images
You must be registered for see images
Muy buena paketazo. Mejorémoslo poniendole un poco de capitalismo al asunto... ¿que tal el anarcocapitalismo?
Saludos a todos y feliz cumple para Bitcoin!
El anarcocapitalismo no existe,lo siento,el capitalismo es jerarquico.El anarquismo no.(se le puede culpar de ser utópico,nada peor)
Si no, mira un organigrama de una empresa capitalista:los de arriba defecan y los de abajo no pueden ver arriba porque tienen los ojos llenos de guano.
otra chorrada más de mojon
la descentralización no es la panacea.. habrá veces que interese descentralizar, otras centralizar y otras una mezcla.. lo importante es lograr la mejor eficiencia para resolver los problemas del día a día
por cierto, el dinero es quien actúa de guía a la hora de determinar que es lo correcto o lo incorrecto... lo correcto a largo plazo se ve recompensado con mucho dinero
Eso da exactamente igual pues eso lo cumplen otros mil protocolos... Es la superioridad técnica, el gasto mínimo de recursos, los tiempos lo que hace mejor a un protocolo que a otro, objetivamente mejor.
Tus diatribas filosóficas por otro lado están basadas en premisas falsas... Y además deduces de forma gratuita que todos los males vienen del FIAT y que el bitcoin, así sin más, traerá el "bien"... Y esto son bobadas...
El oro y la plata eran un mejor dinero que el fiat y no por ser mejor dinero traían el "bien", sino que precisamente apuntalaban la injusticia... De hecho se podría decir que el bitcoin tal como está concebido es incompatible con los impuestos, la ciudadanía y las sociedades políticas... Puede ser el núcleo de una distopía, de una sociedad donde no puede haber política, sino guerras civiles... Así sí... :-D...
Y respecto al origen de las sociedades ya se ha explicado: es la guerra, es la dominación de unos grupos sobre otros, es la retroalimentación de varios grupos que se "necesitan" mutuamente, es jerarquías, es un orden desde arriba, es la violencia para llevar a cabo programas políticos a través del orden y la ley... No puede surgir un "orden" como el actual de la decisión de millones de individuos... El orden viene después, después de que se maten unos a otros y obliguen a los vencidos a aceptar ese orden económico/social/político/sarracena...
Las conclusiones de los anarcocapitalistas como Huerta de Soto salen de sustantivizar situaciones reales dentro de contextos políticos históricos... No es que los individuos acuerden formar sociedades políticas y se les haya preguntado, es que nacen enclasados en ellas... No se les pregunta, adquieren derechos o deberes en función de ese orden que ya existe cuando nacen... La libertad para tener una propiedad o comerciar es positiva, dentro de un orden, no metafísica... No es un "derecho inalienable", sino un derecho político, por eso no puede separarse... Al igual que hay una relación entre la moneda, los impuestos, la violencia policial y las carreteras, las escuelas y el sistema sanitario... O hay relación entre el ejército, las fronteras y la libertad individual...
Mientras que las pamplinas de que hay que acordar todo, el estado no hace más que robar, no hace falta no están en ninguna parte... Son metafísicas... Las sociedades reales no salen de acuerdos, salen de lo dicho anteriormente: dominación, violencia, guerras civiles, y la superioridad de unos grupos frente a otros... Sea militar/económica/cultural. Al igual que la posibilidad de materializar un programa político sobre millones de individuos es imposible que surja de preguntarles... Por desconocimiento, por falta de tiempo/preparación para valorar problemas globales, por intereses peresonales que van contra ese programa político... Por eso precisamente hace falta el estado y la ley...
¿qué avala todo lo que acabo de decir? La propia historia, toda ella comparte las líneas generales de lo que acabo de decir... ¿qué avala la doctrina anarcocapitalista?... Nada, no hay ejemplos antropológicos o históricos... Y los ejemplos que se pueden presentar o son ficticios o son extraídos y malinterpretados de la historia.