Tú no sigues el foro. Hice tres post sugiriendo la inteligencia de preservar las ganancias y aclaré la dinámica de la fase "maníaca" en las burbujas.
¿ Qué más quieres que diga ?. Yo no estoy en contra del Bitcoin y, mucho menos, de la tecnología blockchain. Es más, soy usuario de la misma en varios proyectos.
No me has visto jamás dando tabarra en el tema y, desde ya, comentar la dinámica de las burbujas en beneficio de aquellos que puedan salvar sus ganancias "virtuales" y cambiar su vida me parece que hace a la prudencia.
Obviamente en tu caso será "hodl" hasta que llegue la gloria, verdad ? 😉
Me parece muy bien !, las buenas anécdotas a los nietos exigen un toque de locura para ser más atractivas.
Y te quiero tanto que mira lo que te deseo: "Ruego que acompañes TODO el proceso desde una cold wallet intocada".
Más no puedes pedir.
---------- Post added 20-dic-2017 at 18:39 ----------
A veces MUCHO MAS que eso sirpask.
El asunto es que de lo que estamos hablando es de otra cosa. Es del "potencial" de la blockchain de bitcoin para ser "ledger" de un mundo de contratos, servicios y registros.
Ese es el "potencial" (y puedes ver la blockchain de Ethereum al respecto).
Pues bien... no hay modo de usarlo en actividades corrientes a estos costos.
Y, cuando todos los proyectos que hagan "registros" usen OTRAS BLOCKCHAINS (cosa que ya ocurre), el argumento de que "tenemos la blockchain más sólida" no tendrá más sentido.
Ese argumento es bueno por su valor REGISTRAL pero, si no existe o no puedes desarrollarlo... se queda sólo en argumento.
Si tengo que "estampillar" 300.000 títulos de propiedad para una compañía, puedo hacerlo razonablemente hasta un máximo de $ 1 x título (y en realidad lo ideal sería a 10 ctvos por título o menos).
Dime tú que compañía aceptará ese estampillado a $ 50 x título.
---------- Post added 20-dic-2017 at 18:50 ----------
Como eres 'recién llegado' al hilo aprovecho para comentarte dos cosas:
1) Imposible para mi "invertir" en Bitcoin. El perfil de mis activos y la naturaleza del sistema no lo hacen una opción para la etapa financiera en la que me encuentro.
La "era de los bowling" ya la pasé y estoy en la fase de "administración de activos".
Cuando liquides tus ganancias (si tienes la suerte de salir con ganancias) y tengas que administrar un patrimonio entenderás el asunto.
Así que, mi "sagacidad" es tener un patrimonio para administrar mucho antes que otros compañeros en este foro y, mi alegría es que MUCHA GENTE se haga de un patrimonio y cambie su vida.
2) Respeto al tema de los $ 95 te recuerdo que es un chiste que le cayó mal a Remonster (unas camisetas que propuse que decían "yo conozco a un tío que compró a $ 95") y que, como fue en una época en la que perdió dinero en Mt.Gox o algo por el estilo, quedó con la sangre en el ojo y con su personalidad patológica lo ha usado para destilar sus broncas.
A su favor decir que siempre estuvo muy convencido de esto, que se comunicó con varios de nosotros de muy buena leche para sugerirnos que comprásemos cuando rondaba ese precio, que seguramente mi chiste le cayó mal en virtud de su aviso de compra y, por si fuera poco, recordar que si le hubiera hecho caso me hubiera forrado. :8:
Te hago el comentario para que conozcas la historia. Los más nuevos (y los más débiles mentales) se han quedado con el chiste y piensan que yo quería comprar a $ 95 cuando, en realidad, nunca pensé en meterme porque no lo necesito y no forma parte del perfil de mis inversiones.
Hoy, con mercados más ordenados (por caso Coinbase) quizás podría hacerlo pero, ya es tarde. Los audaces y early adopters (que salgan o salieron a tiempo) se llevan los laures. :Aplauso:
: