Satoshi Nakamoto
Himbersor
- Desde
- 3 May 2016
- Mensajes
- 582
- Fruta
- 694
Descendientes mios, surfead, sin parar..
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
:Core no es una persona, ni siquiera un grupo de personas. Core es un proceso de incorporación cambios y mejoras en Bitcoin.OMG Core en paranoid mode total...
You must be registered for see images
Por cierto parece que el exchange Bittrex tiene problemas de liquidez y están bloqueando las retiradas con la excusa de la verificación de cuentas:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Por cierto parece que el exchange Bittrex tiene problemas de liquidez y están bloqueando las retiradas con la excusa de la verificación de cuentas:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Por cierto parece que el exchange Bittrex tiene problemas de liquidez y están bloqueando las retiradas con la excusa de la verificación de cuentas:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/bolsa-e-inversiones/956882-bittrex-problemas.html
clapham apareciendo en el hilo en 3, 2, 1,
Para explicar lo que le pasó con sus 100 eur de no se que altcoin :fiufiu:
:GOLEMS ::
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Un golem es, en el folclore medieval y la mitología alubia, un ser animado fabricado a partir de materia inanimada (normalmente barro, arcilla o un material similar). Normalmente es un coloso de piedra. En hebreo moderno, el nombre proviene de la palabra "guélem" (גלם, gélem), 'materia'; por otra parte, en dicho idioma, la expresión "jómer guélem" (חומר גלם, ḥomer gélem) a su vez significa 'materia prima'.
La palabra gólem se da en la Biblia (Salmos 139:16) y en la literatura talmúdica para referirse a una sustancia embrionaria o incompleta.1 Como motivo, la figura del golem forma parte del imaginario hebraico centroeuropeo y pertenece por consiguiente al arte asquenazí.
You must be registered for see images
scalibilidad, y velocidad de peocesamiento.Core no es una persona, ni siquiera un grupo de personas. Core es un proceso de incorporación cambios y mejoras en Bitcoin.
Y todo sabemos que Luke ha sido un firme defensor de la reducción del tamaño de bloque durante muuuuchos años ya. Y es el propio proceso "Core" el que ha descartado sus ideas al respecto.
El proceso de desarrollo "Core" es tan aséptico, como que ha llegado a la paradoja de que Luke, el desarrollador que más promueve la reducción del tamaño de los bloques, fue al que se le ocurrió la brillante solución que permitío incluír el SegWit a modo de softfork, cosa que aportó el aumento implícito del tamaño "útil" de los bloques.
Estoy seguro de que muchos aquí no coincidís con sus ideas de reducir el tamaño de bloque pero, ¿a que poquitos, muy poquitos de vosotros podéis responderme qué situación del funcionamiento actual hace que Luke (un fundamentalista libertario) propugne el reducir el tamaño de bloque hasta ( nada menos) que 300kb?
Gallifante para el que me lo diga (yo lo leí de rebote en algún hilo de Reddit, pero ya ni me acuerdo de dónde. Pero el asunto tiene miga porque, si nos ponemos estrictos, Luke tiene razón)
No pasa nada, te quedas en BTC y problema resuelto 😀
Quién necesita liquidez? BTC es liquidez! :XX:
Core no es una persona, ni siquiera un grupo de personas. Core es un proceso de incorporación cambios y mejoras en Bitcoin.
Y todo sabemos que Luke ha sido un firme defensor de la reducción del tamaño de bloque durante muuuuchos años ya. Y es el propio proceso "Core" el que ha descartado sus ideas al respecto.
El proceso de desarrollo "Core" es tan aséptico, como que ha llegado a la paradoja de que Luke, el desarrollador que más promueve la reducción del tamaño de los bloques, fue al que se le ocurrió la brillante solución que permitío incluír el SegWit a modo de softfork, cosa que aportó el aumento implícito del tamaño "útil" de los bloques.
Estoy seguro de que muchos aquí no coincidís con sus ideas de reducir el tamaño de bloque pero, ¿a que poquitos, muy poquitos de vosotros podéis responderme qué situación del funcionamiento actual hace que Luke (un fundamentalista libertario) propugne el reducir el tamaño de bloque hasta ( nada menos) que 300kb?
Gallifante para el que me lo diga (yo lo leí de rebote en algún hilo de Reddit, pero ya ni me acuerdo de dónde. Pero el asunto tiene miga porque, si nos ponemos estrictos, Luke tiene razón)
Joooooooder. Correcto. Correctísimo, macho. Exactamente es el tercer punto, el del "backbone" al que están conectados los grandes pools de minado, el que es un punto clave que poca gente conoce.Creo que te refieres a este hilo:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
No block size increase is likely to be needed in the near future. Before we reach the point that 1 MB is insufficient, we are likely to have the Lightning protocol working in production.
:XX:
Creo q estás un poco perdido. El bittrex no te dejan ni sacar tus btc del exchange.
Yo acabo de hacer una retirada en una altcoin que no me ha tardado ni 2 minutos
Yo acabo de hacer una retirada en una altcoin que no me ha tardado ni 2 minutos
Bien hecho cambiar los btc en el exchange por otra y moverlos. Con btc eso es casi imposible, y como se pusiera la cosa antiestética ni te cuento.
No lo entiendo muy bien, es mas por que no se ingles que por otra cosa:Joooooooder. Correcto. Correctísimo, macho. Exactamente es el tercer punto, el del "backbone" al que están conectados los grandes pools de minado, el que es un punto clave que poca gente conoce.
Te llevas un gallifante de mi parte y me das el alegrón de comprobar que no soy yo el único friki del bitcoin del hilo.
Mantener ese "backbone" no es gratis, es un punto de centralización y, por lo tanto, susceptible de ser censurado.
Sobre el papel, Luke tiene razón (ojo, sobre el papel).
No lo entiendo muy bien, es mas por que no se ingles que por otra cosa:
el párrafo dice:
Mining requires membership in a centralised backbone (relay networks) in order to not take huge losses due to stale rate as large blocks take time to cross the p2p network. Centralised backbones like this are inherently not permissionless, and can be censored.
Los pools de minado tienen 10 minutos para minar, procesar y distribuir ese nodo bueno por toda la red. ¿Si no están tan centralizados tardarían mas de 10 minutos?