*Tema mítico* : Hilo oficial de Bitcoin-XIII

No august intoxicador, ninguna alt lo hace mejor que Bitcoin, no mientas, porque ninguna otra altcoin tiene una red tan fuerte como la de Bitcoin, ninguna tiene actualmente más poder de hashing que Bitcoin y por lo tanto ninguna es más segura que Bitcoin.

No sé a qué estás jugando intoxicando deliberadamente, trolecillo mindundi. Tal vez eres un simple papanatas, pero lo que está claro es que llevas ya tiempo dando pena con tus comentarios y haciendo que la gente se ría de ti.
el hashing solo existe en cryptos con pow.

pow es lo más ineficiente del mundo que existe

bitcoin Vale lo que vale porque fue la primera moneda y hasta el día de hoy solo la usa un puñado de frikis..

el día que el mundo crypto este siendo usado por todo ser vivo es cuando veremos qué triunfa la eficiencia, como en cualquier proceso de mercado y a pow se le dará la patada y btc valdra 0 tal como lo conocemos hoy (no quiero decir que btc deje de existir, puede evolucionar.... si quiero decir que en la configuración de pow no existirá bien porque haya evolucionado o bien porque otra moneda que no sea pow haya ocupado su lugar)
 
Pues acabo de escuchar que en Turín se va a hacer la primera subasta con pago con bitcoins, es una subasta de artículos de diseño y ya programan otra mas adelante de obras de arte.

La colección de piezas de arte es un mercado que se ha mantenido e incluso va en aumento con el pasar de los años. Por ejemplo Deloitte en su reporte “Arte y Finanza 2016” manifestó que el 73% de las personas con gran poder adquisitivo desean obtener productos artísticos para coleccionarlos. Al ser un mercado creciente también deben aumentar las formas de pagos presentes en las subastas de arte con el fin de captar mayor cantidad de personas, este es el caso de una prestigiosa casa de subastas de Italia quienes decidieron aceptar las criptodivisas como método de pago.

Se trata de La casa de Sant’ Agostino, esta es una de las compañías de mayor renombre en la zona de Turín y un lugar muy concurrido por las personas más importantes y prestigiosas de Italia y del mundo. Siendo así la compañía comenzará a aceptar criptomonedas como forma de pago, siendo la primera subastadora de este país en permitir el uso de criptodivisas.

Este evento está programado para el 23 y 24 de octubre, aceptará bitcoins, ethers y litecoins como forma de pago para un grupo de sillones Milano, una creación entre la empresa Cassina junto al aclamado arquitecto Franco Albini y también para alguna de las icónicas sillas firmadas por Gio Ponti, un arquitecto, diseñador y artista muy importante del país.

La propietaria de Sant’ Agostino, Vanessa Carioggia, expresó que esta medida se tomó debido a las grandes posibilidades ofrecidas por los criptoactivos en relación a transacciones internacionales y los beneficiosos costos de su liquidación. En palabras textuales:

“Nuestra intención es dar más servicio a nuestros clientes. Además, con las criptomonedas se puede superar un problema que las casas de subastas ocasionalmente enfrentan al vender en el extranjero: averiguar de inmediato si el pago se realizó”.

Así mismo la propietaria señaló que cada día adquiere más popularidad las compras por subasta vía telefónica o línea directa, por tanto las criptomonedas buscarán soportar más la clientela que se encuentra fuera de la nación europea.

Con esta medida, Carioggia piensa que las criptomonedas ayudarán a mejorar la operación del complejo mercado de piezas de arte.

Esta es una manera más de ver los grandes alcances que han tenido las monedas criptográficas en el mundo, cada día es más normal ver como esta rompen esquemas y llegan a industrias inimaginables.

 
Última edición:
No august intoxicador, ninguna alt lo hace mejor que Bitcoin, no mientas, porque ninguna otra altcoin tiene una red tan fuerte como la de Bitcoin, ninguna tiene actualmente más poder de hashing que Bitcoin y por lo tanto ninguna es más segura que Bitcoin.

No sé a qué estás jugando intoxicando deliberadamente, trolecillo mindundi. Tal vez eres un simple papanatas, pero lo que está claro es que llevas ya tiempo dando pena con tus comentarios y haciendo que la gente se ría de ti.

Y que, eso es irrelevante, ethereum por poner un ejemplo tiene en la practica la misma seguridad que bitcoin.
Lo que si es relevante para el usuario son comisiones bajas y tiempos de confirmación cortos por ejemplo, y en eso hay alts que le miccionan en la cara a bitcoin a día de hoy.
Por no hablar del monedero whatsapp que van a sacar, explicales despues a los lusers que btc es más seguro, el hash power y demás ya verás.
 
Última edición:
Creo que ya alguien lo preguntó más atrás, no estoy seguro, pero alguien sabe de algún exchange de los conocidos donde se sepa que se podrá tradear con el BTG?

Algo así como Kraken, Bitfinex, Bittrex, Poloniex, etc...

A ver si mucho fork pero luego no se puede monetizar, yo quisiera deshacerme de ellos lo antes posible.
 
Y que, eso es irrelevante, ethereum por poner un ejemplo tiene en la practica la misma seguridad que bitcoin.

Mentira. Y bien fuerte, además. Sería muy sencillo hacer los cálculos de cuánto dinero haría falta para hacer un ataque 51% en una y cuánto en otra, al que habría que añadir los costes de alquilar una botnet para hacer un ataque sybil en la red Ethereum y en la de Bitcoin. Ambos ataques serían muchísimo más caros en Bitcoin que en Ethereum.

Para que te hagas una idea, Ethereum tiene hoy unos 110 Terahashes/s, mientras que Bitcoin tiene 10^7 Terahashes/s. Así que Bitcoin es cien mil veces más seguro que Ethereum.

Lo que si es relevante para el usuario son comisiones bajas y tiempos de confirmación cortos por ejemplo, y en eso hay alts que le miccionan en la cara a bitcoin a día de hoy.

¿Sabes lo que me cobra mi hermanico pequeño por escribirle un "te debo media rodaja de sandía" en un avioncito de papel y enviárselo volando por el pasillo hasta su cuarto? 0 euros de comisión. Y es rapidísimo de enviar.

Seguro que los aviones de papel son un competidor invencible para Bitcoin.

Por no hablar del monedero whatsapp que van a sacar, explicales despues a los lusers que btc es más seguro, el hash power y demás ya verás.

Hay ya cientos de apps de pagos, sistemas de pago tipo paypal, sistemas de envío de remesas, etc. Que whatssapp saque un sistema más, no añade nada porque es más de lo mismo.

Bitcoin es el único sistema P2P, el más seguro y sin que requiera depositar confianza en un tercero.

---------- Post added 23-oct-2017 at 12:37 ----------

el hashing solo existe en cryptos con pow.

pow es lo más ineficiente del mundo que existe

Sin prueba de trabajo transparente y fácil de comprobar, es imposible establecer una en una criptomoneda y, por lo tanto, es imposible saber qué transacción ocurrió primero y qué transacción ocurrió después, mostrando vulnerabilidad al embeleco de doble gasto.
 
Última edición:
Como siempre salis por los cerros de Ubeda para quedaros con la fruta peseta.
Lo q dices de la red ethereum es una tonteria por lo q digo, A EFECTOS PRACTICOS tiene la misma seguridad. No hablamos de teorias donde bitcoin es el rey sin duda.
Y ya q tanto hablais de efecto red, pues eso apuntaselo a whatsapp digo yo. Y es por eso q la nombro, no porque sea novedosa, unica o mejor q cualquiera de las decenas q habrá.
Lo del avioncito ni lo comento, supongo q lo entederás.
Y bitcoin no es el unico sistema de pagos p2p, de hecho como medio de pagos es una cochambre gracias a core/blocksteam.
Es una pena este hilo, la verdad.
 
Última edición:
Pues no sé que haces aquí tío.
Te abres un hilo oficial de bitcoin cash y pones allí lo que se te ocurra.

Metete los consejos por el pandero, bonito.

Mientras cash metera un hard fork para mejorar el eda de entre las muchas implemetaxiones ya estudiadas disponibles. Unos avanzando y los otros con las mismas historias de siempre. A ver lo que les dura.
Y a los q se preocupan por mis inversiones y si paso o no mis btc a bch, me parece que se está montando un momento grandioso para hacer el cambio, con bch haciendo suelo y btc haciendo techo. Proximamente en sus pantallas.
Pd: y eth cuando empieze a tirar para arriba va a ser la ostra.
 
Última edición:
Empiezo diciendo que no controlo mucho de las criptomonedas pero como tengo tiempo vengo a que alguien me inspire.

A raíz de esta noticia me pregunto:

El dinero de Suiza caduca: unos 1.000 millones de francos están a punto de 'estropearse'



Hace referencia a los billetes que la gente va olvidando, que las tenía en algún cajón o entre el sofá.....o donde sea, y que con el tiempo caducan.

Si entiendo bien, existe un número fijo de bitcoins y por lo tanto estos nunca caducan ni se van a crear más, pero podría darse el caso que con el paso de los años la gente vaya perdiendo sus wallets (se estropea un disco, se pierda un pequeño wallet con poco dinero, fallece el titular sin descendencia....o lo que sea) y nos encontremos con que el número de bitcoins disponibles se vaya reduciendo.

¿Como solucionaría el sistema este proceso? (imaginad que todo esto triunfa, todo el mundo lo utiliza y que hablamos de mucho tiempo). ¿Qué incovenientes podría traer que esto pase?

Se que es una pregunta simplona pero me pica la curiosidad.
 
Empiezo a ver a demasiado pandero escocido resentido que de ha bajado del tren a 500, 1000, 3000 quizá, se subio a las alts "que se revalorizan mas"y le entra la ansiedad al ver como han perdido capacidad adquisitiva en relación al REY, y que echan pestes desprestigiando, esperando que vuelva su ventana de oportunidad mientras el hueco se hace cada vez mas y mas grande.

Seguir remando basurilla

---------- Post added 23-oct-2017 at 18:37 ----------

Empiezo diciendo que no controlo mucho de las criptomonedas pero como tengo tiempo vengo a que alguien me inspire.

A raíz de esta noticia me pregunto:

El dinero de Suiza caduca: unos 1.000 millones de francos están a punto de 'estropearse'



Hace referencia a los billetes que la gente va olvidando, que las tenía en algún cajón o entre el sofá.....o donde sea, y que con el tiempo caducan.

Si entiendo bien, existe un número fijo de bitcoins y por lo tanto estos nunca caducan ni se van a crear más, pero podría darse el caso que con el paso de los años la gente vaya perdiendo sus wallets (se estropea un disco, se pierda un pequeño wallet con poco dinero, fallece el titular sin descendencia....o lo que sea) y nos encontremos con que el número de bitcoins disponibles se vaya reduciendo.

¿Como solucionaría el sistema este proceso? (imaginad que todo esto triunfa, todo el mundo lo utiliza y que hablamos de mucho tiempo). ¿Qué incovenientes podría traer que esto pase?

Se que es una pregunta simplona pero me pica la curiosidad.

Ningún inconveniente, de hecho eso pasa y en contra de lo ocurre en el mundo fiduciario donde los falsificadores monopolistas(estados) se adueñan de esa capacidad adquisitiva, mas la de imprimir nuevo dinero, más la de poner tipos de interés artificiales, mas la engordar artificialmente el crédito, mas la de gestionar y fiscalizar las cuentas, etc etc todos esas fugas que tiene el dinero "convencional" son sorteados por los cada vez más económicamente solventes tenedores de bitcoins.
No hay nada que regular, reconducir, bitcoins "perdidos " significa menos oferta del mercado, más poder adquisitivo para sus tenedores. Tan fácil y tan ricamente.
 
En serio, no entiendo los ataques personales: no sabemos seguro qué va a pasar, cada uno se guía por sus conocimientos y sus intuiciones.
El portafolio más fundado se hace pedazos si una ballena estornuda o aún peor, un gobierno contraataca.
 
Haya paz señores! Estamos todos en el mismo barco y los actores nos están creando un show de agallas a nivel global y en todos los niveles.

Todas las chapas son GUANO PURA y la manipulación de criptolandia vuelve a lucirse, los bots creando ríos de sangre :roto2:

Cada uno es dueño de su camino y estamos aquí para compartir información que pueda ser más acertado para obtener el mayor RENDIMIENTO a la jugada realizada.

Uno comienza a respetar cuando no impone su creencia (guión) ante cualquier ser. Te mola Bitcoin porque la tiene más grande? Pues yo te saco


$ 9862.05



Esa guano es única y por como está funcionando criptolandia... tendencia alcista + pagas extras con cada HF :XX::Baile::Aplauso:

Volvemos al ejemplo de rentabilidad:

42 = $9862.05
Bitcoin = $5874.82
Aragon = $1.57

Cambiando los 42 por:
BTC = 1,67
ANT = 6281,56

Supongamos que Aragon subiese a $600 tranquilamente = $3.768.936,30

Uno mismo se da cuenta de la burrada que tiene que llegar a vale Bitcoin para que le salga rentable? Antes lo veríamos en 42 que en BTC 8:

Cuando las pasarelas crypto/fiat comiencen a funcionar y Bitcoin siga sin actualizarse (sidechains y quedarse con todo cryptolandia 8::XX🙂 veremos en que lugar se queda... Por no hablar del misterio de los desarrolladores que tiene detrás...

En mi opinión, Bitcoin al ser la original en su especie es usado como sustancia ilegal de Troya en el sistema fiduciario. Eso sí, el consentimiento y control de los "listos" está garantizado en todo momento, faltaría más que se fueran a quedar fuera del juego... cuando están todos reunidos en ETH y los gobiernos se están adheriendo a las cryptos:

Waves = Rusia
Neo = China
Dash = Internacional / EEUU
IBEX 35 y Cataluña en Blockchain (Ethereum y Counterparty)
NEM = Japoneses
Rippe = una manola bancarias
Lumens = una manola humanas


Cuando nos ayudamos ganamos todos. Ahora bien, si te pagan por tener que estar hablando todo el día de lo maravilloso que es Bitcoin aunque sea todo mentira y no hacen más que actualizarse a base de HF para llevarse algo de tajada... pues tampoco debería de sorprenderse uno si algún día por A o por B se cepillan a Bitcoin con el cuento de los "hackers, terroristas,blablabla", es decir; criptolandia rechazase una guano y su uso quedase en la clandestinidad o como decía Elemento (algo parecido): aunque la guano pura se vaya a tomar por pandero, la ilusión de haberlo vivido y tener guardado el génesis ya le hacen la mar de feliz :XX: Pues adelante! Pero sería más honorable por tu parte demostrar lo que predicas y hasta te haría una donación :rolleye:

Disfrutad carbon! :Baile:
 
Empiezo a ver a demasiado pandero escocido resentido que de ha bajado del tren a 500, 1000, 3000 quizá, se subio a las alts "que se revalorizan mas"y le entra la ansiedad al ver como han perdido capacidad adquisitiva en relación al REY, y que echan pestes desprestigiando, esperando que vuelva su ventana de oportunidad mientras el hueco se hace cada vez mas y mas grande.

Seguir remando basurilla

.

No hay que escupir al aire de manera tan grotesca. Ya se verá, ya se verá. Que lo mismo que el cuento era de una manera hace pocos meses, el cuento puede cambiar en cualquier momento.

---------- Post added 23-oct-2017 at 21:55 ----------

En serio, no entiendo los ataques personales: no sabemos seguro qué va a pasar, cada uno se guía por sus conocimientos y sus intuiciones.
El portafolio más fundado se hace pedazos si una ballena estornuda o aún peor, un gobierno contraataca.

Pero que quieres, en un hilo donde hay una única manera de ver las cosas y cualquier cosa es vista como un ataque, fijate que yo seguramente tenga más bitcoins que muchos aquí y me tienen por enemigo de bitcoin, y en vez de conocimiento lo que sacamos es ganas de mandar a tomar por pandero a alguno.

---------- Post added 23-oct-2017 at 22:00 ----------

Haya paz señores! Estamos todos en el mismo barco y los actores nos están creando un show de agallas a nivel global y en todos los niveles.

Todas las chapas son GUANO PURA y la manipulación de criptolandia vuelve a lucirse, los bots creando ríos de sangre :roto2:

Cada uno es dueño de su camino y estamos aquí para compartir información que pueda ser más acertado para obtener el mayor RENDIMIENTO a la jugada realizada.

Uno comienza a respetar cuando no impone su creencia (guión) ante cualquier ser. Te mola Bitcoin porque la tiene más grande? Pues yo te saco


$ 9862.05



Esa guano es única y por como está funcionando criptolandia... tendencia alcista + pagas extras con cada HF :XX::Baile::Aplauso:

Volvemos al ejemplo de rentabilidad:

42 = $9862.05
Bitcoin = $5874.82
Aragon = $1.57

Cambiando los 42 por:
BTC = 1,67
ANT = 6281,56

Supongamos que Aragon subiese a $600 tranquilamente = $3.768.936,30

Uno mismo se da cuenta de la burrada que tiene que llegar a vale Bitcoin para que le salga rentable? Antes lo veríamos en 42 que en BTC 8:

Cuando las pasarelas crypto/fiat comiencen a funcionar y Bitcoin siga sin actualizarse (sidechains y quedarse con todo cryptolandia 8::XX🙂 veremos en que lugar se queda... Por no hablar del misterio de los desarrolladores que tiene detrás...

En mi opinión, Bitcoin al ser la original en su especie es usado como sustancia ilegal de Troya en el sistema fiduciario. Eso sí, el consentimiento y control de los "listos" está garantizado en todo momento, faltaría más que se fueran a quedar fuera del juego... cuando están todos reunidos en ETH y los gobiernos se están adheriendo a las cryptos:

Waves = Rusia
Neo = China
Dash = Internacional / EEUU
IBEX 35 y Cataluña en Blockchain (Ethereum y Counterparty)
NEM = Japoneses
Rippe = una manola bancarias
Lumens = una manola humanas


Cuando nos ayudamos ganamos todos. Ahora bien, si te pagan por tener que estar hablando todo el día de lo maravilloso que es Bitcoin aunque sea todo mentira y no hacen más que actualizarse a base de HF para llevarse algo de tajada... pues tampoco debería de sorprenderse uno si algún día por A o por B se cepillan a Bitcoin con el cuento de los "hackers, terroristas,blablabla", es decir; criptolandia rechazase una guano y su uso quedase en la clandestinidad o como decía Elemento (algo parecido): aunque la guano pura se vaya a tomar por pandero, la ilusión de haberlo vivido y tener guardado el génesis ya le hacen la mar de feliz :XX: Pues adelante! Pero sería más honorable por tu parte demostrar lo que predicas y hasta te haría una donación :rolleye:

Disfrutad carbon! :Baile:

Buen post, a ver si alguno se lo aplica. Que tanto lamerse el calabacín con el bitcoin cansa, y bitcoin (core) a día de hoy apesta y no está preparado para pagar nada. No tiene utilidad y con las comisiones que tiene menos.
 
Segun creo recordar ustec vendió hace poco, ¿volvería a comprar ahora?, ¿o ha comprao? 😛ienso:. Es mera curiosidad 😛ienso:.

Pero sea sincera o si nó, calle 8:.

Soy un trader (ahora), no es un secreto, lo saben todos aquí. Aunque he sido un HODLer la mayor parte de mi vida bitcoñera.

Como ya dije, la mayor parte de mi dinero está fuera, sentadito en el banco, y ahora solo hago trading con lo poco que me queda dentro.

Así que he vuelto a comprar obviamente.

Hubiera ganado mucho más dinero si no lo hubiera sacado al banco, así que... aprended de mis errores. :roto2:
 
Soy un trader (ahora), no es un secreto, lo saben todos aquí. Aunque he sido un HODLer la mayor parte de mi vida bitcoñera.

Como ya dije, la mayor parte de mi dinero está fuera, sentadito en el banco, y ahora solo hago trading con lo poco que me queda dentro.

Así que he vuelto a comprar obviamente.

Hubiera ganado mucho más dinero si no lo hubiera sacado al banco, así que... aprended de mis errores. :roto2:

Cuando dices que habrías ganado más no sacandolo al banco, a que te refieres:

a) ¿23% de retención impositiva por revalorización/plusvalía de activo?

b) ¿Que hubieras ganado más por haberte perdido la revalorización que se ha producido?

Un saludo
 
Es obvio que b)

La mejor estrategia en BTC ha sido siempre la del HODLER. Los metesaca te hacen perder la mayor parte de las subidas.

Comprar barato y vender caro te sacas buena pasta. Mínimo un 20% se hace en 24h con muchas chapas y hay otras que se marcan buenas corridas de hasta 600%

$500 BTG de regalo :Aplauso::Baile:


---------- Post added 24-oct-2017 at 01:50 ----------

@tixel: Qué haces si te pagan por llevar la contraria?
Tragan mucho y seguirán tragando porque por ello deben de estar bien recompensados

Plum el último con BTG :roto2:
 
Cuando dices que habrías ganado más no sacandolo al banco, a que te refieres:

a) ¿23% de retención impositiva por revalorización/plusvalía de activo?

b) ¿Que hubieras ganado más por haberte perdido la revalorización que se ha producido?

Un saludo


La B, porque de impuestos, el Montoro no ha visto ni un satoshi mío.

Hubiera ganado entorno al 30% más.

Y fíjate que yo ya lo estaba celebrando por no haberme comido la caída hasta los 2900$ (me salí sobre los 4200$). :roto2:

Luego me cogí dos semanas de vacaciones y me olvidé, y en cuanto vuelvo, ya está en 4500$ de nuevo... pero no entré hasta los 5000$ cuando pasó el máximo histórico.
 
Uffff, preparáos para ver a Tixel con el pandero en llamas, pero de verdad.

Coinbase acaba de postularse en lo que a la shitwit2X se refiere y dice que la listará en su exchanger como B2X, continuando llamando al Bitcoin como BTC.



Preveo ríos de lloros entre los inútiles que no comprenden todavía qué es realmente Bitcoin.
 
Una nación, una empresa, un mercado internacional pueden implementar sistemas de este tipo que triunfen entre la población por cualidades de las que carezca bitcoin (velocidad/amparadas por la legalidad), y dejar a bitcoin anquilosado como tecnología... Por eso digo que el problema de bitcoin no es competir con copias suyas, es competir con tecnologías nuevas (que hagan arcaico su funcionamiento) o bien con sistemas impulsados desde el mundo empresarial o político... Desde infraestructuras ya existentes que cuentan con un mercado donde ya se mueven miles de millones, con usuarios...

Por eso hablo de "inercia" frente a otras criptomonedas... No hay tal selección "racional" por las características, sino que está el hecho sociológico del momento en que se ha implantado y la propaganda en los medios... Pero no hay tales consumidores racionales que están seleccionando bitcoin por el argumento de la "red más segura"... Esté es un argumento a posteriorí que nada tiene que ver con las causas reales de la compra.

IPv4 vs IPv6, ¿porque uno es peor y es más masivo?

Las causas reales de la compra dependen de cada comprador... No puedes tratar de homogeneizar eso...



Los ciudadanos no son capaces de juzgar a nivel técnico bitcoin, lo juzgan y compran por factores sociológicos... Pero posiblemente llegará un punto donde se tomará conciencia de la incapacidad real de esta tecnología... ¿por qué esto no sucede?... Porque existe un creencia, un dogma en torno al bitcoin, por causas ya citadas (ser la primera, la más conocida)...

Si esto sucede, y es probable, el bitcoin pasará a ser una ruina... El valor de algo al final está basado en INFORMACIÓN... en un constante flujo entre los individuos... Con el bitcoin pasará algo parecido a que si se descubriesen 1000 piscinas olímpicas de oro... 😀 ... Su anquilosamiento estructural es lo que lo llevará a ello... Tal vez crezca, sí, unos años... Pero por más que crezca esto no lo va a salvar... (Va a ser asesinado por un descendiente-nieto suyo)
Es correcto. Antes había la misma corrupción que ahora, pero no nos enterábamos.

Ahora sí. La información esta disponible para quien la quiera obtener. El cambio está en marcha.

Y esto sería un argumento basado en cambios tecnológicos... Pero realmente habría un análisis materialista sobre el valor del bitcoin actualmente que ya pone en duda ese "imparable" avance... Y es el mero hecho de comprender que este valor está sustentado en la legalidad, en mercados que ponen en contacto a usuarios de diferentes nacionalidades, con sus cuentas bancarias... Lo que significa que el valor de mi bitcoin está basado en el hecho de que existe esa posibilidad legal/técnica de cobrar en una cuenta bancaria, recibir dinero de otra... Visualizar precios en un exchangue ubicado en una nación política...
Bitcoin no sustituye a las monedas estatales, solo les resta poder, de eso va todo esto.

Cuando un estado legisla en contra de bitcoin, otros legislan a favor y se aprovechan.

Cuando un estado obliga a cerrar todos los exchanges y obliga a sus ciudadanos a usar el suyo propio, no pasa nada mientras sus reservas de btc sean las que dice tener, algo muy fácil de comprobar.





* Después estaría el hecho de que la política es nacional, mientras que el bitcoin tendría una concepción anarquísta o internacionalista... Lo que por definición lo hace incompatible con la política... (salvo como anécdota pero no como base de ninguna sociedad política)

Es decir, las soluciones "marginales" al margen de la legalidad, en la oscuridad de Hacienda e internet no sustentan un bitcoin de 6000 euros, sino todo lo citado anteriormente... Teniendo en cuenta esto es fácil deducir que cambios legislativos en Rusia, en China o E.E.U.U. afectan al valor de mi bitcoin.... En tanto ya no tengo acceso a todos esos usuarios dipuestos a pagar ni a su fiat...
Buen argumento, se podría aplicar a las drojas cuya transacción es ilegal... Ups, espera, no.

Como he dicho anteriormente, cambios legislativos que afecten a btc (prohibiendolo, por ejemplo) solo perjudican al país en cuestión.

El resto de países se beneficiarían de ello. Los usuarios interesados (su fiat, que según tú sustenta su valor -angelito...-) buscarán otras vías, otros exchanges en otros países, o lo que fuera.


El valor actual de bitcoin está basado en pasarelas legales, visibles... Por eso no viene a cuanto citar aquí métodos oscuros, con aparatejos técnicos u otras... (sencillamente esos métodos pueden servir pero no son utilizados de modo generalizado por los compradores, vendedores, sino que representan casos marginales).
El valor de bitcoin reside en la podredumbre de los gobiernos, que gracias a la democratización de la información ha quedado al descubierto.

No se van a poner todos los gobiernos de acuerdo para prohibirlo y lo sabes.





Yo no entro en bitcoin. 😛 El tren especulativo del bitcoin ya fue. Y también es posible predecir una gran caída del bitcoin (lo digo por si alguien quiere entrar), por las causas ya antes citadas... Intervenciones políticas duras que aún no se han producido pero sí van a tener un impacto en su precio... Por si alguien está tentado de dejar caer 6000 euros... :-D... Que piense que aún faltan varias tortas inevitables, no para que "desaparezca", pero si para dejarlo tocado.
FUD asustaviejas estándar.

Pañal de un país -> beneficio de otros. Elegante y antifrágil equilibrio de poderes.

* Lo más probable es una sucesión de tortas políticas seguida de una incapacidad tecnológica que lo convierta en una reliquia mencionada en los libros de Historia... Se llamará el capítulo: "la criptomoneda que quiso reinar en manos de idealistas" :XX:
You must be registered for see images


*Aunque se compran y venden bitcoins esto no hace necesariamente seguro a este mercado... Lo que ahora existe es una gran burbuja especulativa de jugadores del euromillones adormilados por la dopamina criptomaniaca :-D... Comprar bitcoin es tan placentero como comprar boletos de la primitiva... Pero tiene que superar la verdadera prueba, una implementación en el mundo real, gente comprando el pan con bitcoins y cosas de ésas :-D ... Mi tesis es que esto no pasará, que será un blufff de dimensiones nunca vistas... Y valdrá NADA en un momento dado (no por las causas políticas, pero sí por causas tecnológicas)... Los que están emocionalmente vinculados a esta moneda serán tragados por ella (aunque ahora exista una correspondencia entre esas EMOCIÓN y la realidad, después quedará la emoción frente a un mundo tecnológicamente nuevo que dejará atrás al bitcoin)...
BTC sirve mejor como reserva de valor que como medio de pago. Pero tampoco hace falta que sea medio de pago masivo para que valga $6k, como estamos comprobando.

Y respecto a lo remarcado, arriba indicas que su valor se sustenta por causas políticas... Aclárate macho.
* Hay placer en el "juego" precisamente por la incapacidad de predecir nada, fisiológicamente es más placentero el juego que el premio en sí... Con bitcoin pasa algo parecido.
:XX: Claro que sí, campeón, estoy tradeando todo el día.
 
Uffff, preparáos para ver a Tixel con el pandero en llamas, pero de verdad.

Coinbase acaba de postularse en lo que a la shitwit2X se refiere y dice que la listará en su exchanger como B2X, continuando llamando al Bitcoin como BTC.



Preveo ríos de lloros entre los inútiles que no comprenden todavía qué es realmente Bitcoin.

Esta claro que muchos no teneis fruta idea de lo que es Bitcoin. Tiene gracia que lo digas tú. No se porque me iba a quedar por el pandero en llamas por semejante chorrada que si Pascual le llama bbb o b2x. Ya veremos en un año a lo que la gente llama bitcoin pero no apostaría por core. Lo que es seguro es que estos se van a agarrar a este nombre como a un clavo ardiendo y van a jorobar a la comunidad con el tema como hicieron con el escalado.
Y tal como dije empieza el momento bch, eth. No falta mucho para cambiar los btc por otra cosa.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.048.793
Mensajes
58.128.077
Miembros
190.818
Último miembro
Willmor

El blog de burbuja.info

Volver