Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
En Sibelius estoy iniciándome pero un día que te apetezca prueba esta otra integral, Berglund grabó la integral de las sinfonías de Sibelius 3 veces creo (me gusta mucho con la orquesta de Helsinki) y está muy considerado por la crítica:No estoy muy puesto en Sibelius. Pero de vez en cuando escucho está integral de sinfonias.
Para el ciclo de sinfonías de Sibelius, también son destacables las grabaciones de Sir John Barbirolli para la EMI, Kurt Sanderling (el primero de los ciclos que conocí, aunque como es lógico la manera de dirigir es muy germana), Leonard Bernstein (su dirección es de las que más se ajusta a lo que quería Sibelius a la hora de tocar su música)... Personalmente, me gusta bastante el ciclo de Osmo Vänskä, director finés, con una orquesta también finlandesa (la Sinfónica de Lahti) Pero a pesar de no ser una orquesta de gran renombre o de gran tamaño (o quizás por eso) la interpretación es muy brillante, con un notable rango dinámico y claridad de texturas (destaca la sección de viento)En Sibelius estoy iniciándome pero un día que te apetezca prueba esta otra integral, Berglund grabó la integral de las sinfonías de Sibelius 3 veces creo (me gusta mucho con la orquesta de Helsinki) y está muy considerado por la crítica:
Seguro que @arriondas nos sabe decir algo más.
Los pianistas con un rango de "estrella" suelen utilizar a Chopin como un vehículo para exhibirse, para dar rienda suelta a su ego, lejos de un Arthur Rubinstein.En mi opinión también existe una sinergia especial entre Chopin y Rubinstein, y no solo en los Nocturnos, también en los Waltzes.
En general en Chopin merece mucho la pena huir de los pianistas estrella más conocidos que no aportan nada muy especial en ese repertorio (Rubinstein es la excepción) y ver otros pianistas menos conocidos pero especialistas que suelen estar en sellos económicos de mala distribución porque al final la realidad es que a algunos pianistas les conocemos porque tienen una discográfica potente detrás. Te dejo unos nombres a modo de sugerencia:
- Ivan Sarracena
- Brigitte Engerer HM
- Idil Biret NAXOS. Busca las Mazurkas.
- Jean-Marc Luisada
- Earl Wild - Brilliant. Con este prepárate porque su Chopin está en las antípodas del de Rubinstein, pero también merece mucho la pena, es una visión de Chopin fuera del tópico.
Totalmente. Osmo Vänskä es el director de Sibelius por antonomasia en las últimas décadas. Diría que ha marcado un nuevo canon a la hora de acercarse al compositor alejado del romanticismo mahleriano y ha hecho descubrir muchos nuevos aspectos de sus obras.Para el ciclo de sinfonías de Sibelius, también son destacables las grabaciones de Sir John Barbirolli para la EMI, Kurt Sanderling (el primero de los ciclos que conocí, aunque como es lógico la manera de dirigir es muy germana), Leonard Bernstein (su dirección es de las que más se ajusta a lo que quería Sibelius a la hora de tocar su música)... Personalmente, me gusta bastante el ciclo de Osmo Vänskä, director finés, con una orquesta también finlandesa (la Sinfónica de Lahti) Pero a pesar de no ser una orquesta de gran renombre o de gran tamaño (o quizás por eso) la interpretación es muy brillante, con un notable rango dinámico y claridad de texturas (destaca la sección de viento)
Sé que Rubinstein grabó los Nocturnos varias veces, creo que cuatro veces. Las dos grabaciones centrales son las consideradas mejores.Totalmente de acuerdo. Rubinstein es COHERENCIA. Los demás no la tienen.
Hay otro vídeo de YouTube con mejor calidad de sonido.
¿Qué os parece esta pianista Helene Grimaud?
Fantasia No. 4 in C Minor, K. 475
¿Qué os parece esta pianista Helene Grimaud?
Fantasia No. 4 in C Minor, K. 475