*Tema mítico* : (HILO CERRADO) Hilo oficial de Bitcoin-XIV (HILO CERRADO)

Aquí lo único que está demostrado porque ya ha pasado es que IOTA puede mover los fondos de usuarios a direcciones de la fundación cuando quieran y el que quiera recuperarlos debe pasar un proceso kyc con una EMPRESA. Desmientelo o sino cierra el bocón.

Bitcoin tiene soluciones de la capa 0 para mejorar su escalabilidad que están cerca de salir; soluciones al nivel de lo que supuso el testigo segregado como son las firmas Schnorr que serán un reemplazo para las firmas ECDSA. Y como sabes es también escalable en capas como LN o Liquid.

Lo que dices de IOTA es rotundamente FALSO y se ha desmentido en este mismo foro en varias ocasiones, animo a la gente a que lo compruebe. Es más, animo a la gente a que lo investigue por ella misma fuera de este foro y verá que es otra manipulación más de los mafiosos de BTC. Lo grave es que SABES QUE ES MENTIRA y que mezclas cosas deliberadamente para MENTIR una vez más. Haces como Mojon y su entropía, MENTIR y MENTIR, MEZCLAR, CONFUNDIR, MENTIR ... Es un bucle que no para y en el que estáis instalados PARA ROBAR.

La única solución de BTC para la capa 0 es aumentar el tamaño de bloques, no hay ninguna más y también lo sabes. Esa solución no soluciona nada porque ya se ha probado y lo único que aumenta es el coste de operación de la red de forma desproporcionada en relación al aumento de las transacciones. Las demás soluciones son OFFCHAIN y no me voy a cansar de repetirlo porque es la REALIDAD.

Es una pena que BTC se conduzca a la desaparición gracias a NEGACIONISTAS MENTIROSOS como TÚ.

Me reitero, ¿A quien os debéis, quien os paga, de que pool de minería dependéis? Si no, no se entiende tanto engaño.
 
Aquí lo único que está demostrado porque ya ha pasado es que IOTA puede mover los fondos de usuarios a direcciones de la fundación cuando quieran y el que quiera recuperarlos debe pasar un proceso kyc con una EMPRESA. Desmientelo o sino cierra el bocón.

Bitcoin tiene soluciones de la capa 0 para mejorar su escalabilidad que están cerca de salir; soluciones al nivel de lo que supuso el testigo segregado como son las firmas Schnorr que serán un reemplazo para las firmas ECDSA. Y como sabes es también escalable en capas como LN o Liquid.

Sigo esperando tu respuesta a como un gobierno puede robarte los bitcoins.

Eso pasó cuando al principio hubo usuarios que realizaron doble gasto, ya que las direcciones en IOTA de momento no son reutilizables, se hizo para proteger sus fondos (por cierto, lo de las direcciones sirve para proteger de la fruta cuántica, algo que por aquí no interesa mucho).

Lo cierto es que una vez se quité el coordinador ya no habrá vuelta atrás y no se podrá revertir nada.

Yo lo que creo es que al final aumentarán los de core el bloque y dirán donde dije digo digo Diego. La cadena principal debe usarse si o si, y Easyriders creo que se equivoca en la estadística, hoy en día me parece que andábamos no ya por un 2% de personas que usan cryptos, sino por un 0.3% o algo así...
 
Eso pasó cuando al principio hubo usuarios que realizaron doble gasto, ya que las direcciones en IOTA de momento no son reutilizables, se hizo para proteger sus fondos (por cierto, lo de las direcciones sirve para proteger de la fruta cuántica, algo que por aquí no interesa mucho).

Lo cierto es que una vez se quité el coordinador ya no habrá vuelta atrás y no se podrá revertir nada.

Yo lo que creo es que al final aumentarán los de core el bloque y dirán donde dije digo digo Diego. La cadena principal debe usarse si o si, y Easyriders creo que se equivoca en la estadística, hoy en día me parece que andábamos no ya por un 2% de personas que usan cryptos, sino por un 0.3% o algo así...
Curioso que uno diga que si y el otro diga que no. Yo se que SI porque a un conocido mío le paso y me conozco todo el proceso por el que tuvo que pasar al dedillo. Cambio el formato de la semilla y los usuarios que no la actualizaron a tiempo se quedaron sin sus iotas por un largo tiempo, cerca de un año.

Eso es así, puedo recuperar emails, nombre de la empresa que realizó el KYC, pantallazos del discord y lo que queráis. Pero creo que no es necesario porque es algo comprobable por cualquiera, aunque si lo queréis lo pongo en el hilo de IOTA, no tengo problema.

Cuando quiten el coordinador, hablamos, pero ahora es lo que hay.
 
Venga, vamos a sacar algo positivo:
Es muy lamentable ver a personas que cuando no tienen respuestas reales a problemas reales que se les plantea se dedican a dar respuestas estrambóticas y fuera del contexto del tema planteado.

Nada justifica un proyecto como IOTA, el que la mayoría de sus tokens estén en manos de la fundación, el que el operador del clúster diferente de cero pueda crear IOTA de la nada, el que no se hayan planteado que no se pueden almacenar los datos gratis, el que se confíe en una miríada de personas por presentarse como expertos, más tantos y tantos temas negativos.

Todos estamos afectados por la termodinámica, al final ésta es la única que importa, porque las personas y las máquinas se rigen por las mismas normas y en el asunto que nos ocupa, que son las tecnologías de registros distribuidos, la termodinámica y la entropia en los términos que Mojon plantea es la explicación correcta. El hecho de que la energía se degrade en formas cada vez menos aprovechables ha servido para crear una red verificada por sus participantes, con un enorme gasto de energía, un registro de transacciones imposibles de falsificar en la práctica, dando lo fundamental al concepto del dinero que es la confianza.

BTC precisamente lo que aporta es confianza, porque cualquiera puede confiar en una red en la que el poder está en manos de sus usuarios con un diseño antifrágil impidiendo que de un día para otro un gobierno pueda hacer que todo lo que tienes, todo por lo que has luchado por conseguir, te sea arrebatado. Esto es lo que ha conseguido un uso creativo de las cualidades termodinámicas del universo.

Está claro que los intereses de estas personas que nos animan a confiar en BTC lo único que buscan es un sistema financiero estable donde el casino principal no esté manipulado.

Será easyridergs un auténtico besugo amoral? Cada vez pinta más que SÍ.
 
Curioso que uno diga que si y el otro diga que no. Yo se que SI porque a un conocido mío le paso y me conozco todo el proceso por el que tuvo que pasar al dedillo. Cambio el formato de la semilla y los usuarios que no la actualizaron a tiempo se quedaron sin sus iotas por un largo tiempo, cerca de un año.

Eso es así, puedo recuperar emails, nombre de la empresa que realizó el KYC, pantallazos del discord y lo que queráis. Pero creo que no es necesario porque es algo comprobable por cualquiera, aunque si lo queréis lo pongo en el hilo de IOTA, no tengo problema.

Cuando quiten el coordinador, hablamos, pero ahora es lo que hay.

Bien, pero no es exactamente como lo has contado, el coo puede bloquear los fondos, pero no moverlos a otro lado. En cualquier caso pronto dará igual.
 
Me reitero, ¿A quien os debéis, quien os paga, de que pool de minería dependéis? Si no, no se entiende tanto engaño.

No me debo a nadie, yo elijo lo que es bitcoin, es a lo que @remonster se refería, por mucho que los mineros intenten modificar las reglas de consenso (como lo intentaron cuando se dio el UASF), somos los usuarios los que las elegimos usando uno u otro cliente. Si los mineros cambian el límite de 21 millones a 50 millones, se crea un nuevo bitcoin que nadie seguiría y acabaría abandonado.

Pero es obvio que alguien como tú no lo va a entender, al menos en el estado de 'pandero' en el que estás. Toma aire e inténtalo.
 
Pero si es muy sencillo, vosotros los shitcoiners, comprad todos los mierdIOTAS que queráis. Yo no os lo voy a impedir, como si quereis hipotecar vuestra casa para comprar más. Yo me quedo con mis BITCOINS. Y de aquí a un par de años cuando estáis durmiendo debajo de un puente porque vuestra shitcoin no vale nada, volvéis otra vez por aquí y nos volveis a contar lo buena que es.
 
Bien, pero no es exactamente como lo has contado, el coo puede bloquear los fondos, pero no moverlos a otro lado. En cualquier caso pronto dará igual.
Quizás por el paso del tiempo este errado en este detalle, yo juraría que los fondos se movieron a una dirección de la fundación y que un paso previo a recuperarlos era darles la seed vieja para luego seguir el proceso kyc. Pero igual es eso, que se congelaron y necesitaban la seed para desbloquearlos.

En cualquier caso no quiero echar más guano en IOTA, ya somos mayorcitos para saber en qué nos metemos, pero si el trolete con el pandero en llamas ataca con descalificaciones y mentiras mil veces refutadas volveré a la carga [emoji1]
 
Quizás por el paso del tiempo este errado en este detalle, yo juraría que los fondos se movieron a una dirección de la fundación y que un paso previo a recuperarlos era darles la seed vieja para luego seguir el proceso kyc. Pero igual es eso, que se congelaron y necesitaban la seed para desbloquearlos.

En cualquier caso no quiero echar más guano en IOTA, ya somos mayorcitos para saber en qué nos metemos, pero si el trolete con el pandero en llamas ataca con descalificaciones y mentiras mil veces refutadas volveré a la carga [emoji1]

Bien, se agradece que tu tengas educación. Suerte en todo caso con las inversiones, que es de lo que se trata.
 
Si hay tanta gente que quiere usarlo, por algo será... que tendrá tendrá... esa cosa anquilosada y prehistórica... a lo mejor es que se siente sólido, no como el humo
El humo y las nubes tienen propiedades que no tienen los relojes: "Karl Popper nos avisa de la necesidad del estudio de las nubes frente a los relojes por la posesión de propiedades homogéneas y constantes en la variacion de su forma. Esto las confiere características energéticas más cercanas al funcionamiento de lo real que de las de corte mecánico utilizadas hasta el presente".

 
Quizás por el paso del tiempo este errado en este detalle, yo juraría que los fondos se movieron a una dirección de la fundación y que un paso previo a recuperarlos era darles la seed vieja para luego seguir el proceso kyc. Pero igual es eso, que se congelaron y necesitaban la seed para desbloquearlos.

En cualquier caso no quiero echar más guano en IOTA, ya somos mayorcitos para saber en qué nos metemos, pero si el trolete con el pandero en llamas ataca con descalificaciones y mentiras mil veces refutadas volveré a la carga [emoji1]

Di lo que quieras, las únicas mentiras son las tuyas. Lo que has mal explicado fue al inicio del todo y para que la gente no perdiera su dinero por error suyo. Se bloquearon de forma cautelar los fondos de gente que había reutilizado direcciones cosa que no se debe hacer en IOTA debido a su seguridad cuántica y que ahora es imposible de reutilizar con la wallet DESCENTRALIZADA TRINITY. Nunca se han quitado fondos porque sencillamente es imposible. Claro después había que demostrar la pertenencia de esa dirección. De eso a decir que IOTA es una empresa es otra manipulación de las tuyas y más que quitaron fondos, otra MENTIRA.

Del COO no te preocupes, que pronto va a ser historia y no va a ser la chapuza que se ha hecho con BTC.

Y ya que sale el tema del COO, porque no explicas la polémica de los Checkpoints de BTC, que al final era una solución similar al COO. Veo que se le ha dado una “bonita” solución, centralizar toda la minería en China.
 
Si algo he aprendido en la especulación de guano los últimos años es que quienes asumen un proyecto como si fuera propio, tomándose a lo personal las críticas que se hacen a ese proyecto son personas que:

A) Han invertido lo máximo que podrían permitirse perder o más.

B) Acaban perdiendo, inexorablemente, pues ese "vínculo emocional" -que no es más que fruta codicia aderezada con pseudociencia- siempre es explotado por el mercado. Cuando hay pump no venden porque seguirá subiendo, cuando hay dump no venden porque el mercado se está equivocando.

C) Hacen de los foros, los grupos de Telegram, los Discord de turno una especie de diván donde hablan para sí mismos autoafirmándose en sus decisiones.

Al final lo de siempre, codicia. Nubla el sentido crítico y lleva a la gente a cometer patidifuseces.
 
Desde luego que de momento nadie ha podido refutar con pruebas nada de lo que dicho. Solo aportáis descalificaciones personales, esto hace un flaco favor a BTC.

El NEGACIONISMO no va a poder evitar que BTC desparezca, la centralización lo va a hacer desaparecer, de hecho le queda muy poco.



PD. Mañana os daré más datos, que se que os gustan.
 
Un AMA a un empleado de Chainanalysis (empresa que se dedica al análisis de blockchain)

Desde el móvil no me deja pegar bien el enlace, para verlo, quitad el guión que hay en la palabra 'red-dit'.



Pego algunos pantallazos de preguntas y respuestas. Esta siendo bastante interesante, echadle un ojo si podéis.

You must be registered for see images
You must be registered for see images
You must be registered for see images
 
Última edición:
EN EL NUEVO ORDEN MUNDIAL HABRA UN LIDER MUNDIAL UNICO (EL ANTICRISTO) eso NO esta en discusión, lo que también esta claro es que como etapa intermedia a la MONEDA MUNDIAL UNICA, habra 10 una por cada SUPER-ESTADO (TIPO LA UNION EUROPEA), uno ya existe que es el EURO, otro esta avanzado, el AFRO y se habla fuertemente del AMERO (EEUU, Mexico y Canada), el UNASUR tendra el suyo y asi cada uno de estos (ver a partir de pagina 168 de Trinc ILLUMINATI y CONSPIRACION DEL ANTICRISTO). Luego todas estas se unificaran en una sola que bien puede ser el BITCOIN (o alguna otra criptomoneda que cumpla los requisitos)
Una hipótesis muy posible es que EL SMARTPHONE tan popular en estos días servirá como medio de pago (ya lo es) y para desbloquearlo estará el CHIP-RFID (se puede buscar en Youtube como esto ya existe)
Respecto a la MONEDA MUNDIAL UNICA no importa como se llame, pero que va a existir, va a existir.

DESCARGAR ILLUMINATI CONSPIRACION DEL ANTICRISTO en este link

O si asi lo prefieren

Te irá mejor si te dedicas a especular, sacas pasta y te pagas el bunker para sobrevivir eternamente roto2
 
Un AMA a un empleado de Chainanalysis (empresa que se dedica al análisis de blockchain)

Desde el móvil no me deja pegar bien el enlace, para verlo, quitad el guión que hay en la palabra 'red-dit'.



Pego algunos pantallazos de preguntas y respuestas. Esta siendo bastante interesante, echadle un ojo si podéis.

You must be registered for see images
You must be registered for see images
You must be registered for see images
Twitt que cuestiona lo respondido ayer por Chainanalysis sobre la cartera Wasabi

Creo que esa duda estuvo en cabeza de muchos.
You must be registered for see images
 
- La red LightningNetwork supera por primera vez los 10 millones de dolares:


- Nuevo record en el hashrate de bitcoin:

Tienes que estar registrado para ver este contenido
Pero hay 5000 transacciones que han pagado un satoshi de comisión y aún no han entrado a la cadena de bloques, y además ya nadie habla de segwit porque debió de ser otra engaña de blockstream. Si a eso le añadimos que Facebook ya les ha copiado la idea, podemos decir que Bitcoin está perecid.

----

Será hoy que tengamos nuestro it's over 10.000 regional?
 
Alguien sabe donde está este meme, no lo encuentro:
- dos tias peleando, sobre una pone Libra, sobre la otra central banks o algo así
- otra tía mirando desde el fondo mientras fuma de un bong sobre la que pone bitcoiners
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.873
Mensajes
58.161.380
Miembros
190.841
Último miembro
Lino Gomespino

El blog de burbuja.info

Volver